个人认为是值得刷好几遍的电影!真的很经典
雾都孤儿 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
于是收留了他,奥利弗的生活能够从此走上正轨吗
镜头感好,配乐不错,小主演是败笔
黑白光影塑造出的经典。
⒈看到大街小巷、各行各业、形形色色的人们载歌载舞的场景,让我都快怀疑是不是所有英国人都能歌善舞了?囧!⒉饰演奥利弗的马克·莱斯特颜值挺不错,不过饰演道奇的杰克·瓦尔德演技更为我赞扬,两人初次相遇之后,道奇亮嗓边唱边跳的长镜头就给我留下深刻印象,上豆瓣发现他提名了奥斯卡最佳男配角,惊喜一下(意外发现四年前看过的1971年《两小无猜》也是他俩一起出演,再次惊喜一波);⒊奥利弗最终因祸得福、在与富人朗罗先生有血缘关系的情况下、扭转命运过上了衣食无忧的好日子,然而其他的雾都孤儿还是得继续他们穷困潦倒的生活;……
喜欢这个孩子历经那么多,始终那么乐观,那么纯洁,那么坚强
85/100 歌舞片其实和漫画更接近,漫画可以通过简单一个画面配上文字表达角色所思考的内容,歌舞片可以用歌唱直接抒发感情,表达方式相比一般的表演要直接的多, 所以在这种情况下,展现富有层次的演技个人觉得更加不易,本片群戏质量很高。(查了一下当年的小演员Jack Wild都去世10年了)
没电影版好玩,画质也有些老。但是竟然这种片子也能拍成音乐剧太厉害了。向小说作者和导演致敬一下下
第三遍了
还行吧
里面的音乐很好听
里德的镜头感非常好,但唱唱跳跳的环境总感觉和伦敦悲催的孤儿们不搭,喜剧化的素描冲淡了悲情气氛,我本身就不是很喜欢狄更斯这种“过多巧合”的写法,也不大喜欢这个版本里比较小娘泡的Oliver。
冗长的歌舞片,实在没什么意思。调度不错,布景挺美。当年击败《2001太空漫游》获得奥斯卡最佳导演奖,而后者甚至都没有提名最佳影片,呵呵呵...
书太厚,了解名著只能靠电影。故事基本清楚了,作品能成名应该源于当年展现的社会性。但电影未必好,似乎歌舞不适合承载这个片的内容。事实也如此,花大时段用歌舞来展现的总是零碎的情节,真正重要的关乎人情冷暖生离死别和人物命运的部分却很流水账一笔带过。歌舞可能是当年的商业模式,虽然没有撒毒鸡汤但放在今天会不会就同张一白式的不好好讲故事动辄就来段MV穿插如出一辙呢?演员很棒,摄美音剪都很棒,猫头鹰和狗也很棒,整体来说就是老式的文艺作品商业化
高中英语课上看的,情节很揪心,结局是美好的。
经典啊
里德这个版本居然是歌舞片!比较无感,主要是歌舞和音乐与情节脱节严重。 话说马克莱斯特太粉嫩了!小滑头挺像中国的三毛,尤其是那个红红的翘鼻子^_^
当小奥利弗端着破碗可怜兮兮地问:能再给一些嘛,他已经赢得了所有的观众;小学时看的原著,记住的细节也不会比电影呈现的少,两多小时的歌舞剧,浓缩剧情不到半小时
导演里德竟然以如此抢镜霸屏载歌载舞的方式去讴歌伦敦底层人民热爱劳动怡然自乐?不管其意图是否为了平衡选材小偷故事经典可能在六零年代西方社运高涨时期可能落下的媚上争议,起码美学范畴之内有点过于刻意和闹腾了。劳动韵律节奏谐趣其实拍成北野武座头市那样也就差不多到头了。倒是对着镜头独唱的形式比较适合大部头名著改编,因为换作正常叙事写实剧情你不可能让角色将大段内心活动自己说给观众听!……整体来看,歌舞元素稀释了小说原本的黑暗残酷面,所以一直演到该元素最无法融入的第三幕,也就是奥利弗被绑架、南希惨遭毒手、牛头梗反戈一击,戏剧张力才真正出来!演员也才真正进入到他们所熟悉和擅长的表演情绪状态,特别是费金的扮演者奥利弗·里德(巧了!与主人公同名、与导演同姓)review the situation,三星半。
音乐剧确实有比较强的表现力,尤其是比较荒诞的场景,但是也不得不省略了很多内容。