觉得围绕女主的角色都充满象征意味,强调你必须强大引领我们向上的女孩就像部分会讨厌这部电影的精神合体,而在怒吼的丈夫暴露出,无论女主如何top,都被压抑在一个力量之下,于是“be normal”成为所有女孩集体的幻想,永远无法达到的彼方。不少地方我周围的无论老少的女人都嬉笑不止,we knew that。妮可演得超棒!
小心肝儿 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
还不如《破浪男女》,SM的性癖好拍的很抽象。讲性别、权力和服从,但女主和小鲜肉的关系根本没有建立起来,家庭、婚姻和职场也没有充分利用,最后又急着吃女性主义那套政治正确的红利。导演这钢丝走的,什么都想要,什么都没拍到位。
因为之前在电影院看了这部电影太多的预告才来好奇瞅一眼的,剧情其实有点傻叼,难以想象妮可基德曼在里面演了一个好拿捏的傻白甜,男主的动机也是莫名其妙,明明就是刻意接近女主也不知道到底啥目的,搁现实中妥妥的男版“邓文迪”,也许就是想施展自己的男性魅力吧233
不同的人看同一部的电影切入点果然不同,全程带入女主。 虽然我毫无疑问没有任何dark side thought, 但那些不被人理解的瞬间的感受却是共通的。 能看见一个人心中的欲望是一种很难得的事情,还要继续修炼。 最后,好的电影让人在影片中不只观看角色,还观照自己。这部电影毫无疑问做到了。
#Venezia81,A24我不允许任何人忤逆你 拍出了我最喜欢的恐怖片 最喜欢的家庭片 现在拍出了我最喜欢的soft porn
用当代时髦背景包装的B级情色网文,典型A24式电影。北美文科生们肯定会乐此不疲地用权力关系在职场和性行为中的反转来各种文本解读,但情节本身其实在每个人物出场五分钟内就基本能猜到尽头,一种A24式的也是AI式的毫无悬念的“悬疑展开”,演员们成为了用肉体实践而非挑战观众期待的“爽感工具”。
这可能是我在电影院看过最糟糕的一部电影了。辣眼睛,侮辱智商。除非你喜欢57岁的妮可基德曼撅着金鱼嘴假装高潮几十次。
原来是字母片啊,可惜整个故事根基都不够,有些过于随意和想当然了。而且想要插入太多其他话题,也搞得哪方面都没照顾好。另外,妮可这个角色,从一开始就有点受伤的小兔子的感觉,完全不像有权势的CEO啊
妮可基德曼老师,你在用你美丽的身体精湛的演技干什么!!!!
应该是我今年最喜欢的美国电影之一了,一部讲D/S、讲权力平衡、讲女性主义都相当妙的片子,切入点和人物关系有种《祝你好运,里奥·格兰德》mix了《塔尔》的感觉。 D/S的部分一个脚滑就本可以滑向《消失的爱人》的方向,但是剧作选择了一种较为温和的可能性,给了女主适当的挫折和喘息的空间,但最后的突破还是稍微有点强行成长了。 女下属那条线写得我也特别喜欢,“全能大女主”“Role Model”的背后是什么,粉丝如何反向规训爱豆,爱豆又是如何在主义的面前失去了主体性,都引人深思又轻巧。 最后那场戏的交叉剪辑真的绝了,D/S这种看似性爱实则权力的关系被完全体现了出来,我可太喜欢了!
真是不理解现在还在拍这类电影是为什么。尺度不需要这样的片子来突破,题材不需要也不需要它来拓展,精神内涵就更不需要,因为它根本也没去撑开什么精神的边界,故事无聊,试听没有,结构不存在。
烂。像是先写好一个“体面”有名女明星各种“暴露”剧情,再迎合女性主义填补一点无关紧要的情节,让女人脱可以,配点好剧情吧。最大的败笔是把几乎难以存在的男性dom写得太完美,但是是以一种虚假的形式出现,其实在他出现在她的家庭里,就已经是巨大的red flag,做主人不是command加抱着安抚一下就一切都完美了的,一点也不写她经的纠结,不写她怎么要求自己的小狗角色的上演。写点她为什么想被威胁放弃一切,她在做狗的时候想怎么做狗(而不是有个人直接完全适配她的需求,太假了),她的阈值怎么被拉高,她的生活如何继续…这些不好吗?回过头发现是女导演,想着要不加一颗星吧,但是还是不要了。
【阿姆cinecenter】 2.5 一场灾难,浪费两小时。毫无必要的一惊一乍的配乐,毫无信息量和美感的镜头,要尺度没尺度,要议题没议题,要视听没视听,要人物状态没人物状态。唯一能看的只有基德曼的一些微表情处理(但也没到拿最佳女主的程度),不太懂拍这个片子是为了什么。唯一想感慨的是昔日以性感野性著称的班德拉斯,现在也被戴绿帽子了。
前半段我一边看一边笑,我隔壁也笑的不行了,简直是三流同人文照进现实,结局非常莫名其妙,没有反转也没啥深度,有免费VIP的可以去看看…没有的干脆等流媒好了… 再说一遍,男主的演员实在太beta了!
真正的时装电影,人物就跟浆洗好的西装一样僵直,想要兼顾动物性和理性的sm演绎法结果只能是妮可被下蛊的状态幽人一大默
女性的性幻想早该上桌了
混乱至极的一部作品,玩sm和不玩sm的看完都沉默了。故事上是对传统的“霸道总裁爱上我”的那类男凝叙事的一种反写,注入了一点所谓的女性力量,塑造出这么一个身居高位的女性权利上位者,但整体的书写方式又是如此的小心翼翼束手束脚,就像是班上那个每次都考第一名在老师面前如鱼得水的乖乖女,突然有一天把课本一丢高喊道“我抽烟喝酒纹身但我还要做个好女孩”,可所做的所有事情又是如此循规蹈矩不曾有半点离经叛道,生怕触及半寸雷池,于是造就了这么一个夹生刻意且想当然的故事。妮可表演很好,但她大部分时候展现出的“母性”意识还是让人难以联想到这是一个女m的角色,跟哈里斯演的s小狼狗更是毫无火花可言。总之,我欣然于看到更多女性视角出发的展现身体欲望和原始驱动的作品,但噱头拉满真的一点用都没有。
性对手的相遇真的很奇妙,你绝对知道那不是性骚扰(对于双方都适用)。喜欢两个人靠近的过程,没有一个互动是多余的。酒店房间里的尴尬也拍得超级好!这些都是AI做不到的。黑人下属的做法也写得很好,具有时代性。看到了眼动疗法。A24,加油!
前三分之一还是保留了前作《控制点》的优点,懂得如何依靠对话、眼神和肢体制造情欲张力。但自从进入真实的肉体关系,就滑向了MV化的SM过家家以及循规蹈矩的回归家庭戏码,只有一场Club戏让人眼前一亮。 比打着Kinky旗号却Vanilla至极的性爱戏更致命的是,Harris Dickinson的气质太乖乖仔了,演Dominant实在欠缺说服力。 这里的职场上下级关系,和前作的心理治疗医患关系,都未能得到专业的展开和有效的利用,让被置换的权力关系一脚踏空。 还有男女演员的裸露差异,以及对Corporate Feminism的讽刺,处处是对女性的剥削与背刺,厌女到不像是女性编导的作品。
从激进开始,到一个看似保守的结束,实则不动声色地更为激进,因为偏常没有被正常所战胜或放逐,而是反向地将其调教与收编。其中的关键在于罗米没有「逃」(因为逃无可逃),她仍作为一个母亲、一位上司、一名年长女性屹立不倒。她从系统内部——一个定义了如何做母亲、做上司、做楷模的社会体系——置换了角色的语义,同时反诘与转化丈夫、男性同僚、年下情人的那些「理所当然」。其次,SM确实是为能够自如使用规则的人准备的,就其本质而言是正常人的玩具。真正的性偏常需要的是被动的外驱、模糊的入口与出口、开幕与闭幕同生、疼痛与欢愉缠叠。如果我的不伦恋没有这么僭越、这么dangerous, then I don’t want it.