烈火青春 · 全部短评

11年第一次看，那时觉得好奇葩，过了11年半第二次看，电影里的那个时代比起第一次看的时候又远去了十年。年轻就是大把的时间大把的肉体，但年轻太美好了所以也非常短暂，放佛昙花一现的乌托邦，最后年轻人突然就被迫长大了，被推入了现实社会。这是这次看所理解的片尾。叮叮车上女上男下，看的真是欲火焚身啊。HKIFF第五部

3.5 可能是精神内核、形式风格最接近《精疲力尽》的华语片，就是对白不太行（由后来的墨镜王给予升级）

时至今日，新浪潮依然随时可以将人掀翻。导剪版力度愈劲，锋利又放浪，稍调场序让情节流畅，增加的情欲戏更是火辣不羁。八十年代的香港和新青年都是无法泊岸的船，在情天欲海里飘摇，再在躁动的青春烈焰里铸成血刃，刺穿了心，杀红了眼。

年轻的我们无处可依，只有旅店，城市流动的双层巴士和离岛可以短暂容纳我们的躯体。@2023tiff

No.10050。#2023金鸡华语影展# 4K修复版。据说也是今年东京节的王牌节目之一但是我实在没空，在金鸡补上了。不太适合没有港片情怀的人（比如我）看，明显是没有成型剧本（据了解确实也是“飞纸仔”电影）完全看心情拍，场次之间基本不挨着想起一出是一出，每一场也都是撒开了演详略完全失当，烈火青春真拍火也是……以及最后结尾是什么鬼哟……当然有名场面（比如Bus做爱），而且里面日语也算蛮讲究。

北京节看的，不达预期。感觉自己对映前映后活动的期待很可笑，演员答非所问，提问也没有重点。新浪潮+文化隐喻外衣下的三级片，表现力一般，镜头语言和运镜蛮好的。出经典截图，不出经典人物。

6/10。4K版。公交车做爱的这场戏确实值得称赞，汤镇业和夏文汐这两具年轻的肉体仿佛指代的是彼时创造香港新浪潮的年轻人，他们挑衅般地逼退了老人（邵氏），又挤兑走了保守的同龄人（大制片厂体系下成长起来的传帮带），最后更是不顾世俗的眼光义无反顾地走出了公交车（冲破了枷锁），确确实实算得上震撼。 然而，除此之外，这部影片还有什么值得在40年后的今天能够反复琢磨的吗？并不多。终究是仿造痕迹太重了。 说句暴论：新浪潮同时期的这批人除了徐克，以及稍晚一点的王家卫，别的迟早进历史的垃圾堆。 #26th SIFF 2024年 第9部

"我们好像对社会没有一点贡献。"“什么社会，我们就是社会。”青春始于一场暴走的性欲，何必要以杀戮收尾。

谭家明 张国荣 夏文汐 叶童 陳立品 陳道安 余慕蓮 是新浪潮最大膽最前衛的作品, 因此為譚導招來很多信徒, 王家衛.張叔平, 可惜是結尾沒法搞掂超支, 我的等待實現了, 大銀幕看!!!

新浪潮的不少片子其实对目前来说更多的是标本价值，从绝对分数上讲未必能赢。

#14thBJIFF No.1 @资料馆 【4K修复】女性角色的塑造在本片是一大突破，她们完全是更自由、更理性的，尤其是夏文汐的角色——她同时在两个气质不同的男人之间周旋，根据自己的需求给予两人不同的情感，互不冲突，自如地过着两种爱情生活。 前面的情情爱爱和画面构图很法国新浪潮——在电车上的激情戏（使用实景而非影棚），最后沙滩血战的原型隐喻以及全片的色彩又很日本新电影。

标放。7。大量跳切和不稳定构图，技法确实很新浪潮。而对于青春中性和死亡的展现以及高对比度色彩映衬出的喷薄荷尔蒙其实和日本新浪潮是完全一致的。谭家明也杂糅了许多奇怪的日本元素进去。结尾还蛮喜欢的，死亡透出的虚无感让它没有止步于一部充满色情元素的青少年午夜电影，不过谁不想看张国荣的肉体呢。映后夏文汐老师好真诚，好可爱。

“什么社会？我们就是社会”，前半段的爱欲和激情，后半段的混乱与杀戮，看起来格格不入，可这就是青春啊，昙花一现般浪漫又残酷的青春

http://www.tudou.com/programs/view/5t-K1acVyJc/

咩社会？我哋不就系社会！

心中梦幻岛

真是年轻啊，可是赤军好莫名其妙啊。夏文汐姐姐太萌了！

夏文汐好辣！几段吻戏都拍得好好，热烈又放肆，可惜最后结尾是什么鬼，完全不搭啊，割裂感严重，但仍然是部好电影，82年的青春片啊，真好。

漸漸捕捉到譚家明的風格，但卻仍不知如何用文字歸納，有機會的話，還是看多幾部，看多幾次吧。3.5分。P.S. 原來湯鎮業年輕的時候真的挺帥的。。

新浪潮。文艺的要死