← 返回影片

爱情神话 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

亵渎电影

人物关系暗潮涌动的群戏一直都是最难拍的,一个导演懂不懂戏,会不会拍,只要导演的机位一摆,能力就一目了然。片中有两场群戏的调度让人很惊艳,关系镜头、角色的情感关系和演员表演的情绪反应都给的很准确,两场戏的情绪也给到很到位。一群演技了得的演员,全程上海话,演一个充满城市感和烟火气的上海故事,可以看到纯正的上海气息。剧本写成熟现代人的爱情观,因为是女导演的缘故,在男女角色的处理上,三个女性角色的爱情观紧随当下的时代,带着不同的女性观点,是国内大银幕少见的,带有很强女性主观意识的女性角色。编剧的台词功底也很厉害,男女之间充满试探性的台词,常常带着复杂的潜台词,夹杂着充满机智的幽默感,能写出“下坡路”和“去爬山”这样的俏皮话,你怎能不爱?

妖灵妖

如同影片拍摄外景地的房产中介广告里优先推荐的二手房租赁图文信息

老杨

哎呀这电影我吃不消啊! 满篇写着都是矫揉造作!

后自愈

难得能看到这种小布尔乔亚但有没有精英味儿的轻喜剧,其实仅从这一点看,就已经足够讨巧。笑点密集且欢快,在角色的对话中被轻盈地呈现。终于有华语电影借角色之口说出那句一直等待被提起的话:“我为中国的男导演感到羞耻。”在女性导演的视角下,我们才得以有消解狭隘的台词和角色。好喜欢的,灵呀。

老王子🤴🏻

总体来说,整部电影看下来完全无法理解... 上海话就听不大懂,全程盯字幕,必然影响观感...我理解导演想表现上海这座城市:全程上海话,弄堂,海派洋房,咖啡店,梧桐,上海菜,为了提现国际化背景中的外国人及毫无意义的外国人房客等等,但过犹不及... 我觉得电影可以改名为:上海中年人的爱情故事,节奏把握的不好,人物也不够丰满,也无法共情,几处笑点设计的就像导演拿着痒痒挠挠你咯吱窝一样

愚人我

被豆瓣骗了!气!神话又一次被cliche,不灵。

韩松落

这是今年看到的最妙的华语电影。可以说,它是一个骨子里是欧洲电影的上海电影,也可以反过来说,它是一个骨子里是上海电影的欧洲电影。既有老派上海电影的精神,也有侯麦和伍迪艾伦电影的气韵。它妙在,就靠画家白老师为核心的几个人,一条街,一双鞋,一个画展,一部电影,几顿饭,一个亦真亦幻的爱情神话,螺蛳壳里做道场,却构成一个有时间感有空间感有回味的故事。也妙在,它没有传统的启转承合,而像是在生活里切了一段,结构却已经在里面悄悄藏好,故事启动力都很微小,却密不透风,腾挪跌宕,每一秒钟都敦实,像一个没有话剧痕迹的话剧。还妙在,所有演员都精彩,没有一瞬间的戏接不上,也没有一刹的情绪塌掉。最意想不到的是,那个关于索菲亚罗兰的梗,轻描淡写的铺陈,看似漫不经心,最后却成了整个故事最悠长的一部分。

木卫二

爽文电影。由“那一夜,我们看话剧”,“那一夜,我们喝大酒”,“那一夜,我们看费里尼”等篇章系列组成,引发多年前的那一夜幻梦布道。从情景喜剧角度欣赏,可能远好过从文艺角度切入。

黏胶纤维

评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账(更新:来了上海又离开上海后,看此片就特别感动了,我也住在老弄堂里,走在光影斑驳的梧桐树下,骑着单车风一吹,觉得人生没有遗憾了)

邃。

一群矫揉造作、满嘴cliche的小市民出来晒自己的豆瓣已听已看🤷🏻‍♀️ 郭敬明的文青版。难道外地人移居上海了都得有这么强烈的皈依狂热?

王坚

被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。

长谷川希子

看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调,但是很抱歉俗到家了,若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的,不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑,压根不是这块料,结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出,尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极,活脱脱一工厂老板味道,真的辱画家了,整部电影叨絮片面又刻意,还有背景音乐也是一通强行乱插。

燕子坞主人

中年人的爱情戏最好看。 他们离过婚,出过轨, 有一些小钱,有两把刷子,有老也有小, 还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。 有向往,有逃离,也有流连。 不再纯洁,却是风味人间。 连修鞋匠都端着咖啡杯的上海, 让故事有些悬浮, 但又似乎踮踮脚也还够得着。 电影的调色媚如马伊琍, 所幸底色是徐峥。 最好一场戏是两男三女第一次围桌, 新欢旧爱与旧识新交的勾心斗角, 台词密不透风,又大珠小珠落玉盘。 最出彩是睡了索菲亚罗兰的林教头 (老乌此前为我所知的角色只有林冲)。 除了皮相, 更因为那段罗马往事的长篇独白, 迷住了戏里戏外的所有人。 那是片尾点题的爱情神话。

senna

一个只在上海成立的故事。想不到年底了还出来一对王炸影片,喜剧之光和国漫精品双子星闪耀。

HAL

是我期待了很久而中国电影长期缺失的城市小品。既没有对城市物质的批判,亦没有对城市的郭敬明式臆想,城市就是城市。看昨天的影评如此大的怨气,还以为是多posh的中产,看完觉得“就这?”有时候喜欢更欣赏woody allen不在于共情多少,而是知识分子在中国相较于城市居民的阶级感更弱罢了。批评这部片子的言必及自己沪漂生活多么悲惨,但我也有北漂沪漂的朋友,虽然都是普通打工人压力大,但生活的精彩程度不输片子里的那些人。城市书写需要多个角度,既需要左联也需要礼拜六和鸳鸯蝴蝶。悲天悯人虽好,顾影自怜多了就不可爱了。

LOOK

地理历史空间、人物处境、人物关系、主题内核这几大要素,唯一跳脱悬浮直白感的是倪虹洁演的格洛丽亚这角色(很大程度靠的是演员自己的本事,剧本提供的发挥空间并不大)。特别要吐槽的是,这片装腔作势的配乐、歌曲起到的完全是负作用,适得其反,每次一出来都把活泼的市井气氛给一下子稀释不少浓度。2.5

57

全程无感,惊讶于一片叫好声。跟上海文化始终有点隔阂,也的确不欣赏这样的电影,像那种听来的别人的故事,停在表面,没有纵深。

Finfin

上海话听不懂。视力不好全程眯眼盯字幕,整个剧情也没看出来有个什么剧情说个什么故事,不就是一个男的和三个他睡过的女的一派和谐?圣诞节本来想好好看个电影还买的vip厅的,完全浪费电影票,看完心情差还和老公吵一架,建议海报上醒目标注全上海方言视力差的别进 如果看外语片,会写原声还是国语,是主动选择语言的,如果看外片我都会选靠前座位,这个是什么鬼,国语外语片? 而且这个电影没有起到什么文化传播作用,对本非上海人,看完对上海这个城市都反感了,居高临下,拿腔作势,放浪形骸,人人都是因为出生在这里就有钱有闲有一切,交付身体比托付真心容易得多,看似精致但撕开表皮内里也没什么东西。 如果这就是上海,我会因为一部电影讨厌一个城市。

又崩了

这个13点电影怎么就被捧上了天?

同志亦凡人中文站

弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好,你们男男女女的一小步,却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事,只能发生在上海...吗?