← 返回影片

绝命海拔 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

不吃细糠的山猪

把原著看完再看电影,依然是不大行的作品,除了明星阵容,其他各方面都平平,唯一动人的地方是片尾遇难者的生前照和合影,书里展现的令人惋惜,电影里则只会硬煽情。

墓岛GRAVELAND

一部半商业,半传记,半记录性质的电影,大量的实地取景以及俯视角镜头呈现出一般灾难片从未有过的真实感以及命悬一线时的紧张感。人性,生命在灾难面前,如此不值一提。登山之于他们,与电影之于我们一样,都是信仰,为信仰献身,是幸福的,这一点难道不与《可可西里》又有几分相似?

华盛顿樱桃树

真实事件改编,半记录的格式,总体来说叙事有些乱,但后面渐入佳境,是因为情绪慢慢培养起来了。更多的是觉得不值,这显然是不做死就不会死的一群人。杰克和凯拉这大龙套跑的,这么点戏又遭罪,何必呢。

志大无胸

人类挑战大自然显得很无知自大,但也是探索和征服的野心让人类走到今天。加一星给让人仰视的神山神峰。

Fleurs.哼哼

纸牌屋御用班底外加杰克,可是故事还是没说好,祭奠一下那些敢于挑战人生的勇士吧

JoeyLu陆柏宇

虽然惊心动魄紧张,但没往刺激上拍,倒是用平淡的手法,有点大打折扣。

有寂

不知道这种电影的意义是什么,大牌云集,但剧本完全没给任何人物发挥的机会(除了自带戏的吉伦哈尔)既然是故事片为什么拘泥于浮光掠影的写实,那观众不如看纪录片或者文字资料。通篇最大感受:夏尔巴人很强,为什么总有那么多人喜欢去不符合自己位置的地方装逼

鬼腳七

勉强三星吧,各方面都非常平庸,流水账式的事件重现而已。

山下猫

估计只能买一本书的版权来改编,不能指望它客观,电影是否要文以载道还是个问题呢。死了人的事件,改编作品的冲击力永远不及事件本身。而对于为什么要攀登的讨论才是核心

迷影龙

弃影:看了50分钟实在是感觉平淡不惊了无兴趣弃了。

萌发奇想

严苛地按照尊重史实的态度拍摄而成的电影,所以前面铺垫过长,但是如果不是那么仔细,后面大家登山都盖住鼻眼,很容易分不清人物,而且登珠峰之前确实要有近一个月时间的装备和训练。他们一起登上山顶的那一刻感觉好壮美!可之后却悲剧了,德州大汉好厉害,让人忍不住感叹生命的坚韧!★★★☆

viennavirus

即使拍新闻重现,能使用的手法也不必这么平庸。

昭和惊弓鸟

找了一堆好莱坞熟脸拍群戏,走彻底的纪实路线,基本找不到什么花花绿绿的戏剧冲突和为梦想努力等云云鸡汤,这是本片最大看点。但缺乏故事重心,演员戏份不均,尤其前面文戏相当乏味,给人一种流水账看风景的直观感受,实在食之无味,弃之可惜。

艾晨

大自然一星,题材一星,演员一星。总体三星半。主观煽情部分略多,比同类题材电影逊色明显。有时候,一个山的镜头,都比一群人的镜头更有用。

独行侠杀手阿何

登山者的无惧勇气和求生欲望深为触动,原来故事和我想象中相反(即和最近类似的《喜马拉雅天梯》相反)。一直以为KK和Jake Gyllenhaal是主演……看了之后才反应起好久不见的Sam Worthington和Elizabeth Debicki原来有参演,天了噜我一直都不敢认那个是Elizabeth Debicki!!!

jj73浅之

之前对珠峰没有如此直观的认识,想象不到原来如此艰难,最后明明只剩几百米,却要花好几个小时才能到达顶峰。想想看,有些民航飞机在平原地区,可能也只飞到这个高度,真的可怕。是一般人体不能正常运转的致命海拔