#Cannes2023-11 就是太难看了,悬疑部分不够紧张精彩,改编部分没有保留余华的荒诞幽默(疯子在余华笔下是多么具有符号意义的存在,而这部片子里呈现的是?),演员表演动机不明缺乏质感。所谓的电影本体指涉,看似不明觉厉实则导演意识过盛,和故事不贴。中国青年导演啥时候能走出《杀人回忆》怪圈?
河边的错误 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
今天参加了《河边的错误》走进北大,提前观看了电影&主创交流。电影绝对是满分,胶片的质感再加上影片的氛围让我瞬间回到90年代。朱一龙饰演的马哲确实如余华老师所说“没有问题”,根本就不是表演,太自然了,整体剧情很容易跟下来,意外的有不少笑点,全场哄堂大笑那种,并且看完还想再看第二次!喜欢!满分!
很诗意的电影,电影的质感和片名挺像的,有江南水乡的氤氲,有一种迷幻的不真实感
“可惜死亡只有一次”,婆婆死于斯德哥尔摩综合征,她时常让收养的疯子用赶鹅的鞭子打她,这一次疯子用了镰刀。 “只有死亡才能逃脱现实”,马哲不断追寻真相让王宏和钱铃的不正当恋爱关系因此曝光,他利用疯子进行了自尽。 疯子就这样拿着刀出现在大街上,马哲却依然不敢相信疯子就是凶手,他要再查。 许亮宁可被冤枉入狱也不愿暴露异装癖的秘密,可马哲还是查到了,许亮以死来报复他。那个拿着玩具枪说着“我想知道凶杀长什么样”的小男孩,曾像警察一样搜查着筒子楼的每一个房间,当打开最后一扇门,迎接他的是暴雨倾盆下的深渊。他何尝不是马哲,他看到了凶杀,他也被凶手杀死了。 马哲说他开了四枪,那四个人不是他杀的,却因他的穷追不舍而死。 薛定谔的三等功,不够圆滑,严谨到极致,被反噬,和岸边的疯子对调。他又何尝不是边缘人。
朱一龙:“疯子安排了一切。”电影结束后,出演职员表,饰演疯子的是编剧。
故弄玄虚。1.先锋不意味着故事的零乱。2.抽烟并不能说明一个男演员的演技有多好。
#Cannes76# 非常沉浸的观感体验,可能是我本届戛纳的私人十佳之一。细腻多维的文本、灰暗的胶片画面与荒诞、吊诡的意识流风格绝配。朱一龙的演出让我惊喜,前半部分的沉着冷静与后半程在精神世界里的逐渐迷失创造出强烈张力,但曾美慧孜彻底沦为扁平工具人挺遗憾的。有后劲的一部电影。
很无聊的剧情,很做作的演技!
故弄玄虚的导演和演得不知所谓的演员会让观众坐立不安,极其难熬。导演拍这片的时候在想什么呢?一部悬疑片连线索都交代不清楚,真指望观众和你共脑呢,想要表达的隐晦暗喻导演能力不足,没能体现,镜头语言很混乱,整个画面看上去一点儿也不高清,在大屏前看这种劣质的画面真的会让人眼睛很不舒服,全程看得出导演很爱玩花样技巧,但是一部好电影最根本的故事却讲的一塌糊涂。
Nope。第一感想typical魏书均,是的“拍得很好”但好像又不痛不痒隔靴搔痒。造型想到《南方车站》故事像《杀人回忆》,但对这个类型没有任何贡献和突破,只是好像照着cliche又描了点不错的花边而已。连出彩的桥段都寥寥。女性角色永远边缘罢了。
☆☆☆☆☆一个疯狂的故事被拍得如此正常,所有出口被牢牢堵死,充满设计感的场景选择、镜头摆放与表演模式又无法反映真实,无论时代或个人。作为一部情节剧,低效叙事和视听语言匮乏,分不清哪一点更致命。小说的迷人之处在于犯罪地点的“实”与犯罪动机的“虚”,电影全浪费了,全片都在蓄力,迎来泄气的结尾。
曾美慧孜演疯女人不得比朱一龙演疯男人强多了,这种谁来都可以的工具人女主能不能别写了!
整体观感还可,以案件作为叙事线索但在最后放弃真相选择人性思索作为落点主旨,意图拔高影片立意但并不高级。创作者的野心和贪欲一目了然。
我不知道是不是河边的错误,但我选择来看它一定是我今晚的错误
后现代也有自己的癖好,对荒诞的过分浅薄理解
【平遥影展展映】中国首映。马哲遭遇怎么也马哲不起来的事情:XX式手枪是否射出四颗子弹,拼图碎片是否被冲进下水道,过去的三等功荣誉是否在最不该得到的未来得到。一切都像燃烧的胶片和从天而降的乒乓球令人窒息。集体越命令个人相信的集体的正确,个人就越怀疑全是错误。鞭子不断抽在疯子身上主角心上。谁醉谁独醒?从某个时间点开始,现实与幻想界限不再清晰,走向迷离和疯狂,化作最迷幻也最真实的梦。10%的概率终在最后一镜的澡盆玩具和眼神里得到恐怖的印证。16毫米胶片与90年代设定相得益彰,摄影调度和影像质感太好,声音设计也可圈可点。《花心》用得不比《阳光普照》差。真的相藏在迷雾中,空把一切都错过。朱一龙和一众配角演员的表演很有张力,撑起影片,且呈现的气质都很对。客串的黄米依演技仍然出色。魏书钧生涯最佳。四星半
总体呈现的剧情太拉夸,并不能代表剧情的联合性,而且主演演技也挺尬的,就很水…
当一个原著作者希望用90min映后来补充说明的时候你就该知道,他不是真的要夸导演,而是要讲明白他究竟真的讲了啥。如果说魏导玩出了属于自己的风格,善于使用自己的魏式黑色电影冷笑话,那就没必要增加侦探的部分了。胶片拍的质感挺好,但是挺浪费资金的下次别用了。好好讲个好玩的故事就算了,拍个疯子发疯没必要。当然如果你不是为了讽刺时代的话。如果有,那再加两颗星。如你所拍,电影没人看了,电影掉了。
33。尸体呼吸起伏的腹部与不知所谓的剧情以及男主神游的表演极好地体现出影片装腔作势的特质,
视觉ok 但朱一龙演技差点火候 拖累了电影