刺客聂隐娘 · 全部短评

听针落，于惊雷。青鸾舞镜，大道至简；看日出，于日落。江山如画，大美无言。

景美，故事简洁有力，物品精细

吾等汝久矣。一横一竖皆具唐风古韵，一动一静旨意青鸾舞镜。以静写动留白画外，琴瑟难觅坚守净土。都是一种大音希声的美。观影过程就像在现代语文课堂欣赏了一首古诗，也是一种曲高和寡的美。

隐的艺术。尴尬在画外，悲伤也在画外。矛盾在画外，动作也在画外。拿掉了大部分的故事性，冲突只存在于场面与场面的缝隙里。侯导在精神层面上愈发接近小津。张震和周韵的表演减分。依然吊打山河故人。83分

睡足六小时的最后一天，又看了一遍重映，感觉看了另一部电影，这回我属于服了的那拨。当然意见还是保留一下，觉得可以在美学和形式上走得更远一点，比如完全放弃近景之类的，另外就是没出现我期待的one camera one scene的动作场面。

聂！隐！娘！太！牛！逼！《神探》之后最好的华语电影。另外，剧情很好懂。

难看而惊艳，乏味而耐品，去戏剧性而有张力，苦而极甘。不像电影，回归电影；不似武侠，开创武侠。需要做足功课，需要心无挂碍。孤鸾照镜，独不见镜；空镜头中，无限说话。心心念念，不作推荐。

我自己觉得这电影还好……但讲真，其实我是不推荐别人去看的。

确实很无聊，但确实不难看。与其说是电影，不如说是一幅加了时间维度的画卷，或当作莫高窟内的连环叙事画。进博物馆感受一幅传世杰作之美，普通游客瞅上两眼便可大致体会，艺术爱好者观摩半时仍觉美不胜收，专业人士凝神半晌依然沉浸其中。而本片只瞅两眼显然没法瞅出好来，但这不是观众的错。【中华】

在大银幕看完难以回神，看片的过程如缓慢推开一副写意画卷，在侯孝贤惯常的留白与省略下，政治历史或志怪传奇都只看到冰山一角，合上后方能品得隐娘“不杀”之下的情感暗涌和青鸾舞镜的悲凉韵味。看故事大纲说磨镜少年曾让隐娘一笑，未能领略算是遗憾。

琴筝古韵，大音希声；青鸾镜舞，大象无形。刻意摈弃情节以构造意境的追求，捍卫的不仅是华语电影的尊严，更是对电影艺术的一次本真回归。

怅然若失。有的话值得再说一遍：唯有侯孝贤真正拍出了中国人表达情感的方式。

她像一个隐形人藏在帷帐里，冷眼望去都是未曾歆享过的缠绵。他说十岁那年睁开眼，看到的是谁也拉不走的她。连别人都替她不平，而她已恍如隔世。山高水远，气韵不减。这满腔的回肠荡气付诸云雾涓流旷野竹林，化作一口气，吐纳之间皆是东方神韵。耳畔鸟啾虫鸣，目尽厚朴瑰丽。多看一眼仿佛都能沾染仙气。

很好看啊。有青鸞獨舞的孤寂，也有悲憫蒼生的世情，原來這就是侯孝賢心中的「俠」。聶隱娘像一個「觀察者」，看盡世間百態，身負家國情仇最終卻隱於凡塵，像從《悲情城市》始，落筆卻在《戀戀風塵》。最後會面磨鏡少年時，那份人情、通達與市井之味，依舊是侯孝賢。電影以餘味定輸贏。

眼界无穷世界宽

汝今剑术已成，然弟子不杀，人格独立之养成才至矜贵罕有。失传的中国写意山水画派美感，是山气氤氲，蝉叫虫鸣，雾漫光移，是风吹鸟飞，帷幔拂动，是点到即止的明白。最倾心两个女人林中交手那一场，各执一匕，不发一言，利落过招后静默分开九十度角走。全片无一幕多余，如果有欠什么，也许是一场急雨。

有些电影不是用来评分的。虽然每个人都自带评分系统，但你总想给一些电影和一些导演特殊优待，就像帮考试分数不高的天才儿童免试一样。当然，这些天才儿童不一定，或者说一定不讨大部分人喜欢。

视觉盛宴。①在云雾缭绕的泼墨山水间梦回唐朝；②比胡金铨[侠女]更简洁明快,不见血分胜负；③大象无形,大音希声，侯氏的留白与绝美长镜空镜,除鼓声抚琴外沉静如海,余情尽在画框外；④纱帐随风舞的窥视主观长镜,美到沉醉不知归路；⑤无论黑白彩色，每一帧尽皆如画；⑥青鸾舞镜，没有同类。（9.5/10）

这摄影和音效水平我的天，简直low得可以，是因为钱少请不到好的摄影和音效吗？还是因为导演就这么没美感，这打斗场面和摄影要是张艺谋来拍该多美。观影效果和晚间八点档的偶像剧画面有什么差别？

只能当旅游宣传片看了。我的品味实在是太不好了。