蛛丝马迹 · 全部短评

华盛顿尽显老态，和这部片子里的无力挫折感，正好合拍。旧案里的无心误击，和新案里因受激杀人（有点像七宗罪），进行呼应，感觉太人工化了。这是个教训，脚本自以为写得巧妙，但拍成影像，就被真实感摧毁掉了。

如果想看警察循着蛛丝马迹进行缜密推理破案的朋友可以不必看了，本片真凶身份始终是谜，全程展示一个经验丰富老道的警察是如何影响另一个年轻警察的破案风格，最后两个人双双翻车到阴沟，老警察内心的噩梦结束了，年轻警察内心却诞生了新的噩梦，红色的发卡真的可以抵消不安吗？不见得，如果长发男不是凶手，等真凶再次犯案，就是最讽刺的结局

【1.9W】哪有那么多出于正义的报仇雪恨，有的只是恼羞成怒后掩盖的事实。

经典的我看你像，越看越像。这不是什么遁世神探出马抓贼的侦探片，只是一个世界观崩塌后变为丧荡游魂的救赎片。仔细看，俩警察探案的方向完全错了，嫌疑人确实是个变态，但确实不是凶手，每个人都非常享受自己在剧中扮演的角色——丹泽尔明明是个幽魂却扮演着神探，拉米明明是个警察却扮演着天使，莱托明明是个变态却扮演着罪犯，结果就是这场秀不管多精彩观众都只有他们三个。人心中的成见是一座大山，这话的含金量真不是盖的。

2.3-2.5

怀旧和老派的质感并非全部刻意营造，本身即是九十年代的遗留项目，充斥着迈克尔·曼与大卫·芬奇的影像痕迹。对洛杉矶这座城与它的夜晚在犯罪类型影史中承载的独特的迷醉与腐烂的气息拿捏得还算精准。无法判断剧本原初是否如现在成片般落在了人的宿命境遇循环而非期待中的惊悚悬疑，起码目前呈现的这个结局，让它在当下敏感的好莱坞政治生态中变得模糊进而反倒纯粹起来。

莱托这角色太没发挥了吧，n多影片中反派都这样，对犯罪兴奋，说话故意跑火车，很套路化，也没有表演难度，还能空降金球？奥斯卡请立刻snub。 除了最后十分钟，前面都无聊冗长套路到极致。

某层面上表演是最糟糕的环节，三个主演各演各的，谁也进不去谁的圈子。剧情则像是部拖泥带水的迷你剧

太难看进去了。 勉强给个3星吧，还没看的不建议看。

老丹和拉米太迷人了。仅代表自己，喜欢这个结局。

6.0/10 分。初看，蓝光。反侦探套路的文艺片。。。三大男主演技不错，就是这剧情有点太文艺化了。。。

找了个寂寞……

你俩认定人家是并且都打死人家了，是不是凶手还重要吗？杰瑞德·莱托真的太适合演反派，眼神太犀利了。

没拍好是真的，倒还挺喜欢的，像是反拍七宗罪，把一个简单事儿拍成了

希望多一些这种复古风格的探案电影，夜晚的场景很有feel。剧情有点无聊。三个男演员都非常出色。

从犯罪剧情片的哪个角度来看都太旧了，2021年还在迷信“奥斯卡影帝开会”的模式也太旧了。看之前听说Jared Leto表现惊人，结果就这个感觉还不如自杀小队。

影片逻辑肯定有失误...4星的片，降半星...丹泽表演老练，但也并没太出色，萊托演的反派，倒是深入人心...

2021.03.13 这个情节走向其实颇有新意，但拍得实在太无聊了……

一部非常规罪案片。如果把这当作传统罪案片来看，最后会发现和预想相去甚远，甚至不明所以。然而这部片子是从一个新角度讲述犯罪。警察并不是破案者，表面上一桩桩案子的真凶到底是谁(或根本不止一个凶手)不是故事要真正揭露的，因此影片里这方面信息给得非常模糊，甚至到最后也无意破案；还有实时空间和闪回镜头毫无分别的剪辑，看似混乱，但这并不是制作问题，而是提示观众应把注意力从表面案件移开，去发现角色的心理动机。巡警狄克有两句台词很重要：“一切都不会结束”，这句台词凝练了案中案故事线，影片真正讲述的是破案的警察正在犯罪，只要继续破案，警察就会为掩盖旧案牵扯的真相而继续杀人。“过去成为未来，成为过去，成为未来”，这句台词是影片主题，强调宿命感，新警察轮回老警察的犯罪命运。

无趣