夜审 · 全部短评

看不懂最后的反转

很不错

竟然超出预期，密闭空间内针锋相对，凸显悬疑氛围，夫妻之间的憎恨几乎掩盖了案件真相，片尾的反转略显刻意，罗密·施耐德已近中年，然风韵犹存～

新年夜，警察侦讯一起连续奸杀幼女案的嫌疑人兼报案者。我对法国的司法流程不熟，不知警察为什么能随意强行扣押甚至殴打嫌疑人，而身为律师的嫌疑人在法律层面也没什么挣扎或反制措施。这部看起来极像室内剧的电影，其实聚焦一个疲惫中产男人的生活——和他无性婚姻的妻子并不站在他这边，但全片看下来，妻子为何要陷害他的动机始终不明朗，他们的婚姻究竟出了什么问题？嫌疑人为何又因为自己婚姻产生了足以认罪的绝望？妻子为何跟警察聊天提出丈夫的可疑之处后就自杀？这电影连这些都没有讲明白，可以说成色属于半成品了。剧情是警察不断咄咄逼人的提出各种可疑点，这些可疑之处到片尾也没真正解释清楚，只靠一个莫名冒出来的罪犯就糊弄过去（这片子唯一解释清楚了的是随着疑点公布，警察们为何对嫌疑人有那么大的敌意）。技术环节没什么值得一提的表现

微妙的心理 两年后再看 加一颗星 对手戏的张力 语言的细节

完全靠对话支撑，观影过程难免有些沉闷。

情节比2000年翻拍的《疑云密布》要简单，且说实话，没看懂。翻译的字幕太差了。。。

3.5/罗密上年纪更大气了

Claude Miller特辑。

Claude Miller特辑。随着对话的节奏灯光的明暗打的真好。

故事反转和人物反转太精彩了，室内到室外的大变天

开始就猜到凶手，不知道是不是翻译的问题，审讯过程看得很艰难，太沉闷了。

“下面，我以警察审问的方式，讲述一个婚姻破碎的故事”，导演喝了一口茶，开始娓娓道来。

https://movie.douban.com/subject/1300949/的原版视频。说实话，更喜欢翻拍版里那些回到案发现场的镜头，翻拍版里最有两个安慰性质的拥抱都没有，这一点，原版就更狠了，直接自杀了。如果你都不再相信我，那么我的生死又有什么意义？物物相易，总会有个代价，怀疑的代价是死亡。似乎翻拍版两个男主表演

没有引入罪案的话只会更沉闷。显眼的、让人为之绞尽脑汁的中心事件，在得到突如其来的轻描淡写的完全解决之后，那些外围的、难以进入视线的一系列互相牵扯的麻烦才终于有了让人看上一眼的机会，而恰恰是这一看，看到了一路以来不知不觉导致的积重难返。

30年前在劇本和調度手法上算是很出色的

改编自法国伽利玛出版社（Éditions Gallimard）的 "Série Noire"（黑色系列）——那时候好像超流行，i悬疑i黑色好想看全系列啊——里英国小说家John Wainwright的小说"A TABLE!"（又名Brainwash洗脑）。2000年美国又翻拍了一版叫《Under Suspicion》（疑云密布），莫妮卡·贝鲁奇出演罗密·施耐德在本片的角色。 从开头夜雨落在警局屋檐的镜头以及笛声配乐就深深吸引了我，雨夜（而且还是跨年夜）氛围十足。节奏非常流畅而精准，引人入胜。 【剧透警告】出于直觉，我一直不信是他，我一直觉得是他老婆想整他，直到甩出雨衣后他承认。 结尾反转，会心一击！Yes！我押对了！ 结论：清白之人千万不要陷入自证陷阱。（不是啦，哈哈哈哈哈哈哈）

故弄玄虚的有点无聊。

戏剧结构和对白一流，但拍成电影不如搞成三幕最多四幕的舞台剧。罗密施耐德就露了几脸，台词也不多，也是如假包换的女一。

所以不幸福的婚姻真的好毁人啊