没有黑色电影的土壤,却要制造这样一部反映阶层问题的片子,还要像《寄生虫》那样带点暴力,也是有点冒险,过审不易,只是部分场景交代得有点生硬。
绑架毛乎乎 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
蜜桃成熟时不再,黑处有什么之后,奉俊昊的杀人回忆之后,陌生人的糖,又见低配版寄生虫,电影节奏不太好,不过最让人意外的是结尾字幕居然只有小严受到惩罚,真实事件对毛乎乎似乎太过残忍,毛乎乎在被绑架时丢失了超能力。
前半段还是挺好的 从闫妮死了开始崩坏
黄色球帽callback,县城第三名之怨念,水缸和地洞皆仿佛无法逃出的鸡兔同笼错视画……城乡矛盾刻板印象合集,许多关键行为细节模糊不清(赖审查?),姜武那条线写得不要太随便,但一些小设计的亮点还算有意思。大概就是一部比较失败的暗黑版《菊次郎之夏》吧。片尾曲好听加一星
比想象的好,有设计,有表达,唯一不足的是保姆对女主人的憎恨递进不太够,目前发生惨案情绪递进不够,还有一个就是结尾有点过于浪漫主义,其他完成度还不错,算是及格的电影作品
很用力地犯蠢。想揉的东西太多,最后的成片效果可是和《外太空的莫扎特》有的一拼。
《黑处有什么》的时候,没有结果的结尾给我留下很深刻的印象。从《导演请指教》起其实对导演是有喜爱滤镜的。 这部很多转场太快,有时候有些意犹未尽,不知道是风格所在还是剪辑未完成的原因,个人最心仪的结尾其实是在任胜利换上新衣服之后的一段,其次是在鸡兔同笼画的定格上。嘉年华的一段比较意外,画面和之前相比反差也很大,其实是喜欢的样子,但表达得有些晚了,最后,感觉结局是两个。
因對導演首作《黑處有什麽》由衷欣賞而始終看好其人,孰料次作的誕生已屆物是人非的八年之後,青年導演也已年近五旬,影視圈對新人而言的艱難、兇險和殘酷足見一斑。次作延續了首作中反類型的鮮明特點,劇情、懸疑/犯罪、荒誕/喜劇等元素兼備,且都實現得頗為輕盈,鋪陳的細節中依舊暗藏了導演的政治趣味。但相較於首作較為明晰的內容——以青春少女的視點,對社會主義單位制下的生活空間(縣城大院)諸元素和時代環境氛圍的激活,本作對階層間互害和兒童教育成長議題的表達有些老套不說,各人物行為邏輯和動機的可愛與荒誕,只不過是來自他們的蠢,實在無法令人信服。觀影次日查看票房數據,方知當日全國全天除我之外就沒賣出去一張票,但即便如此,手握兩部院線長片的導演,已經毫無疑問地可以算是圈內的“頭部”和幸運兒了,那麽這究竟是個什麽圈?
没想到在MIFF看到《黑处有什么》的九年后,“熬”过曾经公开对峙的分歧争端以及一次撤档,才最终看到她的续作;间中的等待好不容易。看似是罪案悬疑实则是洞察人性,小主角“天真有邪”的共通;很像对前作更具想象力的延伸,但也依然存在割裂、没有想讲“顺”故事的毛病。一桩破绽百出的绑架案开始逐渐成为接连的死亡和始作俑者的有恃无恐,当整个过程中从可怕的控制和追踪变为极具黑色幽默效果的释放;片尾没有摆出法条对众角色进行“交代”而放在了一个更意想不到的位置,有点讨喜。我妮大银幕存货居然要倒数了,接继续劳模。
王一淳导演参加过导演请指教综艺节目,拍的短片挺有味道,真的就拍成长片,就把个人的优点无限稀释了,也就都是bug,本片挺有创意的,导演掌控不了,搞成不伦不类的成品
如罪如业 如父如子
你别说,你还真别说,这片还真有点意思
确实适合网络播出,更像是电视电影;片子有点狠,爹妈全死,有的地方又有点牵强;带血姨妈巾放柿子炖牛肉里了?
保姆石俊霞(曾美慧孜)让仁胜利(姜武)绑架雇主孙心如(闫妮)的儿子毛乎乎。结果因为小孩的帽子被别人拿去玩导致仁胜利抓错人。仁胜利拿到钱把小孩还给他爷爷,结果放钱的快递车被交警拖走了,他又偷了个快递车又把小孩抓回来。孙心如发现保姆有问题找上门争吵时掉到仁胜利挖的坑里被刀插死。后面联系孩子他爸毛广才又勒索一百万。后面女的拿了钱不知道想毒死谁的结果因为胜利调换了碗自己被毒死了。毛广才被冻死在了冷库里。后面没看明白啥玩意啊。
惊悚中透着温情,残酷中藏着浪漫。黑色喜剧,把世界最好的一面留给孩童。借用了《寄生虫》的故事架构,如果人物的过去和背景能丰满一些就好了。[QuickIO/8.8G]
还不错哦
这部电影上映竟然悄无声息?如果从电影构成,就是一部很工整的电影,结局处理的很“圆满”。整部电影最打动我的其实是各种情绪的堆叠,非常标准的电影镜头语言,但是呈现出了充满整个空间的情绪放大。
有点荒诞又有点幽默。
2025.8.11上映; 2025.8.16上线。 并非《阿基米德的晚餐》的扩拍; 其实挺有意思,可惜······王一淳是被《导演请就位》夺舍了吗? 还不如《黑出有什么》。综艺内短片的完成度。
类型失焦。