廖仲恺 · 全部短评

和《西安事变》类似，八十年代的主旋律电影在于发掘和正视了国民党在中国革命中的历史作用。“中国共产党继承了孙中山和廖仲恺的遗志”…陈宝国当年好水嫩…片尾的两只老虎竟然毫无违和感…

【学习强国影片38】廖仲恺(1877年4月23日-1925年8月20日)，男，汉族，原名恩煦，又名夷白，字仲恺。1877年4月23日出生于美国旧金山。广东省归善县陈江镇鸭仔埗乡窑前村人(现广东省惠州仲恺高新区陈江街道幸福村)，祖居广东梅县程江镇 ，中国国民党左派领袖、中国近代著名的民主革命活动家、伟大的爱国主义者、中国民主主义革命的先驱，国民党左派的光辉旗帜，中国共产党的挚友。擅长诗词、书法，著作编为《廖仲恺集》、《双清文集》上卷。

意识形态太浓厚

事实证明中国确实只有枪杆子出政权，人太多，利益太复杂。

宏观之中包含生活细节

早期革命伟人，孙中山先生的革命意志继承者，可惜被残忍杀害……本片反派角色倒也十分固定，没有太多笔墨，直接导致廖仲恺似乎始终是在跟一股势力做斗争，这种无法命名的命名也是早期电影的一个特质了吧

“在写这一类历史上的著名人物时，仍感到有拘谨之处，仍然是供奉一个香炉；还做不到纵情恣肆地写…如没有写出廖仲恺作为资产阶级民主主义革命家的弱点以及他克服这些弱点的过程···革命历史传记片仍然面临着一个突破的课题《廖仲恺》虽已走到了一个较高层次但尚未突破一道界线, 即希望被歌颂的人物各方面都完美闪射着光辉。这部影片对廖仲恺各个侧面都点到了但在人物个性方面所落笔墨始终被革命历史的结论这一大框框束缚住了没能放开手脚。有的评委说忠于历史是重要的还要对历史有新发现《廖仲恺》在前一方面是有成绩的在后一方面尚有不足。因此它还缺乏独特性。另外在廖仲恺与周围人物关系的把握上还比较粗。实际上他与李大钊胡汉民等人的关系是揭示人物内心矛盾的很好机会。廖仲恺决定追随孙中山先生，他的求索，内心的变化也写得不够。但总的来说

这拍的是政治教科书吧

这样电影就应该历史课放！

这个小时候在影院看的，那会儿太小，还不知道这些历史人物，只记得大人说这人是我二叔好朋友的爷爷，然后看到电影最后廖仲恺被害，还想那个人看了会是啥感觉……

本片将廖仲恺的一生重点放在协助孙中山拟定“联俄、联共、扶助农工”三大政策并忠实执行，以及主张和主持改组国民党这一时段上，其他经历往往通过对话等一笔带过，其实他同何香凝结婚，留学日本结识孙先生，并成为后者忠实的追随者，参加了一系列革命活动，前半生经历同样十分重要。删除前半段重要的生活经历和革命生涯，对于传记电影显得欠缺和突兀。画面清晰，场景考究。片中发现了后来成为老戏骨的陈宝国，那是他很年轻扮演一位积极投身革命的国民党员。6.2分。

很一般…对比剧情片没什么戏剧张力，故事、表演、视听都非常平…对比纪录片，太流水账，看完对这段历史完全没有新的认识和体会…

年代色彩很重，纪录片式的叙述模式，戏剧化的舞台设计，偶尔让人出戏。把剧情的重点放在了国共合作时期的廖仲恺，何香凝和廖仲恺革命伴侣的桥段很感人，整体四平八稳，无功无过，作为传记电影算是填补了这一块历史映像。最后由廖仲恺的死直接关联到1949年，蛮让人摸不着头脑的，像是我写作文最后强行升华一样。

白云过山峰也可传情。 爱情是热了馊了的昆布汤，是有两个小孩子，是你梦里有我的血。回想起当年当史同女的时候最爱的就是这对真夫妻了，先婚后爱，还是高干。广州街景很美，何香凝廖仲恺在惠州会馆的一吻很惊艳，最可惜他们不应该活在摄影机主义里，想看在广州新婚的何香凝和廖仲恺，想看在日本恋爱的何香凝和廖仲恺。因为婚契是清政府给的，中华民国时我们仍旧谈恋爱，小轿车开过越秀南，夏天结束后我们就分手。 廖仲恺大男主片里面何香凝也能有这么多戏份已经很开心了

无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。

学习强国重温。依稀记得很久以前看过，但全忘完了。革命先行者，可惜如宋教仁一样被刺杀了

老导演，老题材，老手法

其实拍传记很难拍好，一不小心就成流水账，但是该片叙事很完整，把廖仲恺这个人物的事迹和个性都拍了出来。电影开头便是何香凝勇闯陈炯明府救夫，梁月军把何香凝的英气拍的十分有力。其次，全片围绕着廖仲恺继承孙中山与共产党合作，推动社会进步，至始至终都没有偏离主题，这对于一部传记片很是难得。另外，演员是真的敬业，感觉中国最好的演员都是八十年代上下诞生的，包括寇振海、陈宝国这些人，所以也有了西游记这样的电视剧。完成度很高，虽然有取悦我党之嫌，但是整体而言，把廖仲恺的思想和人格阐述到位了。

【学习强国】【金鸡奖】小时候看过几次，但是印象不深。今天突然想到，重温了一下，1905的片源有点点小问题，有几处一直卡。。。片子本身其实蛮一般的，流水账的走一遍，没有高潮缺乏记忆点。董行佶的廖仲恺还是蛮出彩的，梁月军的何香凝在片头出场那段也不错，陈宝国那个时候真年轻啊。

作为一部传记片，在叙述历史史实和人物经历上都抱着追求真实的态度，在政治人物的刻画上也全面不刻板，但由于涉及的历史细节和人物太多，过于强调叙事性，叙述起来也显得有些不连贯，抒情性显得较弱。在构图 场面调度上显得很平淡，以至于看起来只觉得生硬无趣