长安道 · 全部短评

本片最大亮点在于打开豆瓣能看一帮大V在瞎鸡儿吹。唯一遮羞布大概就是几位主演的表演了，除此之外乏善可陈。在视听层面十分不堪，电视剧级别的画面，完全没有电影质感。有两场戏堪称本片尴尬巅峰：1.追车戏，画面音乐动感，无一不土；2.进入古墓的特效，“跃然纸上”无论如何也不应以这么low的方式呈现。以及意义不明的非线性叙事，根本没有对故事产生正面影响，只是增加了点理解障碍。故事细节经不起推敲——当然最难以推敲的是：为什么如此平庸的作品让不少大V勇敢地打出4星？甚至不惜提前一周准备稿子骗观众入场。细思极恐！（另：某些大V说什么“得益于”原著之类的话，估计连原著都没看过。在豆瓣读书如此宽容的大环境下6.1分的原著到底能好到哪里去？恰饭打假分也罢可以理解，这已经是公开的秘密；还装博学，真TM虚伪）

剧本比执导优秀，能够兼具叙事跟人物。尤其把原著内容压缩在两小时的体量里，非线叙事将各组时空有效穿插组接，结尾这一翻儿翻的不错，人性和情感的戏眼全在范伟老师身上了。但是拍得还是太电视感了，有些关键情节点又巧合得过于顺理成章，范伟有些台词设计只是取悦观众的，总觉得好多方面都差了一口气。

四星妥妥的。时间线和结构上确实很见功力（有一个用升降调度的单镜头跨三个时空的转场实在是太亮了），虽说不免有说教和狗血之处（海岩剧能不狗血吗），但是对知识分子的剖析实在是精辟至极（“对知识分子来说他的学问最重要，也就是他自己最重要”（大意））。顺便说李骏导演在北电这场QA大概是这三四年来我听过的最好的一场，提问终于回到北电应有水准，李骏导演台风真好，回答既有料又难得的特别诚恳。

再次证实，海岩的作品都不太适合电影。电视剧的话绝对是好项目。节奏拖太垮了元素有多。但演员们都是好演员。

一个中规中矩盗墓的案子，却在演员略带抓马的演绎下带了些癫狂的味道。范伟和陈数意外很搭，宋洋和焦俊艳在狂野里谈心吃糖有种小年轻的野性浪漫。场景，镜头，画面都很好，人性的反复闪烁触目惊心。

特别电视剧，最后三十分钟我笑到打鸣，大量造作的台词由范伟讲来格外喜感，等出资源了我一定倾情截图制作表情包一百张！海岩剧真的真的可以退出历史舞台了吧，放到现在看实在是太土了，反正我们已经有日本海岩东野圭吾了啊……

余皑磊啥时侯能演把主角呢

焦俊艳不是第一次演警察，但每次看都觉得她演这种有点飒的女孩特别可爱。宋洋离开了徐浩峰的镜头化身CEO，但掩不住骨子里的江湖气。两人在破败的汽车上谈心谈未来，转眼阴阳相隔，命运真是喜欢和人开玩笑。

我是来看焦俊艳的

我再也不想在影院看这种华语片了 简直就是花钱找罪受

盗墓贼，中介教授，资本公司，海外买家组成了一个完整的销赃产业链，在中国古文化的破坏上，每个人都不无辜。邵宽城一边穿着剪裁合体的西装为文物拍照鉴定，一边当着热血刑警奋战在保护文物的第一线，看的让人觉得发笑。和金钱对立的是正义，但总有人出卖自己的良心。万正纲死也想不到输给了自己的女儿，一颗糖，一条命，一个真相。

李骏导演一直是个笨办法拍片的导演，片子本身没什么视听亮点，好在故事比较丰富。范伟与焦俊艳的父女线看到想哭，也是非常海岩风格了，一个纠结的人性悲剧。终究要走向绝望。

就这么一个破故事也搞非线型叙事，观众就像是被导演按着头问了句：你知道茴香豆的“茴”字有多少种写法吗？

文物盗墓题材在警匪类故事里作为一个大篇章的小说其实并不常见，但事实上生活中却屡见不鲜。没有人想杀人的情况下依然死伤无数，你永远不知道在人性的贪婪面前，一表人才文质彬彬的“君子们”会做出什么。

看得我如坐针毡，问题真的是太多太多了，实在太惋惜这个题材了，真的惋惜。焦俊艳还可以。

知识分子的崩溃，威力远大于一把霰弹枪，还有，焦俊艳的腿真好看啊，然后...总有一种在看中央X套法治在线栏目的既视感？？？

不避谈人间黑暗，但依然坚信光明长存。以群像姿态实打实的描绘了在古董盗墓案下的浮世众生相，几乎每个人都有自己的故事线，没有哪个角色过度单薄。非线性叙事绕不开的是层层反转，但最优秀的还是海岩的气质，寻求正义的心坚如磐石。

2.5 范伟延续了《不成问题的问题》里影帝级的演技，但是片子...好烂啊，文物就是这样被你们侮辱的？

哇，反转好多哦，表演好棒哦，情节好跌宕起伏哦！我呸！

半路夫妻旖旎半生最终的结局还是刀枪相向，出走多年的女儿再度归家早已见面不识。两袖清风的教授心里燃起的欲望之火足够烧死他生命中最重要两个女人。老一辈知识分子的妄念才是人心最可怕的地方。