戴假发的人 · 全部短评

有点刻意了，剧情、演技、场景、色调、音乐、方言，都很刻意。

海报靠“模仿”，剧情靠“硬凑”。何必呢？

笑死，看这导演的份上，不计前嫌，不管他的海报抄袭多严重，坚持去凌晨场支持导演，把观众当猴耍，剧情假到狗看都摇头，很奇怪，莫名其妙，黄晓明网传瘦了30斤……不想说了，去电影院看吧 PS:被胜券在握骗后的第2部电影

抵制出轨男，抵制黄小三

這片子被積壓了這麼多年不無道理。。

多线叙事有些乱，光影和镜头构图这两点还是不错，另外夸一下王影璐，眼睛真漂亮啊，表演也很灵

去年曾一度听到风声，说这部电影会入围戛纳主竞赛，结果最后入围的是纪录片青春。还以为质量会很硬呢，结果跟忻钰坤的《热搜》一个水平，案件都是有钱的老男人性侵未成年少女，而这部电影里的女性角色塑造更加陈旧，还不如《热搜》里咪蒙女士。其实不只是女性角色写得差，律师查案的部分也一样糟糕，竟然是靠共情和良心。这个罪与罚的故事底色其实不错，但编剧陷入了类型片创作的怪圈，用一系列的俗套桥段和高强度的叙事去塑造人物，上了掐表的快车道，根本停不下让人物歇口气，最后的效果就是索然无味，可惜了黄晓明这么严肃且努力的表演。

凌晨去看还不如在家睡觉

黄晓明，王影璐，污点律师。这不是《最后的真相》吗。还真不是一个导演，但确实如出一辙的难看。

影像方面还是有想法的，两部分在影像方面有很强烈的反差。整体是个悬疑或者心理惊悚片的设定，但执行方面还是有不少遗憾。而叙事方面可能还是差点，前面还能靠悬念拽着观众，越往后就越缺少合理性了。而救风尘获得自救这种设定，确实有点老土了。

一场被资本操控失败的作品，而董越还活在自我很好的世界里。

放映活动时候，会告诉大家观看后能给个中肯的好评。

我们不花冤枉钱养叶珂

如芒刺背！如鲠在喉！如坐针毡！如此难看！

董越可能是国内视觉上最会模仿奉俊昊李沧东那帮人的导演了，上次是《杀人回忆》，这次则是《燃烧》。情节上尽管套了个改编的“王振华性侵幼女案”，但本片其实还是《暴雪将至》那套“窝囊男人遇见一个女人揭开过往伤痕的故事”，董越的长处在于视觉与氛围，在于借这一套阐述“社会的父与家庭的父”的双重压迫与时代变迁背景下人民所受创伤的事实，尤其他擅于捕捉角色脸上的霓虹光影变化，这是其区别于模仿对象的作者性特点。但本片较于《暴雪将至》不足的是，黄晓明这样有着“意气风发”气质的演员并不能像段奕宏那样让人相信他的窝囊、委屈、异化与创伤，尽管他竭力从外形上显得邋遢。

抽象剪辑，叙事混乱，重点是什么？连一个故事都讲不利索，还戴什么假发？装都装不了一点。

如果《白日焰火》可被总结为离奇命案+普通人格+扭曲时刻，那么此片则完全错位，变成普通命案+扭曲人格+离奇时刻，前者让人物与情境在均匀的速率下彼此渗透，并最终一脚油门，彻底颠覆了故事的质地与肌理，而董越既不相信普通人的故事值得被书写，也不相信普通人在假定的戏剧情境下所做出的普通反应同样足以产生十足的张力，这是导演的胆怯与心虚。因此，全片充斥着不必要的信息遮掩、表演设计与视听堆砌，时常在某个类似恐怖片的惊悚段落后又迅速回归现实，提醒着所有人，这部电影是贴近于群众的、充满人文关怀的。更令人生厌的还有刻板的人物形象，同样是受到伤害的个体，男人一脸正气选择改命，女人满身风尘选择沉沦，男人永远在赎罪的路上，女人则永远在十字路口不断张望，等待着他们的救赎。

乱死了，魏娴怎么一开始就如此无条件信任孟中了啊（白眼），怎么就成了光亮了啊，还有开始的语病，“几乎从来都没见过父亲”强迫症犯了，最后又给我一击爹系伤害，我做到了，成为了父亲希望我成为的人，一生要爹的中国大儿

黄晓明不该殴打那个下岗的醉汉，应该直接把导演打一顿

2.5，拼凑感极强的故事，后半段崩到细碎，看得出借鉴了很多悬疑犯罪类型片的元素，但排出来的效果廉价感溢满屏幕。中间配音和嘴形也对不上，可见被改动多次和补拍很多。黄晓明这个表演其实在舒适圈内，没有很惊艳，但属于尚可的发挥。