胜券在握 · 全部短评

情绪转折点略生硬，人物心态的转变并不非常流畅，且喜剧职场悬疑哪种类型的特点都不突出。 但是喜欢方方姐和三个女孩子的塑造。 另外，对于直接展示上位者利益为先和看似处于高位者实际只是更高位者眼中一个微小的代价这两点，要比机械降神一般让好心但是受到蒙蔽的高位者来解决问题来得更令人信服。

小孩装大人的感觉，想的有点简单，很多内容如儿戏，成功和反转来的都太容易了，最后挣扎点也不是很站得住，硬cue喜剧之王好冷……

电影的内容很不错，揭露了人物的心路历程，越是危机时刻越容易暴露真实的性格、本性等，呈现出逆风翻盘的故事，还是蛮好看的。

电影没必要那么长，也没什么内容，就像他们的工作，也看不到什么内容

悬浮空洞程度不亚于办公室地板的回声；油腻程度不亚于邓超和郑云龙睡了一觉。

他爹的你们究竟在燃什么啊！一群人一会煽情一会麦麸一会死装的就结束了，想踩风口，讲现实，又想搞笑，无心无力，最后拿出10年前的鬼畜草草收尾

最搞笑也是最精准的就是开头那一串各个部门评估最后开会

都是牛马 评分这么低 看来豆瓣也被资本渗透了

可能还不如剧本杀…同样的新鲜题材新鲜套路，导演却只是幻想着复刻《年会不能停》的思路，结果执行起来却是僵化至极，只是想着把别人的结局搬硬套的塞进来，AI的认知是浅尝辄止的，公司的架构是一点没提的，裁员的过程就像玩过家家一样的。除此之外一不顾叙事节奏，二不管人物的演绎，只管着用那舞台剧般约等于没有的运镜干巴巴的呈现，尤其邓超的演技相比《烈日灼心》简直大退步，在干巴巴的剧本衬托下已是毫无亮点可言，给人的感觉像是悬浮着，没有共鸣，没有感情的一个机器人。干巴巴的演技配上干巴巴的剧本，这片自然也就像垃圾食品一样，没有营养，也许喜欢这场童话臆想的人会看得开心吧。

在现实场景中处理真正的社会议题时，只能驾驭靠耸动的tag博取眼球的短视频导演就原形毕露了，困在自以为黑深残的顾影自怜中无法自拔，实际上自己也是马戏的一部分。全片没有一分钟是不科幻的，但也没有一分钟不是刘循子墨不自以为现实的，这是最可怕，最可笑的。而所有的设定和逻辑都毫无活人感的同时，故事本身也讲的一塌糊涂，以为自己是中国詹姆斯.古恩，可以轻松驾驭臭皮匠小队粉碎惊天大阴谋的包饺子小故事，实际“团魂”和“凝聚力”甚至还不如隔壁周侯两公婆PUA出来的结果。更可怕的是所有“喜剧”桥段的笑点也是仅导演本人可见的，靠抖机灵上位的短剧咖连花手都不会摇了，说明已经可以被彻底淘汰了。

能打0分吗 好难看 感觉他该赔我30块 全是假大空的东西 概念都很漂浮 一看就没上过班 我真服了 复制年会不能停都复制不出来 实在没有做电影的天赋 还是回去啃老吧

5.3/10 但凡上过两天班也写不出这个《少爷终于又笑了》，离奇的世界观打造了一个职场电影新赛道：外星职场片。

这根本不配称作电影，当然还是会有很多观众去看的。

非常痛苦的两个小时，难受得我屁股底下像有蚂蚁在爬……

冲着万合天宜去看了点映，说实话有点失望。依旧是大厂、依旧是裁员，镜头有腔调在，但作为剧情片，即使编剧团队里有里八神，也完全没感受到故事的灵气，推进的有点突兀，整体又显得太平，赶不上子墨的前作《扬名立万》。全片最抓人眼球的还是本煜，真的是宝藏演员，气场和这种斯文败类实在太配。另外片尾不长，彩蛋可以一看，但上了年纪的我在电影院看鬼畜有种莫名的羞耻感。最后还想再问一次：《报告老板》还能出剧场版么？

把卷加班拍成热血，裁员拍成儿戏，商战拍的过家家，雍和宫的旁边的几个血汗工厂真的毫无人情味，你们有最现实的创作环境和最荒诞的影视作品。

一群中年人一副煞有介事的表情在办公室过家家，真是让人感觉太可笑了。

【2】土晕了。《扬名立万》本身的价值可能就是把剧本杀搬上大银幕，本片之土是剧情，逻辑，调度，技法。基调上想用喜剧的方式讲悲剧，于是乎公然在电影演起《喜剧之王》，议题上想学《年会不能停》，替打工人发声，可喜剧效果，情绪价值和造梗能力一塌糊涂。放弃法律维权在前，仍由闹剧发声，最后又迈向青天大老爷主持公道，又幡然醒悟，再用法律维权。荒谬，糊涂，不自恰的做作逻辑。职场讲故事，调度能力连《人生切割术》都搞不明白，我都不知道哪里来的自信碰瓷《华盛顿邮报》。尬晕。

非常悬浮，里面没有一个人像是上过班的样子，无非是一票明星聚在一起玩了次职场真人秀，完了还要让真打工狗花钱看他们装逼，太魔幻了。

有点假大空，这个主创班底做出来这种效果比较失望，邓家佳、李乃文没啥发挥，邓超现在演技真水。