李善均遗作的孤胆英雄形象让人深刻。但是拿疯狗来做特效惊悚片,也有点太不讨好了吧。好歹换一个邪恶度高一点的怪兽形象吧。
寂静计划 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
朱智勋演这个还不如好好想想怎么把王国三拍了
太愚蠢的营救也太潦草应付的劫难,毫不掩饰将观众当作智障。
不少人说制作预期目标,是冲着《釜山行》去做的,预算是《釜山行》2倍!去年在戛纳非竞赛单元亮相,结果口碑很凉,今天终于看到。 只能说太平庸了,能感觉想对标《釜山行》,但却连《釜山行2》都没能达到观感效果。神秘感前十来分钟就做没了,关键是用狗子来做反派设定,就毫无创意...然后做气氛,做群像戏,做主角父女戏,做幽默桥段,做悬疑,做权谋等等,感觉每个环节主创都想到了,但执行得太常规了,更别说从商业爽度考量,在相对密闭桥梁做的动作戏,场面调度也好,镜头语言也罢,都涣散潦草。 这片子感觉网飞上线比较合适。
把“我想复制《釜山行》的成功”写在每一帧……都吐槽累了,在戛纳遇到的每个人看到本片都是这同一个感觉。/还加了很多他们拿手的青瓦台题材。/复刻也行,但中段节奏真的差,断断续续的,情绪接不上。/23号第三场,IMAX。
烂到哪怕是李善均的遗作,我都不会为此多打一颗星
是古天乐先生做梦都想投资拍摄的那类电影,泰酷辣!福茂“寻找下一个釜山行”计划失败。
和《酸雨蚀刻》连看,是觉得需要去找福茂索赔退钱的过分程度。接棒去年的《非常宣言》,填补今年的非常难看的韩国阵容…韩国电影难怪一蹶不振,这些东西就是贱卖给流媒都卖不动吧
连最表层的“好看”都无法满足,就是太想打造下一个爆款了,功利心过强了。
飙车直播小能手引发的生化危机之特攻犬的复仇,中后期的节奏与细节、情绪描述对整部片子造成了明显的割裂感,削弱了原本该有的紧张刺激及连贯性。人类的情感是非常复杂的,狗子们才是最纯粹的,真正做到了同生共死。片子里面硬是要来一波人狗对照,显得刻意且僵化。就这还对标《釜山行》?闹呢。
政治惊悚部分的段落勉强还算是能关照现实,但对于韩影来说已然不是什么新鲜事,剩下的部分则让人有点无语了。整了这么大阵仗,结果所谓的“怪物”形象只是一群疯狗,甚至还在最后设置了一组对照组:狗妈妈救狗孩子vs女儿救爸爸,但也写得很潦草。然后你把这个故事再往前推,如果不是有个书背飙车党大雾天在桥上瞎几把飙车,这一切甚至或许都不会发生,就让人觉得,那这个故事跟政治惊悚又有半毛钱关系呢?明明是个安全驾驶的宣传片吧?如今的很多韩影都陷入了这种僵化的模式:制作体量很大,但呈现效果很塑料;试图加塞太多议题,但真正落地的部分又很少;而且所谓的主题表达也往往都是高射炮打蚊子,让人觉得大可不必。
烦屎有钱跑车,大雾开这么快
3.0。#提前退場#英文字幕機過了20分鐘才打開,居然完全不影響理解。大體為主播霧中大橋上直播飆車導致七十車追尾並放出食肉軍犬,剩下的都是韓國類型元素大雜燴。
什么东西啊
开局就不合理,狗有问题了,直接在实验室处理掉不就好了?还要集中起来运到哪里处理?
#76戛纳非竞赛# 形式大于内容,浮夸且平庸
一分一秒看完的,结果差点忘记讲啥了,概念傻缺,全员降智,bug一大堆,棒子的中下游题材,科幻灾难题材跟青瓦台政治挂钩,结果文本和议题都没眼看,群像跑来跑去毫无行动力,主角团个个作死节奏,类型片历来各种被诟病的问题收罗成集锦,步履失控,集体装傻,芯片狗的断桥屠杀也没制造出高光时刻,制作方也有意弱化军方行动实力,正反两派的对峙最终弱智到不行,也就雾气森森的开场,以及连环事故的撞车场面还算拿出诚意,进入正题后真的被各类桥段激发厌蠢应激,连李善均遗作这样的标签之下,都很难松手给出高分,可见这电影的难看程度…★
#Cannes2023-20 警告:误以为是《科洛弗档案》的观众赶快退场,所谓的“变种生命体”在影片头十分钟就出现了而且是看起来还不怎么可怕的狗狗。卢米埃尔厅音效太好了,没睡踏实。
为李善均在电影院看的。制作水平还可以,有些部分拍得很有沉浸感。但剧本太糟糕,导演也没能很好的展现危机感。制作团队可能不想展示太多伤害狗的场面所以克制了很多角色自救的方式,这也导致许多不合逻辑的行为。结尾李善均的笑容有点让人泪目。🕊️🕊️🕊️
很机械,很套路,没有让人非看下去的理由。 50min