816 · 全部短评

40min退。观影历史上第一次没看完就实在忍不住离场了。毫无视听审美与影像质素的公益广告大电影，本人无福消受。

这几年的台湾电影也没救了，连看两部期待很久却很差劲的台湾电影，这部更差，魏德圣江郎才尽，台湾票房也很差，积累那么多年就出了这种东西，只能消费十六年前的剧组演员，剧情无聊，实在撑不住近三小时的烂剧本，只好提前离场，看完这部彻底对他祛魅了@ HK Candy park

哭疯我了

#北影节 | 魏德圣 映后交流，感觉导演是个温暖的人。 影片悲喜交加，如同人生，导演说，我们总说生老病死，可是对这些小朋友来说，他们跳过了老这个过程，希望我们借此重新审视我们的生活，可以简单的呼吸也是幸福的事，希望能有力量。 也希望魏导能乘风破浪，拍出更多好片，很不容易，努力努力(ง•̀_•́)ง

#BJIFF 第四场。3.5，哭惨了，后面魏导和小演员耐心给大家签名合影，为认真、真诚、谦逊的电影人点赞。导演想通过这个故事传达出对待疾病、生命的积极和正能量，他说以后对于病童的称呼可以叫做“BIG”，应该看到他们努力对抗和战胜病魔的勇敢。不过更觉得这样一部作品或者说题材本身，就跟它的海报一样（设计得像巴啦啦小魔仙），更应该是一部剧集，而不是电影。另外，在表达情感时是否应该更克制一些，同时六个家庭特别是父母层面是否可以加入一些更复杂的社会议题，值得讨论。

又名《失踪的父亲》

哭了两个小时，没有过度煽情，很温和的死亡题材电影。非常支持魏导，希望大家多多支持！

如果不是影展，自己是不忍看下去的。温暖而百感交集，可能是个人年度最佳。

Being is gift.儿童癌症病房是生命力最旺盛的地方，因为生老病死才是一生，他们不希望跳过老的过程。

当韩延、刘江江之流还在流水线式拍摄苦难时，海峡对岸的导演已经以一种更温暖的方式刻画生死。

不负责任的人造梦，一厢情愿编织空想，人定胜天？呵呵，不过中国梦。

韩延的片更关注病人在病房外的生活，魏德圣这部是聚焦病房内部不触及现实层面，两者煽情都过度没有高下之分，你看这部连严格的B故事线都没有，那个动画平行剪辑又不够好，有时还打断情绪，总体来说不是很好的选择

高配小红花，最不烦煽情戏的一次，大陆人看的沉默了，哈哈。台剧演员大集锦，好爱。扎实的剧本得以塑造生动群像，是关于生命的童话。

冲着魏导和一众演员来看的，温暖又治愈的群像戏，小小的儿童癌症病房里有大大的能量。很喜欢动画这种呈现方式，把小孩们英勇抗癌的片段也表现出来，像个战士一样。但旁边坐着的一位小朋友最后说了句“剃光头像个傻瓜”时，我突然觉得这样煽情的“死亡教育片”还是得多拍。 虽然让人哭了很久，但不乏笑点、坚韧与顽强，看完觉得暖暖的。每个小演员都演得好棒

好难看..好久没有不到一半就坚持不下去离场的电影了

终极粉一定要去看！！阿香和阿公同框的时候我差点蹦起来，曾沛慈唱的歌她一开口我就知道是她，无论过了多少年，她的哭戏永远能带动我一起哭😭😭 抛开这些，电影剧情有些老套有些梦幻了，但是六个家庭的故事没有被处理得很乱，演员演技全部在线，导演也没有刻意煽情，已经可以是这类题材比较出色的一部电影了，尤其是动画和真人穿插的剧情居然也处理得恰到好处，张嘉佳这辈子都学不明白🤡

很多地方很难不伤情，生死一线，有着面对千军万马也要吃下那硬仗般的悲壮，何况嚷着想死的人活着，想要活着的人死了，即便是戏剧反差，也涌动鲜活的宿命际遇。但它终归是泪中有笑，疗愈追求大于一切，甚至要献祭部分真实性的那种，尽管放在湾湾，人与人之间的包容已经更为可信了。就是它过分干净了，几乎没有实际的污秽——这不只是说脸面与医院环境——而最后的唱跳不如删掉，它猛然提醒我，这大概还是有钱人家的小孩提前来试水娱乐圈罢了。理性的话不值这个分，可它在感性上还是给了很多暖意。以及想说，这么多年了，范逸臣和田中千绘竟然还在一起，还可以演一对，而继贺军翔后，今年又有一个白发反而大增魅力的男星。最后搜了下寿山动物园，大众点评第一条，是8月18日，红毛猩猩咪咪去世了。三星半。

目前看到过的对当下社会描绘最真切、具体的电影。非常非常好，很喜欢。甚至可以想象导演为了这些细节做了多少次观察和记录。一定是2024年的最佳。

不是标题党！因为看电影时一定会让你又哭又笑，让你感受到癌症儿童们面对病魔的乐观与强大的力量。 “Being is gift ”每个人都可以对这句话有不一样的解读，从死亡当中感受新生，感叹生命的渺小与伟大，在816病房当中六组家庭情况各异，但是他们都是因为孩子的癌症而聚集在一起。 超级幸运可以连线魏德圣导演，听他分享一些关于电影制作过程当中的趣事以及传达的理念。我也有幸进行了提问，被问及为什么要从群像的角度进行拍摄时，魏德圣导演回答道，其实816病房就是一个小社会，每一个家庭或多或少让观众找寻到与自己相关的影子，也希望通过这六组家庭增加观众与电影角色之间的共鸣，而我也从他的拍摄之下看到了接近20多个鲜明又极具个人角色魅力的人物形象。

在兒童群像表演的調度方面有很好的發揮，劇作也做到了家家立得住，人人是主角。影片的煽情不算過度，虛實相間的視覺效果和出色的調色，也給片子增添了電影感和趣味性。先前發過一則豆瓣動態，講在南禮士路公園所見對北京兒童醫院患兒家屬架設帳篷的清理，不久帖文便湮滅於賽博空間。由此可見這樣以絕症患兒的臨終關懷為主題的影片，其產生需要諸多方面的土壤，包括但不限於以公平的社會保險體系支撐起來的穩固的社會安全網，由良好的勞動保障機制所確保的生活的餘裕，先進的生命教育令患者的權利、尊嚴得到充分認知和尊重。同樣的故事框架如果迻至大陸，必將顯得懸浮且可疑，首先大公司老總和巴士司機的小孩就不太可能在同一醫院的同一病房共度生命的最後歲月，醫療支出的巨大壓力，也令絕大多數家庭最後的道別匆促而狼狽，而難以做到體面的治療和離開。