非法移民 · 全部短评

羅啟銳導演說此片荊永卓男主是同電影系臺灣同學,是個瘋子為拍戲不惜一切,要拍婚禮槍戰戲但沒錢,他竟真的向女友求婚,利用真的婚禮,讓一幫同學拿著能射假血的假槍入婚宴開片,弄得真賓客雞飛狗叫驚慌尖叫.這齣戲是方小姐找羅張作導遊買了電影器材後給羅張承諾會看他們劇本,羅寫6頁大綱到香港,成就2人一生

唐人街、下东区，从八十年代到现在真是一点也没变过… 虽然电影套路满满，名字取得比较大其实应该是“华埠偷渡打工仔二三事”类似这种的，格局停留在小打小闹的阶段吧，但作为处女作来说还是蛮不错的。就是结局闹哪样啊，为何会对华埠黑社会有这种不切实际的想象… 😂

80年代的处女作能够有这样的视角，人物塑造和组织叙述力真是当属不易。粗糙感明显，但却与人物的真实生活背景与心路历程合二为一，故事的主次与人物事件线索的编排都很见功力，总之，那会的张婉婷比现在自然多了。

在美国没有绿卡，在香港没有身份证，在大陆没有户口，试问这样的黑人如何混迹？移民局与债主每天不定时光临，张君秋以结婚应付，假扮夫妻终归强人所难，当潜移默化中感情有了萌芽，不小心又让一阵枪响化为乌有！

处女作拍成这样挺厉害了

最后一幕真的好美/我一直以为女主角是毛舜筠/两幕吵架戏真好看/元素很多/每个情节都对电影构成有意义/张婉婷总能抓住爱情戏的氛围/到底女主是怎么死的图书馆你要给我一个解释！！！！

表演、抒情和事件的安排似乎都是强加于人物身上，张婉婷的处女作显示出一种现实关注，但是也只是停留在美国唐人街里的底层边缘人群的挣扎，在表达上显得被动、生硬。无论是主场地的美国执法者，寄居于此的唐人们，还是被驱逐的非法移民，都看不到他们之间的内在联系。或者说，作者本身就陷入了失效的表达。

和宋家王朝一样，情节处理非常生硬幼稚，想当然，所以然，处女作，张婉婷水准也就如此了。

难得的全是非职业演员。第5届香港电影金像奖（1986）最佳导演

艺术就是把美好的东西毁灭给人看，不管这毁灭的来由是多么的无厘头，有过美好，就会心痛

跟喜宴、少女小渔是同一题材！张婉婷处女作，罗启锐编剧！大陆人在早期香港电影中的印象就是俗气、满脑的阶级斗争、文革！

混合了剧情、爱情和犯罪元素的电影。作品关注在复杂环境下和异国压力下的生存困境和身份问题。最后意外侵袭，让每一个华裔的存在都变得不确定。某种程度上也是暗示华裔内部的矛盾问题。有些粗糙，但是仍旧充满了诉求。

来保释男主的叔叔45年就来美国，洗了一辈子的碗也没拿到绿卡，没买下一套房子。又40年过去了，现在美国改变了很多，可美国华人的境遇又改变了多少。本片幕后的故事已听不少人说过多次，代入了解后再正式看此片竟还多了几分感慨唏嘘

有一处很厉害，男女主角假结婚两人并不合拍，女主角红跑来男主角秋打工的地方还钱给他，还完钱后，红又一直等秋下班，言辞和悦的约他出去玩，秋一开始拒绝，但两人一路走一路玩笑，气氛又变好了，到了舞厅后遇到了大强，这段经历不让人舒适，红气愤地离开了舞厅，二人回家的路上，红将气撒在秋的身上，两人吵架。这段吵架戏乍看安排得非常刻意突兀（因为明明之前两人气氛很好结伴而来），好像是非要两人在此刻发生矛盾，但它后来在移民局上门调查结婚时发生了真正的作用，调查官员问男生，女生上一次月经是什么时候，而男生根据这一天她无端端的发脾气猜测对了日期。很有趣，它比许多写得很生硬很刻意的去月经羞耻的情节都要写得好。

在他们那个年代的新浪潮导演里，张婉婷的这部作品实在太过稚嫩

为什么不能有一个合家欢的结局呢？就因为没有 这部电影才能成为一部佳作。制作粗糙但自然真实

已开始觉得结尾怪怪的，什么问题都没解决就完了， 后来发现哥们的那句话才是重点，婚姻、女人都只是过程，唯有拿绿卡才是永恒的

张君秋说，自由神像都说怎样怎样怎样的人们都欢迎来美国。地球诞生的时候没有疆界划分，有了人，才有国家，也才有了非法移民。

呃，比《岁月神偷》什么的强太多太多了

除了脑残结局这片还是挺萌的，可惜结局实在太残。