荷兰镇 · 全部短评

開頭很新奇有趣，很快就營造出一種虛假的表象感。但很快這種感覺就崩塌了。我本想說劇情處理得很糟糕，但實際上就是劇情本身就很差勁。 故事轉折從一半的時候就很明顯了，有大量情節漏洞，丈夫知道妻子在極力窺探自己的隱私，卻絲毫沒有做出改變來完善自身。殺手在酒吧遇到那個男人卻沒認出他（不過當時還沒到能認出的時候）。那個有虐待傾向的家長在一個人人都相互認識的鎮上撞見他們……然後什麽也沒發生。兇手在現場留下了指紋、血跡等等……然後什麽也沒有（調查結果）。 動機？背景故事？都沒有。 甚至最後，那到底是不是夢，處理得很糟糕，畢竟前面鋪墊過兒子被告知可以創造和控製他人的人生。

如果白人中产刻板印象是一部电影

倒也不是很惊悚就是有点魔幻现实主义

一个女人因对美好的向往从而分裂出一个个锚点去解答那些关于意义的追问，中心思想不外乎我的人生就算乱写也是满分

只能说很一般，要是放在20年前可能有点意思。

感觉前面做的有点像是那种真正灵异的恐怖片，原来后面只是心理上的。最后结尾其实是没懂。整体虽然有点老套，但是拍摄的手法感觉还不错。所以结尾到底是怎样。。。Dave存在还是不存在哦。。。

边角料

悬疑，女性，复古风格个个都想要，个个都力不从心。

哪至于分这么低，解读空间还是不少的，只是妮可·基德曼无数次同质化表演的又一部电影让大家疲惫，文本及拍摄都是可圈可点，而且借助微缩模型完善叙事还挺聪明。

只能说明剧本差，导演差，请大牌演员拍出这样的电影有什么意义？

📍just so you know matthew was also in wuthering heights🥹👌

所以大卫并不存在，只是她对抗家暴或者杀人魔的一个精神伴侣？拍得很大卫林奇，不理解为什么这么低分

每个看似平和的婚姻其实都是这样一部恐怖版《楚门世界》吗？

2025-04-25： 2.5 导演功力实在有限，但又总是爱搞一些悬疑和隐喻。《Fresh》的时候就是用超长的心理恐怖来拍完了全片，极为拖沓的缺点在三年后还是没有被改变。不仅拖沓，而且人物都好扁平，找不到由头。 多给一星因为主题还是喜欢的，梦境也是还凑合（但割裂）的。 （结合这两天网络上国产n号房的事件出现，或许我们从来都无法认清一个人，即使是最亲密的关系，但似乎依旧有很多不可告人的阴暗面，是该认清还是装傻真的就像电车问题一样，太让人迷茫了。无法见到的阴暗面真的太令人恐惧，希望每一名弱势的人都能保护好自己，认清身边的人。

拍得有点支离破碎，但它确实探讨了“什么才是真的？”。大家对结局有各种猜测，个人比较认同Dave这个人是存在的，只不过后期Nancy可能精神分裂出了一个更理想的Dave。所以后来的伤口才和Dave受伤处基本一致。

怎麼會認識每一位演員.. 好奇怪的感覺，因為都是從各自不同的作品裡知道的，感覺佢哋之間都沒有任何聯繫..

js

不喜欢，乏善可陈

这水平，是怎么把大明星们骗来的。还有儿子的荷兰装很像马奈的《吹笛少年》，不知道用意为何。

这部提示了作为连环杀手的妻子多少总能察觉到其丈夫的问题，至少她不会真的感受到他所谓的爱，尽管他做了一切表面功夫。但另一位男士的塑造有点奇怪，让片子有点缝合怪，失去焦点重心，这剧本有点浪费了三个好戏演员。