索伦蒂诺每部电影都仿佛在拍广告片,那是因为意大利整个国家被困在文化景观里,遗址是无法拆除的,并因此缺少发展现代文明需要的空间。生活在意大利的人,生活在人类学研究中的人,其身体和举止天然带有一定的景观意味,一举一动甚至做爱都是文化。这一部是老生常谈,但依然具备可看性。
帕特诺普 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
那些读博期间困扰很久的负面情绪都随着这部蕴含哲理的诗意影片而一一化解,感谢索伦蒂诺
索伦蒂诺拍虚无与惆怅还是有一手,但可惜越来越不知节制
那不勒斯风光大片,还是这种令人昏睡的绝美画风,这次的焦点是一个“绝美之人”,索伦蒂诺用尽一切方法把她拍得宛如古典美神…她有一副纯真的面孔,举着烟慢悠悠走过每个人眼前,细高跟发出轻微的声响,对每个爱慕她的人若即若离,小号配乐也好温柔
真的如坐针毡!索伦蒂诺去给Saint Laurent拍南艺风情广告大片吧,能不能不要执念于拍一个完美天才人见人爱男女通吃没有受过任何实质性挫折的富家美女的故事?这和给我看一个人类高质量男性跳舞两小时没有任何区别。我也想Make Napoli great again,但拜托不是这样…
1.索伦蒂诺总是用罗马风情画的方式拍着阿玛柯德。继承了费里尼充斥着色情凝视的粗俗,也浸润着他看透辉煌下空虚的诗意。女主人类学论文的题目:“奇迹现象在现代社会中的文化影响”,也是他们电影共同的主题。2.帕特诺普的确是被物化的,索伦蒂诺在结尾藉由这个当代塞壬之口清楚地承认她是个比喻:“我曾悲伤又轻浮,坚定又懒散,就像那不勒斯”。那不勒斯,才是真正的片名。于是她和电影都在2023年告一段落,因为23年夏天,这座城市在马拉多纳离开后,终于再次夺得意甲冠军。3.女主穿过旧城街巷的夜晚,镜头曾捕捉到一个绷带蒙住了右眼,很像莉拉的黑衣女孩。后来看圣詹纳罗教堂血祭的人群中,也有位身披黑纱,眇一右目的老妇人。圣血不融,经血直流。4.比利·怀尔德,一个人类学家。5.自由无门但门板放下竟是床榻。6.Era già tutto previsto太好听了
2.0 / 索伦蒂诺无中心只传道的拍法实在是没必要肉身化为一个如此具体的人物,也没有必要搭建完整的人生轨迹,更是没有必要假模假式地添加什么观看与视觉的概念。但可以预见的是未来五十年他的作品在广告业依然会有非常宝贵的参照价值。
绝美之城登峰造极后,索伦迪诺还是最爱故乡那不勒斯。这次是绝美之人,关于人在最美时候可以成就什么伤害什么,这或许也就是美死了的学霸女主角所追问的人类学是什么? “教学很简单。比学生早学一课就行。这是比利怀尔德说的,他就是人类学家。” 补:第一次在影展二刷片子,还是仅仅相隔不到12小时,还是好多人似乎都不喜欢的。本来准备自我否定,毕竟头晚看得多次睡着,二刷却更喜欢了。是的,关于生命虚无,索伦迪诺依然不停重复自己,不过是将虚无年轻化了 但既然构建了绝美之城和其中虚无等死的绝美之人,干嘛要走出和突破呢。
[Cannes 2024]场刊竟然这么低……?就我觉得它是一个寓言故事的拍法:大半篇幅在描写易逝之物(年轻、美貌、爱,和那不勒斯的黄金时代),而片子的最后半小时,伴随着女主终于得到“人类学是什么”的答案,时间飞逝,仿佛以往被视作永恒的化作废墟只要一毫秒,她也不再回到那不勒斯。我承认它不是一部很“进步”的电影,但不至于跟Marcello Mio相提并论吧?
那不勒斯美院的课上在讨论帕特诺普,小男生表示那个女人不是女人,而应该看作那不勒斯这座城市,所以说女性受到冒犯是不合适的。然后教授开始发起大家讨论哪座城市像男人,哪座城市像女人——那不勒斯女人、米兰男人、纽约男人、巴黎女人,最后在罗马是男人还是女人上吵得不可开交
每一幕都渴望生成超验,但方法只有两种:造景,然后不断摆弄人物。充满权力味道的电影。你是你帝国的王,我戴上口罩连夜逃亡。
Celeste Dalla Porta好美,摄影机无节制地跟她做爱我真的没意见,音乐悠扬,那不勒斯是地中海明珠。但这片子无聊漫长到我想要在戏院里尖叫。
一如既往的矫揉造作哇。大体就是“风光摄影”与“人文地理”大片,最后表达了一下“年轻真好”、“家乡真美”、“我真念旧”。一种孤立的、单义的美,却非要拔向一个矫情层级。
如果你不知道/了解什么是男凝,请看此片。2024年,竟然进了主竞赛。另外,女导演一定要学男导演,女人不是女人,是一座城市。ps:意大利…哎……
比阿莫多瓦的电影更适合在商场里卖电视那里做测试片源滚动播出。。。哦对了还有加里奥德曼的下巴,和功夫里梁小龙练蛤蟆功时候有一拼了。。。
想像她那样,没有爱好,兴许是内心真正的充盈。之前我说看完帕特诺普你会爱上她,现在应该说,看完,你会爱上那不勒斯。宁静流淌的情感,徘徊在功成名就的喜悦与世间难变的悲哀之间,困苦愚笨又自怜自傲的人们,等待神迹的降临。这个城市被传统束缚,但不庄严,又有贫困的枷锁,一切都是刹那、动荡、冲动,那是她儿时的乐园,而不是衰败的城堡,所以当然比罗马多了份纯真与动容。作家的偶遇,弟弟的离世,明星的诱惑,当众的结合,老师的通心,幼胎的消逝,宗教的馈赠,奇葩的幼儿,那都是历史的车轮。第二遍看,反倒不注意那蓝色的海、白色楼房砌成的岸、还有那个不用脱衣服就美出三界外的美人,反而注意的是那些看似散文化的片段,实际上遵从的是内心的逻辑。也不再注意那些聪明的金句,口述的爱,反而记得那一句“我不评判你,你也不评判我”的无言。
意大利人有自己的《风流一代》
#Cannes2024-25 美丽但是无爱,终究只是寂寞。啥也不用说,索伦迪诺一出手,每一帧就是广告大片级的视觉享受。
这种虚无人生的惆怅和对所在故乡深沉的爱对浪漫的追求缠绕在一起 实在太美妙了 不同的符号象征和超现实在Parthenope一生的人类学智慧“观察”中显得更加虚无 不知道是不是本身就是对她这种美貌的一个惩罚 就像电影中对美丽的Naples和智慧的Naples人的所经历过种种的诅咒
欧洲电影日本化?不,直白点就是AV化,这片子真不知道在表达什么,特别是那个女主的所谓满分毕业,简直就像是儿戏,那眼神那谈吐,哪有半分学术气质。有些东西不是靠演的,也不是靠说的,“穿上蟒袍也不像太子”。很多镜头是挺美,但感觉再美的风景也衬托不起这空洞的剧情,和人造塑料花一样,和满大街的网红脸一样,你喜欢这样的美吗?