厨房 · 全部短评

整部影片太吵了，那个长镜头就是男主厨发疯……

灯塔梦 聒噪 冗长 全程抖机灵的拍法 不是我的菜

混乱的镜头，乱七八糟的剪辑，夹杂着一些对肤色人种移民问题底层困境的隐喻，剧情只能说是莫名其妙。而且很多面向女性的镜头，都带着一种男性导演的那种审美，有一种粗俗的恶趣味。感觉比起讲好故事，导演更喜欢用镜头装逼。整个片子就像是佩德罗，有一点有趣，更多的是mean与无能。

bro thinks he’s deep.又黑白片又特殊画幅又疯狂炫技结果人物形象只剩“he’s sick”这句话切中肯綮。评价是还不如奥斯特伦德。

比喻非常巧妙，整个美洲大陆，美国以南都是厨房。

太解压了，这个戏改编成电影确实更爽，炫技是应当的，不过感谢导演拍成了黑白（上一次是《世界的阿菊》）。感受到了语言的力量，乱成一锅粥但好像还是有底线的，就是使用同一种语言（母语）。

这个厨房就是一个小社会，里面谈着国籍问题、种族问题，还反映了很多社会问题。结尾这个超雄真可怕。

小小一厨房，纽约众生相。全片只有几位在后门外抽烟聊天的片刻是安静的，其余都是鸡飞狗跳！看见的绿光不是外星人，而是出单机永不停歇的指示灯。btw，wetback这个双关语的翻译差评，wetback就是非法入境的农业劳工，尤其是非法进入美国的墨西哥人。字幕直接说是湿背人，本意没出来，冲突就少了说服力。虽然男主也弄湿了身子。

3.5 电影节电影体系内或许是比较不错的一档，起码美学是系统的、调度是有逻辑的、内容是言之有物的。很功利地踩点给分来说，是不错的作品。但是也确实是有佳句无佳章：盗窃线伏线千里贯穿全程这么久就这么草草结束了？男主的爱情线后面随着鲁尼玛拉的退场不了了之了？大戏之间穿插的琐碎小戏是不是太寡淡冗长了？好在中段的超级长镜头用华丽的运镜救回来了太多观感，一口气借助餐厅与后厨的空间秩序与人物运转剖开了美国社会一隅的肌理，底层与非法移民在漫溢一地可乐的混乱厨房中苦苦支撑属于自己的位置。而结尾的爆发戏也很给力，用直白的方式描绘出了非法移民可怜又尴尬的境遇，此前用密集对话/独白蓄积的文本表达终于在具象化场景中有了一次彻底释放。

全程混乱聒噪导致最后男主的爆发完全无效让人看的很烦，除了中间一段长镜头其他完全没有挖掘出厨房这个密闭空间里复杂有趣的视听可能，文本又是典型多线什么都想要什么都没讲好

世界是一个厨房，人类在这里烹调欲望，匆匆相聚又离去；美国是一个大烤盘，把肤色、阶级、国族、爱情、语言等都烤到接近爆炸或融合；被烹调的食物们各有梦想，在黑白、冰蓝和外星人的绿光中挣扎/原作话剧剧本写的是1959年的伦敦/厨房太适合炫技式的一镜到底，用点单机串联起前厅与后厨的战场，想起了《熊家》/北影节字幕把tiny penis翻译成了你的身体，呵呵。#BJIFF2024

最近看过的最好的美国电影，这家餐厅的厨房，像极了美国的现状，毋庸怀疑，一定会有人掀桌子，疯掉。

给你吃给你喝你还想要什么？除了一具躯壳还能留下什么？他发光了但他失去了所有的光，我也想知道佩德罗何时会第二次发光，死去的时候么？餐厅长镜头不错。3.5

第2615部，电影结局让镜头回归到那一排脸庞。在这样的往后退的美利坚，脸庞让影像无法忘记那些仍然来到这片土地找寻未来的人。他们的未来成为了只有在醒着，在穷街陋巷中，诉说着的梦。而这片梦在人们的讥讽中，早已失去了颜色。

本想去苏州看候麦无奈满座， 这部正好去年上影节遗珠，居然也挺满，还有老外特地来看 赞叹充沛大胆台词，大特写，连绵长镜头，2小时18意犹未尽， 大老远捎来家乡的香叶 the reason why abortion check check check 公园，湖，鸭子……但 但是你喜欢，真的非常甜 后门吸烟区像联合国，拿波里人的残肢，梦想每个人的 冒进餐厅里：后厨世界，本完全隔绝，崩溃简直震撼，封神！ 都不说英语，西语，怒了 樱桃可乐，上升魔幻超现实主义了 哪有什么谁的地盘 蚂蚁轻轻翻进身躯，金发美女人人都爱，签证之爱，妈妈~ 火柴，壁炉，灯，蜡烛 院线字幕弱化啦哈哈哈压不住啦 最后发光的颜色的是小小的绿莹莹 仿佛小红书又对帐 而会计才是关键核心 -给你们钱给你们吃，还想哪能啊 龙虾的秘密才$39

没看完……有点审美疲劳

同样是后厨toxic故事，套了个移民议题，却比《熊家餐馆》差远了。

（2025.02.28长宁来福士百丽宫映后连线导演）伟大的电影一般分为两种 一种是会让人想看无数遍的 一种是不想再看第二遍的 厨房是后者 看完太累了 天气又恰好很热 二月的最后一天热得像七月 我像置身闷热的冷库中 像食物一样被照灯

墨西哥人的美国梦破碎了，如同一地鸡毛的后厨，视觉效果没有声音震撼，还是很有冲击力的。【万达CBD/#1亲子厅/¥40 out of 104.9/2 attendances】

如坐针毡