cannes 0517

此前不知道这个导演任何，不了解其政治立场和宗教态度的前提下，观感就是用一流的色彩、运镜和构图（看的时候感觉导演可能是个强迫症）完成了对brotherhood-宗教-邪教的一系列隐喻。这片在一系列矛盾中实现了一种能让观众意识到此的间离：剧情足够surreal（低情商：离谱，例如，为了买个海滩边上房子，在当地local的侮辱和暴力中忍辱负重且毫无招架之力，直至一无所有变成homeless夹缝求生；他已经一无所有的时候儿子突然出现，说整个圣诞节都没打通过你电话，此时他联系不上的爹已经经历了被殴打、偷车、翻垃圾桶找吃的、吃死老鼠等一系列生理恐怖），但正是这种surreal对于brotherhood和邪教来说只是基操因此完成了现实隐喻，片中警察的合谋也指向现实中这些实践如何凌驾于人伦和法律的常规束缚之上。

值得一提的是看这个片子压根没分清题目到底是the surfer还是the suffer（一直看成了the suffer），知道看到美丽海滩前从没往冲浪上面想过。中间反复提及the suffer和the surfer的双关，意识到它可能是导演为这碟醋包的饺子，因为这一系列隐喻并不必须套在男主只是想带儿子冲浪的故事里，整个剧本是很简单且线性的，就是男主终于能通过suffer（主要的惊悚来源，梦幻绮丽的色彩和吃蛆火钳文身反衬出的一系列生理恐怖）融入local而获得认可因此能在当地surf的情节。男主获得final admission的那个仪式：头被按在海水中沉浮三次几乎是直白受洗仪式了。

另外，戛纳午夜场的观众让人直观感受全世界影迷的平均素质，一部几无女演员的白男电影，在男主终于忍无可忍开始反击local的时候收获了最多莫名其妙的masculine喝彩和欢呼。因为足够雄，但是白男导演拍的，又让人觉得很合理；一个女性主要演员都没有，让人不禁产生超男cast和拍点工具人男凝女性角色到底孰高孰低的终极思考。答案可能是，白男爱拍啥先让他们拍着，间或批评一下让他们长长记性。根本的解决方式是提高女性评审团的席位和鼓励女导演创作。