整部影片的优秀在于真实,时间上对应史实严丝合缝,每一处环节赢在什么地方,输在什么地方,一目了然。美国人一开始不把各种预示与警告当回事,活该哐哐挨揍;日本人则是赌一把开大赢麻了,但见好就收这一步究竟是对是错,历史也给出答案了。老爷大哥(田村高广)还是好帅啊!
虎!虎!虎! · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
很震撼,比现在很多历史电影都要给人以震撼!日本弹丸之国当初怎么那么雄心万丈,跟打了鸡血似的。设若当时他们的国家比现在大,人口比现在多,那么世界历史很可能改写了。想之可怕!
才两小时就分为了上下篇,可见编剧导演也熟知这不是一部会紧扣心弦的动作大片。上篇几乎全文戏若不对历史稍有兴趣是很难坚持到全片结束的,战前对两军情绪的精确把握是亮点也是弱点;下篇则是偷袭高潮,密集的动作戏也很难缓解上篇所带来的疲乏感,毕竟70年代电影语言,当半部纪录片看可能稍微好受点
这是一部传记电影。。。没有夸张,只有刻画。。那个后战争时期的经典战争史诗。。
太厉害了,今天已经很难有耐着性子真的拍下每个历史细节而不加一些「票房桥段」的片子了,小国英雄/黑泽明的剧本功力厉害,也要感谢B站弹幕的二战迷们时刻补充背景资料。
小日本居然也能被拍的这么阳光
1970年的电影,真心不错,非常严谨而且有派头的老电影
小时候最经典的战争片之一,比起后来的卖拷贝的《珍珠港>,这种全景式展示日美双方在事件前后一系列行动的纪录片似表现手法视觉冲击性弱了不少,但是却能够让人对珍珠港事件产生更多的思考。
总体上日本部分完成的比较好。美国的部分比较坦诚,不避讳上层的玩忽职守,也表达了微量摆着让日本来揍好参战的动机。日本方面则主要是海陆军界的竞争。美国部分的场面调度是大问题,很多镜头切的不干脆,现役军人们作为群演表现太业余了,而这些正片里都保留了。空战场面一塌糊涂,所有战争场面都勉强
第43届奥斯卡金像奖最佳摄影提名
套路很明显,坏人的人性,阴差阳错的遗憾,来自敌人的赞美。这么套路还忠实地还原了历史兵器,还不加儿女情长,太难得——而那个《珍珠港》整个反过来。。。。那个烂片评分竟然也有高分,真搞。
上一个看这个电影的人估计也和我间隔了好久,二战的经典老片,珍珠港,美国人的痛...
高度还原了珍珠港的那段历史,就喜欢这种纪录片一样的教科书影片,点赞!
客观且节奏感紧凑,像是美国带着自嘲感拍了一部纪实性电影。
虎年新春重溫了這部老片 當年的大片如今看來頗有一分樸實的華美 把主角交還戰爭本身 看看這朝日下的零式戰鬥機 十分震撼哪
好看!没有单一主角,没有儿女私情的纯战争片,一切按照史实来。日本的部分日本人拍,美国的部分美国人开拍,各自不黑不吹不煽情。绝对的战争巨著,1968年开始拍摄,所有资料都在,大量二战经历者都活着,所以拍得非常翔实细致。现在看起来司空见惯的大场面,当年没有绿幕的前提下难度可想而知。即使这样,实物的飞机和军舰,那种真实感是无法比拟的。福克斯公司耗资巨大,用了2500万美元(一说3300万美元),票房只有2950万,差点没赔死。电影拍完后,那些二战古董飞机还接着用到了三十年后的电影《珍珠港》的拍摄里。
虎年当然要看《虎!虎!虎!》
超精彩!现场还原颗粒度很高,例如美军的B-17用手摇柄摇不下起落架,日本驻美大使馆缺乏专业打字员导致延误递交文书时间,这样丰富的细节带给观众极致的享受,让人意识到战争并非书上描写的那样理性,在技术层面存在各种意外,每个链条上的失误表现加起来就凑成了蠢笨,让历史本身显得性感有趣。这片没有立场偏倚,对双方犯的错误表现得十分生动,例如美国官僚的决策系统、基层的散漫和缺乏训练的战斗力渣渣,日本各方政治力量以及军队内部的分歧。信息量大,没有闲篇,善用人物对话侧面交代,但节奏并不局促,袭击前期的紧张感和日本空军的强大压制力几乎跃出屏幕。演员都很好,不管角色大小各有风格。配乐佳,既融合了日本传统音乐元素,又营造了战争的紧张肃穆感。
要好好训训这个违反安全的家伙
23.11.04,148分钟版。个人年度战争片TOP3,日本不是狂妄的莽夫,美国却是个轻敌的巨人。美日合拍,70年的电影,战争场面毫不逊色当下;特别喜欢它的客观详实,不偏袒任何一方,完全可以用做了解珍珠港事件的资料片。纵观古今,每个历史转折点都不是《世界通史》里的简单一句,其背后蕴含的动机与策略、事情的推移与收尾都有因果逻辑可循。