滑稽的是,看到微博有博主推荐情人节去看这部。大概率他没看这部电影,只是因为片名。然而它并非爱情生活,而是人间生活。人间生活可不是彩色的气球哦。
爱情生活 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
基本确定了深田晃司我看不下去,为什么这么痴迷于塑造问题人物和问题关系。
3.0,深田晃司是不是经常看天津卫视的爱情保卫战😏,从儿子溺亡开始就槽点满满,最后女主没有从兜里掏出再次怀孕的诊断证明已经是少洒许多狗血了。(及格分是因为叙事风格比较喜欢)
除了剧情上微妙地与《夜以继日》相通(幽灵式的回归),在对言语的探讨上也仿佛是另一个维度的滨口龙介——无论是生理障碍还是语言不通,以及人为制造心灵的壁垒,都注定要迷失在言语的迷障里。最近连着看了好几部关于手语的电影或剧(《静雪》《惠子,凝视》),孤独对这个世界来说是必要的。
如果能体认剧中的痛苦的神秘、亦能体认女性的爱的本能吧。
其实会觉得女主的人设是否有点恋爱脑?女主在婚礼草坪上跟着音乐尽情摆动身体的背影镜头,把我看呆了。伴随着雨渐渐下大,一群人散去,她仍然沉浸在自己的世界里,任由雨水浇灌。睁开眼,也还是独自一人接受眼前令人痛苦的现实。这种精神上的“痛”“内疚”是再大的雨也冲刷不掉的,这样的情绪捕捉颇具感染力。
文乃回家后的结尾段强行拉高
三星半//显然比起悼亡题材 更多还是将叙事的重点放在了成年人的情感遭遇上 成年人的自私在孩子这样的意外身亡前看上去尤为突显 他们看似都很关心对方又在某种程度上都在漠视对方的存在//和滨口太不一样 深田更像是把戏剧性做足然后展现其中人性的空洞//想到最近看到的一句 “无事可做 唯有漫步”
情感的推进和描写太细腻了,所谓狗血剧情都只是推手。在突如其来的变故面前,人复杂而微妙的感情才是重点。 一开始只能理解女主丧子后没有出口的悲痛,不太理解男主的选择。但后来男主背对着前夫说,“我一直在帮我喜欢的人,寻找她喜欢的人”之后,突然特别共情男主。恋爱也好结婚也罢,其实他一直都凝望着对方的背影。直到女主看清现实回到家中,她才终于回头看了他一眼。 对于女主来说,她以为前夫可以帮她一起承托丧子之痛。但婚礼让她意识到悲痛终究只能自己承受。这也拔除了她与男主婚姻中最大的一根刺。原本丧子之后摇摇欲坠的婚姻,在那一刻以微妙的角度平衡住了。 此外,全片都压住了这种缓慢的节奏,让人能沉浸于主角们的感情中。台词也颇有些值得品味的点,非常喜欢。
窒息的浴缸、反光的CD、飞走的气球、感伤的余震。木村文乃的“木讷无神”,正好映出妙子丧子后的“失魂落魄” 。即使她在雨中用力起舞,但是她的背影看起来真的没什么活力。儿子把黑白棋留给了她(是儿子最爱的游戏,也是地震时她第一个抓在手里的东西),前夫把猫留给了她(前夫再穷也要养猫,就算他回了韩国她也没把猫扔掉,感觉整部电影只有猫是被好好爱着的),二郎则把此后余生给了她,人生狗血如斯两人也不得不携手陪伴过下去。感觉love life其实是热爱生活的意思,替那些本应活得更久的人们。
深田晃司真的很喜欢在生活死水里投石子儿,《临渊而立》里的浅野忠信,这部里的异国聋哑前夫哥,后者其实少了些神秘气质,他的作用更像是给木村文乃和B太的婚姻来一次反光提醒(阳台上的光碟),并且建立了一种沟通上对外人的阻绝。更讽刺的是片名叫“爱情生活”,但却见不到爱情,女主对前夫是丧子后的移情,对现任是苦力维系的婚姻,根本谈不上爱情,只有生活的一地鸡毛。
6,没有处理好日常真实情境和戏剧化情节之间的矛盾,这让最后的崩坏显得尤其狗血,这一点滨口就处理得挺好,两个人长得一模一样本来就不现实,这反而稀释情节的狗血程度。电影整个调度非常之普通,前夫韩国人的设定也没感觉有什么特别的隐喻,或许在说一种沟通的失效,但我感觉没啥意义
搞咩啊,啊不是是搞笑。看打光。
6.0。整體架構近乎完全挪用《夜以繼日》。
让我左右为难的反转剧情(LFF2022,Curzon Mayfair)
甚至好过夜以继日
3.5。略失望但喜欢整体的故事框架,开篇走向就逐渐狗血,从夫妻两人因情绪状态不对等有了隔阂开始,于是回到了深田晃司擅长的领域——第三者闯入与日常生活的瓦解。对于早逝儿子的情感厚度和天降前夫的旧情复燃,用了手语这一外人无法介入的方式,于是只能被迫一方观望,另一方冲动,最后以为自己得到了所有却发现早已失去所有,爱情生活不就是这样一地鸡毛,以一种滑稽可笑的方式收拾着这满片狼藉,从亲密到不知如何开口到最后的没话找话,深田晃司算是拍出了他想要的爱情生活的模样。所以与其说是简单的狗血不如说是生活中一切巧合缔造的戏剧张力,不过把握好那个堆叠的度和观众的接受程度也挺重要的,而部分剧情节点处理得也有点崩。
很多人以自私应对生活,因为生活有太多不如意,而人又终究是孤独的,必须缩小以求自保。影片的主人公应该一直试图坚强的生活下去,她被抛弃,受欺骗,被嫌弃,并受到丧子之痛的打击,绝望之际在以弱者之姿出现的前夫身上,找到了一点动力。但现实跟她的想象并不一样,她能在付出得不到预想回应的情况下,重新找到自己的平衡吗?“Love Life”当然并不专指爱情生活,另外影片直接用了很多狗血桥段和人物自白,在整体语境中其实倒也并不违和。
这年头这么生硬的剧本可不多见了啊,看到最后觉得难道是编剧揣着明白故意的??
男孩与前夫显然是一对“父姓”话语的二重身,是过去向未来的繁殖,而“子之死”则意味妙子重获了对爱情、生命 选择的权力,背身去往异国,彰显了强大的否定的力量,即使是再次堕入另一个男性叙事,又如何?无法被车窗框柱的身体,拒绝被观看的背影,无表演的冷面——都直现一种“拒绝将生活安葬”的安提戈涅姿态,既是对“合理”情绪的否却,也是对“合法”生活的拒斥,而这是个既悲又喜的决定。漂浮在葬礼之外的男人,荒诞而无力,亡子化作一张晃眼的光碟,幽灵的“背面”反射着光芒。