← 返回影片

开战日 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

王写写

战败的面孔。战争电影里的另类作品,描述丹麦这个二战版图中的边缘战场发生的事情,淡淡的绝望和迷茫充斥全片,比波兰骑兵对抗德国装甲师更荒诞的是,丹麦士兵只能骑自行车进行战略转移,所谓的转移,也就是节节败退撤守而已。甚至没看到丹麦用任何重武器反击,仅仅一天便投降了。片子重点描写的是各种备战细节和单兵操作,但这些在强大的机械化部队面前都没有意义。而影片同时隐隐流露出某种意识形态,即丹麦的迅速投降实乃迫不得已,并非脆弱绥靖的表现,还是抵抗了的,但真实的历史当真如此吗?

左胸上的吸盘

勉强及格。这片讲的是无能为力,一个丹麦自行车排,打了就跑,跑到最后投降,开战日也成了终战日。这片的战争部分做的比较水,不是说死人少就不做了,看看韩国的《延坪海战》是怎么拍的,当然那片子煽的直露,格调不高。这片子的拍法算严谨,也挺无聊的,我看的时候一直怀念70年代的欧洲电影

Lacroix_Chao

佳作,大战来临前的压迫感,螳臂当车的绝望感,全片至始至终,让人感叹小国命运。

猪头妖怪

说真的,比起总长6小时的战争经历,丹麦人更应该好好拍部关于他们如何在战败后保护犹太国民甚至是犹太难民的电影啊。

46562002

前工业化时代,落后的原始政权,其所有行为(含军队组织行为),都是极为搞笑且令人发指的!当国家都宣布投降的时候,本国的军队居然还有一部分,以为是要开打了…论工业化和科学、民众科学知识素养的重要性啊!

陈哈

死亡人数:1人(又好像是2人,看了有些时日,不大记得了)。参与二战人数,影片展示:10人内(总共好像也没超过50人)。因为通讯不畅,丹麦政府早就投降了,影片里的十人不到还和德军战斗了半天(是真的12小时概念的“半天”)。就这样的一个二战,居然差点被拍出了史诗感。唉...很多拿着上亿资金的导演可以去屎了。

石墙

没有国破家亡的壮烈,只有量力而行的抵抗。也许对于战争和生命的权衡不是只有一种尺标。

陶子冬

不打无准备之仗,这么微弱的抵抗其实是没用的,很多边境百姓的心态是复杂的,因为她不知道自己是哪国人,有的跑,有的以为解放军来了。有百姓在就不该开火。讽刺的是,政府早已投降,好在损失不大。

轻如纸张

从德军发起进攻到丹麦政府投降用了 259 分钟,拍这电影的时间应该够德国击败丹麦几百次了,好家伙仗打成这样也要拍一部电影出来真的尽力了。丹麦军和打遍天下无敌手的意军对垒的话不知道谁能赢

拾影枕云眠

屡败屡战屡战屡败,全程都在退后撤离,结局难逃缴械投降。前门失火,后方易帜,所有抵抗和牺牲都变成了一种黑色幽默。

Panda的影音

有数字控的我特地在2025年4月9日这天选择观看这部知道已久的《9. April》。原来对电影的内容并不了解,看了此片才知道丹麦在二战期间有这么一段“投降”历史,主创原本取的片名直译成《四月九日》就行了,不知道是谁擅作主张地将其翻译成《开战日》,然而这天其实也是「投降日」,现在豆瓣采用的主译名于我而言实在有失偏颇。

是心

几个小时,十几个生命,丹麦用一种近似荒诞的方式结束了自己的第二次世界大战。但是描述这事件开战日却拍的很好看,从开战前夜的铺垫、士兵的情绪、长官的焦虑、奔赴战场的未知,紧张的对峙,从各个细节表现出丹麦人的无奈。PS:德国年轻军官好帅

水水

《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。——我靠这是在暗示格陵兰岛吗,再来一次四小时放弃?

鼓浪青蛙

童话之都多怕死,舍生取义又为何?

浑浑噩噩

一般般......在二战.丹麦确实没什么戏份,没有美帝的快狠准,也有没不列颠的老谋深算

李洛克の下忍

战争突然降临时,大家的反应很真实。

奔腾子

德军当年入侵丹麦一共死了两个人,这电影实在是233333

hitlike

观众小于等于叙事者的战争片,没有狂轰乱炸的战斗场景,也没有气宇轩昂的英雄主义,只有难以预估的被动防御和混乱迷茫的惊慌败退,一个战争的微观具体现实是什么样,此片可见一斑。

雏菊🪴

力量悬殊太大,正面交锋很无奈