← 返回影片

开战日 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

蛮蛮

3星, 小打小闹的战争片,非常真实,小国的无奈和无力尽收眼底。

冬夕宜晚息

一部能够紧紧的吸引你的注意力的战争电影

||:da da da:||

10分。开战日即投降日。弱小的丹麦面对铁骑德国仅仅抵抗几小时便举白旗。个人认为这是最符合各方利益的决定,极大程度减少了伤亡。很明显,丹麦的爱国主义教育匮乏,国家投降后民众没有过多的伤感,随即与德军进行友好交流,小孩子甚至有点开心。最受伤的当属丹麦士兵,国家沦陷,心有余而力不足,虽积极防御,也如螳臂当车。从一开始的演习,到临危受命赶赴前线,从积极准备的阻击战,到节节败退的防御战,从信心满满的保家卫国,到无可奈何的举手投降,这一切都发生在短短1天之中!丹麦士兵的心理阴影得有多大!?影片不同于以往的战争片,着眼于自行车小分队几人的视角,将国家的命运、军人的使命、民众的反应都非常细腻地呈现了出来,给人一种不真实的荒诞感,但它又是根据历史改编,不禁让人感叹和唏嘘……愿世界和平!

贵久

拍的是败军之气,也是现实版“口袋里的战争”,影片不但以小兵视角增加临场感,还带来了以往战争片没有的观影体验。这是场只持续了一上午的战争,丹麦军队以自行车加步枪的欧洲最差装备对抗当时最强的德国军队,士兵们从一开始就是被抛弃的炮灰,影片拍了一支七人小队的撤退之旅,打仗就是算账,导演不断强调几人分子弹的场面,一个细节就足够交代资源差距。编导的反战意识体现在两人阵亡上,与那些动辄把士兵死亡当奇观展现的反战片不同,这场无意义的战争,多死一个人都是不可承受的代价,看似是一场口袋里的战争,但2/7的死伤比对于这支小队来说也是沉重。电影不塑造群像,也没有过多渲染无意义感,而是将时间留给军人在山野间的骑行,有种超现实的荒诞。无尽唏嘘留给了投降后平民的反应,是从中嚼出愤怒还是对战争本身荒谬的反思,则留给了观众。

壞壞噠貓先森

开战日的那个清晨,因为时间已经久远,记不得当天早上是有太阳还是阴天。他们打了一场小规模的遭遇战,然后就慌不择路的跑进了林子里,躲进了村民的家。之后又继续穿越丛林,还坏了自行车,于是大家伙儿停下来,换了车胎,继续上路。 之后他们到了一个城镇,在这里和敌军打了一场巷战,由于弹药耗尽而投降。对方问他们为什么要抵抗这么久,造成双方都有伤亡。到那时他们才知道政府已经提前就投降了。 是的,这很松散,这场战争也很松散。 这是一个挺憋屈的故事,一方面因为对手太过于强大,另一方面后方的队友也很拉垮。

Relata

影片在采回忆中结束了,有点突然,又有点恍惚。

竹傲风

事儿不算是个事儿,但电影拍得确实好看。最后那个所谓的“决战”节奏感把握极好。

嗦罗蜜

东亚国家勉强可以理解在一场不对等战争中,即使没有力战到最后投降,象征性打几枪也行;最难理解的是反倒是。隔了很多年怎么好意思能拍一部这样的电影,而且还很客观,反思还是讴歌。文化?民族?历史观?国家观?还是人性?男主少尉勉力全程指挥维艰,连手枪都未发一弹,这个人物作为具象象征倒很有意味。一点不壮烈,不煽情,不热血,居然确实是一部很好的战争电影,也不知道是人家升维了还是降维了,如此扁平,连对军人的观察都如此扁平。打不过就不打了,多死几个人毫无意义。举国只阵亡16人,还心存侥幸,说幸亏如此,免遭涂炭。就为这个死活也难以理解的世界观,没有给4星,还真的就拍出来。是真的因为发达国家才有这觉悟吗?世界丛林法则下,小国家毫无存在价值,军人也是,只有象征的作用。即使丹麦曾经也雄霸海上,在而今世界更是没存在感。

1号游客

这已经是电影美化了,战争场面还是很象征性的抵抗。事实上丹麦就打了4小时死16个,德军死2人。丹麦国王的马就出来了

落落的风

原来自行车还有进入部队建制的高光时刻。仗打完了,坐在战俘车里的几人一脸无奈,窗外掠过人民与德军欢庆的剪影

韦恩斯坦_李

紧张的氛围营造的不错,就是故事太单薄了。才开战,就溃败,就投降,丹麦政府真是窝囊,更对不起本国人民和为国家卖命的军人们。

哗啦啦

这样也可以记载?这也是一种方式。

且行且歌

我怎么觉得这片儿没啥意思