邻里美好的一天 · 全部短评

非常简单的救赎故事，与过去和解，与自己的愤怒和怨恨和解，但就是这么简单的故事看得我在电影院里大哭。Tom Hanks真的浑身散发着那种温暖的美好的气息！在地铁上全体大合唱那段真的太美好了！动画和模型穿插在整个叙事中很可爱，整个节奏很好！

？？

去年纪录片超棒，今年剧情片也不错，这次泪点是童年旧玩具，不过是personal related罢了。汤姆汉克斯演绎很棒。挑刺的话，Mr Rogers解构不彻底，已经点出了不是living saint，这本是最引人兴趣的题眼，结尾却只潦草带过“中速”游泳和“中低音”钢琴，他还是不接地气。如果就按圣人来拍的话，为什么要作为副线来衬托俗套的父子和解故事？

手法倒是新颖，但不就是加了个大型人肉活体旁白嘛，而且还满嘴大道理。有这么个人天天叨逼叨真的蛮烦的。

看这种电影太折磨了，半小时就像一个世纪那么长。而且我决定正式开始讨厌汤姆汉克斯…虽说从华盛顿邮报开始就有点不喜欢了…最迷惑的就是老婆不允许老公讨厌自己抛妻弃子的爹，但是半夜丢下医院的爹和自己就不能原谅…这很真实…真正健康的是拥抱负面的自己，真善美的绑架其实就是邪教吧

竟然不是迪士尼拍的

不完美，但够美好的电影，之所以这样说，是因为其带给我个人的内心触动。中国有句老话，三十而立，四十不惑，成长就是衰老的过程，而30岁是个分水岭，之前你是唐吉坷德，浑身带刺，自我而又喜欢挑战面对看不惯的一切；之后，你慢慢变得开朗，经历了很多，也明白了很多，要做的无非是跟这个世界和解。说白了很简单一个道理，你内心的冲突与矛盾永远存在，关键在你是用何种办法去消解。最喜欢结尾罗杰斯在钢琴旁沉重敲击后的舒缓，你看，他这样圣人一般的存在还有纠结，但最后还是能调整一个好的心态去面对。3.5

导演能力太差了。

为什么imdb评分那么高，贼拉难看有没有

深度记者与语言类节目主持人互相套话攻心PKhhh 采访时被反套话反提问看笑了，很有职业代入感。电影整体很缓慢平淡，尤其我们不太了解Rogers节目的背景，所以很容易昏昏欲睡。疫情后第一部在放映厅看的片。把Rogers塑造得太像神父了，自带慈爱光环那种，结尾是最耐人寻味的，神父也有暗自愤怒发泄的时刻。

1、“他是我所见过的最好的人。”2、最懂爱的人才离上帝最近吧。3、人与人之间的和解，总是好的，因为宽恕是神教给我们的。 在八音盒、贝斯和钢琴声中，在一个并不新颖的故事中，在汉克斯熟悉又陌生的脸庞面前，哭成了狗。虽然厅里只有我一个人，我还是没有摘下口罩擦眼泪。只是庆幸自己的抽泣声没有打扰到其他人。 还是要相信世界上有很多用温柔和真诚对待你的陌生人啊～

【3.5】可能是今年目前看过最诡异的片子。美国好人汉克斯经由80s儿童节目的恐怖谷滤镜，把每幕劝导和疏解演绎得宛如一场不但以善为名更以善为核的大型brainwash和manipulation。凡人的脆弱性与愤世嫉俗被放置在“圣人”操控的真人秀实验场中，却又以情性的真实引起观众的共感，践行着类型电影中“成长弧光”的温情招牌。但片末的录制现场、监视器中的全家福、远景中愠怒的钢琴杂音，都在媒介时代中实行着静谧的反抗。但这最终都如同罗杰斯先生这个符号，也一如在“童年的消逝”的阴影中被迫呈现的天真，雾里看花且当局者迷。

如果拥有这样的邻里，那么你的每一天都会是美好的！短小精悍，一点都不拖泥带水的温情和解故事。独特的叙事技巧，用纪录片的拍摄风格，配合充满童真的镜头，讲述了一对采访与被采访者之间的相遇故事。Tom Hanks真的每一寸肌肤都散发着演技，把一个饱含童心，十分共情的长者塑造的深入人心。

感恩节后的星期五，坐在我旁边的陌生阿姨在片尾字幕时感谢我和她一起看完这部电影，这就是电影的力量吧。汤姆·汉克斯用了两个小时给所有的观众做了一次心灵按摩，可能整个影坛也不会有第二个人比他还适合诠释这样一个角色了。叙事切入的角度以及通过电视节目的方式打破第四道墙都很有趣。唯一问题就是后半段对于父子感情的变化描写还是有些不理想，较今年的Ad Astra差了一筹。

可能为了贴近原型人物和他主持的儿童节目的风格吧，叙事节奏也确实有点太慢了，甚至说话语速也是……承认汤姆汉克斯的表演很好，美国最nice的演员演了美国最nice的名人，不知道这次男配提名会不会继续被忽视。被救赎的男主沦为背景，并不出彩，影片其他地方也乏善可陈。

MH一直試圖修補尖銳批判與溫情主義之間的空檔，她的風格可以說是在多元化和性別議題盛行之後，對90s好萊塢傳統價值敘事最平衡的變體。她持續以溫和偶爾出位的切入點去打磨這種人性故事。看似老套沒錯，但MH的厲害之處是，她在傳統價值觀中並不去模糊“who to blame”，而是敢於讓角色懺悔（這也是她電影裡抹不去的宗教色彩（也許是潛移默化）。其中的懺悔也往往分為顯性和隱性。比如最後男主角主動提出多帶小孩，整個主角的人物線至此變成很完整也聰明的寫作（這個故事中也有顯性和隱性兩重家庭矛盾）。至於對Rogers的書寫，幾乎是唯一兩全其美的方法。他在現實中是一個謎，在電影裡也一樣。於是這部戲劇化的作品和現實形成了連結，唯有如此才可以保留力量。從看似老套但在細節重新思考社會和家庭矛盾，已經是拿捏很好的一部。

高光之下将一个疗治故事顺水推舟，若非还有钢琴低音区的重击，整个真实世界都要被架空了。最后叫人羡慕的是，Lloyd可以遇到这么好的采访对象。而更艳羡的是，1998年，去年大奖获得者Lloyd可以当众自问自答，为什么要以给杂志写稿为生？那是因为做其他事都不像在生活，而作者可以站在历史前沿，揭露别人看不到的真相，有时候，可以用自己的语言去改变这个破碎的世界。

这简直堪比蓝黑白金裙子 都说治愈我只觉得creepy as hell毛骨悚然晚上做噩梦都要梦到hanx的斜眼了

2.5，用侧面的角度去描写罗杰斯先生这个人物，可惜罗杰斯先生还是太单薄，始终觉得仅仅像一个符号一样，包括男主角的情感的变化有点莫名其妙，仅仅讲了一个故事，并没有任何深刻的地方，还不如看看那部纪录片，但是还是有一个优点：电影做成电视栏目一样的形式，包括转场的方式，这一点还是有点创意的。

最近我好像一直在“和解”这个题材里 有点儿疲倦 但是Mr. Rogers 真得是太温柔太平和了 笑眼温柔得好像能滴出水来 这么温和这么好的人太难得了吧 在电影院里至少听到四五拨不同的人说sweet和amazing 汤姆汉克斯真得演得好好啊 扮Daniel的时候 啊 太可爱了