竟然一年多前看过关于罗杰斯的纪录片《与我为邻》,然而作为比记者洛伊德更铁石心肠的我,注定是很难走进这碗美国心灵鸡汤里的。因此,两人的表演再是恰当走心,再是引导着解开成长之心结、达成亲人间的谅解,也始终与我的经历太没关系,所以没法浸入情绪。
邻里美好的一天 · 全部短评
本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
记者让我很有代入感,采访的进度牵引契合我的心理。因为汉克斯饰演的正面人物太多,他银幕外也是如此良好,类似的“揭露”至少是引起我的猎奇的。 最初他对罗杰斯持质疑态度。毕竟罗杰斯身为儿童节目主持人,表演性质强,形象可亲,“伟光正”背后很容易藏纳沽名钓誉、虚有其表。 初次见面,他的工作性质就改变了,罗杰斯无懈可击的耐心、友善勾起他的好奇,在主动深入的情况下最终被反向访问而攻破防线,正如他莫名其妙参与节目录制,整个采访/调查的过程也是一出罗杰斯的节目,罗杰斯发挥暖心属性驱动和解。 最重要的转变发生始于老爸住院,结束在昏厥后醒来。这一段生硬,而且有亡母神兵天降式的开导,略显强行。 而罗杰斯自始至终其实还是“圣人”,缺乏深度的挖掘也就沦为了工具人。
汉克斯饰演了一个圣人形象,让人有些失望,同样是儿童主持人,美剧《开玩笑》金凯瑞饰演的更像是一个人。
刚开始有点儿悬疑:复古奇幻和现实主义交互,不知道这个片要干嘛;看主持人罗杰斯的完美,也纳闷这个人到底怎么回事儿。老年的Tom Hanks,对角色更认真了,气息、节奏、表演细节都非常棒。影片有很好看的摄影。大概是因为腾讯注资,片中有若干中国文化符号。在一个全社会精神危机的时代,这样主题的片子看起来很温暖。更何况,埋下的那些欲言又止其实也很有深度,比如罗杰斯身边的Bill、工作人员对他的冷漠,和钢琴曲里藏着的愤怒。如果童年教育是好的,人就是长着长着,才被社会影响坏的。那么,回到童年的教育如何?充满母性的女导演的作品。
#BJIFF20200829北京寰映影城合生汇店#每个人一路走来,不免会跌跌撞撞,经历很多后,你会发现有些很平凡的人成为了自己心中的英雄。只因他们本色不改,善良温暖。他们表现的这种英雄主义就是在认清了现实后仍然还能热爱生活。 想治愈自己的破碎,在于自己一次次的尝试治愈,到最终实践后发现自己做到了,因为自己做到了,自己开始认清了自己的快乐,脆弱,不完美,然后才能真正享受做真实的自我。每个人都有情绪,倾诉和聆听倾诉的旅途上,没有红绿灯,随心随性不要给自己的善良设限。
horror trailer笑死我了
这也太无聊了,我耐心值这么高的人都坐不住了,撤了撤了,回去睡觉。(模型的转场真省事)
很容易因为题材和表面庸俗价值观被低估的电影,毕竟在阴谋论满天飞、民心涣散的当下,聚焦这样一个“完美”到近乎虚构的圣人无疑需要莫大的勇气。而导演不但没避讳,还选取了颇为新颖的创作思路:镜头晃过幽灵般的被访者,转而将其(前台的)性格气质提纯放大后灌注至各寸狭缝,包括模拟儿童节目的转场和梦境桥段,于主流受众就像误闯诵经声不绝的布道会,大量浅焦特写意在反打人物周身坚固的神秘,进而让看客滑向与Lloyd同步的自视性幻觉。理性看待本作与this is us等无添加美式鸡汤的区别,需要分清”治愈”和“催眠”,岁月静好的冰山下有太多潜台词可以挖掘。最后一镜砸落琴键,迅而恢复平和的安排实在精妙,如若对男主故事线的编排再多花些心思,没那么流水和工整,在颁奖季理应配得上更多关注。
汤姆汉克斯越来越像拜登了
感觉还是纪录片好看一点。 推荐2018年的纪录片《 与我为邻 Won't You Be My Neighbor?》。 弗雷德·罗杰斯,真是这么圣人嘛???
7分。有点小感人,题材不算新颖,但是角度还不错。结尾罗杰斯先生弹琴有三声重音,没太明白,是代表生气了吗,之后又恢复平和。
戈尔巴乔夫和罗杰先生的区别,老兔子误闯微缩异世界,片场熄灯后的愤怒低音键,儿童节目主持人曾当过海军陆战队狙击手的段子原来那么普遍吗?Tom Hanks个人秀,朴实暖心,和《Kidding》对照着看还蛮有趣
并非颁奖季流水线作业 还是把与自我和解的故事拍出了真诚和一点新意
在传统好莱坞式叙事的框架下,又植入宗教式忏悔的改编,hanks对罗杰斯先生这一形象的距离感拿捏得当,有趣的是毫不掩饰的揭露现代媒介程序,展现由荧屏过度现实的神性延续,在反叛的嬉皮时代渐行渐远的当下,与父权的和解也是老右保守主义回归的意志。
7.0/10 分。2023.10.20,初看,蓝光。人过中年,反而看不下这些温情的故事。演员都挺好的,剧情不是我的菜。对真实人物故事不了解,无法共情。政治正确真恶心,现在好莱坞的白人总要找一个黑人老婆或老公。特别不喜欢那种故意做旧的画面。。。男主是《美国谍梦》的男主,留了胡子真没认出来。。。