返回影片

波士顿连环命案 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

MiSir

替代者,你以为的安全事件只是幻觉,在乎真凶的不过几人,太多人或牟利,或漠然。

血浆爱好者

可以拍得更好,鉴于这部电影基于如此令人唏嘘的案件和结局改编。女性无法沉冤昭雪,一方面她们为男性凶手所害,另一方面男性为主导的权力体系内部得到共识,做出一个“最合理”的处理方式,而真相对决策并不重要。女性记者即便身怀正义与共情,也很难突破诸多限制。

星竹

KK这几年表演越来越沉稳 剧本非常稳健地铺陈收束线索 六七十年代女性面临的生命职场问题交织并行得很自然 难得的剧本+表演双优女性主义电影

tata

故事素材很好,摄影美术服装也都很到位,但片子没拍好,可惜了,导演编剧不行

杨子虚

表面是侦探片,实际是女性主义

玉弓

看的很累很困,拍的实在不怎么吸引人。

Aryan

百折不挠的职业女性的故事永不褪色。 哪怕一部“四平八稳”的真实事件改编电影,仍无法跻身于中国春节档的烂片海洋。

竹和

近年来少有真正看到脊背发凉的悬疑电影。凯拉和凯莉的演技精湛。

曼靑

根据上世纪60年代臭名昭著的波士顿扼杀者谋杀案改编。我原本以为这只是一部寻常的城市连环凶杀案,波士顿连续发生13起入室杀害独居女性的惨案,连续出现了三位嫌疑人,虽然最终有一位嫌疑人供罪,但疑点仍指向这是一桩团伙连续作案。坚持不懈追寻真相的女记者、扑朔迷离的案情、抽丝剥茧的推理、最终绳之以法的凶手,可并非以往的悬疑类电影这么简单——它窥探到的是那个年代的男女不平等、英国高层们对于民众生命的漠视、英国探员们为了结案的草草了事、以及被告律师的贿赂哄骗串供。事件的真相或许远比杀人魔可怕。所以,这部电影的社会价值远远大于它的艺术价值。正如乔纳森在监狱探视时对女记者 Loretta 说的那样:「男人杀女人,不是从艾尔伯特开始的,也肯定不会随着他结束。」虽然有人做了替罪羊锒铛入狱,但它的真相并非如此,它仍是一宗悬案。

翠西 。o 0 O

节奏有点崩 片尾原型动人

穗尔Sybil

电影过于平淡,女性主义流于形式。

Lara

3.5。拍摄手法和整体质感类<Zodiac>(导致几乎刚开篇就已经预感到又是一起抓不到凶手的悬案)、甚至主人公跑去嫌疑犯家里后落荒而逃的桥段和复制粘贴似的。扫了下评价也和<Zodiac>差不多、大抵都觉得平铺直叙沉闷拖沓、但私以为对于这类事件来说这种讲述刚刚好。

Malice

好莱坞行活;如蝇逐臭的内卷媒体(You are scooped)也是滋生Boston Stranglers的温床之一吧?连环杀手犯罪细节的Graphic Report造成的“犯罪蔓延”,在自反上,比不上《夜行者》

Paige.C

陈词滥调。We all know that ‘Men kill women’ things meaned what. 切入点、拍法和所谓的“启发向意义”上都没什么建设性。真实犯罪案件套女性(主义)视角的双模式ok,可是两头都没顾好,戏剧化处理上也过于保守。对这种只提出大家已知的问题、却不催发思考和解决方案的影片,快无感了。

HiramB

凯拉气质犹在 真看不出是23年刚拍的 连环杀人案最可怕的地方就是四处滋生模仿犯 那个年代的女记者可真难 还好她们没再互相倾轧

玉木大河

电影本身根据真实事件改编,所以可能创作的空间本身就比较小。到了后半程几乎十分脱力,只有结尾到真人出现,才觉得多了几分敬重。(然后你再去看看《不止不休》,是不是就觉得还是差了点啥……