风格像极了《十二宫》,但拍得太磨叽了,但女性视角加分。
波士顿连环命案 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
摄影好,我就给高分。
视角选得很好。一番对真相的追寻调查,原本草草定论的Boston Strangler加上了s更让人细思极恐。
非常喜欢这种风格,颇有芬奇十二宫的味道。议题比较丰富,导演主要着力在已婚女性记者这一身份上,焦点一直在女主如何坚持追踪案件并推动案件的调查,其中还包含对执法部门内部问题的揭秘,可能是由于是真实事件,存在很多unsolved problem,所以关于案件本身没法挖得很深,但就上世纪女性如何去突破社会加载的条条框框去追求自己的事业这一点表现得还是相当不错的,凯拉奈特利演得也不错,Carrie coon更是亮点,迷死人啦!
节奏不错,剧情平铺直叙。
和老爸一起看的,美国的警察都不如两个女记者
许久不见,凯拉奈特莉干瘪了好多……记者抽丝剥茧的过程有点晕,除了两位女主,那些男人几乎都脸盲。这个故事其实不仅在讲一个女记者如何锲而不舍的去调查这些命案,它反映的是那个年代职业女性面临的事业和家庭的困境,以及整个社会对女性的偏见。也许现在好一些,也不尽然。最后的字幕真让人窒息,三人中的一人从未被指控,想要的奖金从未到手,还有12起命案至今未破。有多少龌龊勾当搅和在这里面
写连环命案实击60年代波士顿利用司法牟利的警察体系、商业律师,这一切靠两个不要命的女记者,这两位最后都离婚了毕竟她们的老公只想要家庭妇女,这样的真实事件在60年后被改编成电影说明时代的性别进步是一直进行并缓慢的,女人们不要等要自己动手做。个体的也是群体的。电影调色死板。
有人觉得沉闷,不够紧凑刺激,但本片志不在此。电影的目的不在于展现一次破案、一次冒险,更何况原案件至今仍是悬案。主人公是试图探究真相的调查记者,同时也是在家庭被要求承担更多劳务、在职场被看轻的女性,这部电影通过女性的视角了解案件的同时也通过这个视角来观察当时的社会环境,让观众能真切感受到压抑、恐惧和无力。作为电视电影我觉得它很优秀,我喜欢,而且我们需要更多这样的电影。
短视频梗概
电影欲依史实为本,织就一段扣人心弦的悬疑故事,然全片自内容至节奏皆显力不从心,结局令人扼腕。一开始影片,便将观者引入二十世纪六十年代之波士顿,那时阴霾沉沉,恐惧氤氲。 主线围绕官府缜密查探而展,然此过程如滞缓之溪流,缺少应有之急迫与韵律。探员踽踽于迷雾中,步履艰难,未展应有之锐敏与洞悉。原应为悬疑之转折处,却如浅滩之微澜,涟漪了无痕,情节冗长无效推进。 视觉音效方面虽偶有亮点,然整体乏善可陈,不足弥补剧情单调。观者如坠漫长而沉闷之梦境,期待之惊悚与震撼终未如期而至。 导演意欲以开放结尾引发思索,然此举显得仓促潦草,未能深探人性幽微与复杂。观众所盼之巅峰与深思亦化作镜花水月,于心底难以留下久远回响。
挺好的,没拍好,最后顶不上去。 男的真的碍事。
女主不讨人喜欢
放倒椅子也睡不着干脆又坐起来于是有了平安夜飞机看片之三。又执著又有办事能力的女记者的故事,电影偏向描写女记者搜集素材,对罪犯画像比较薄弱,看完我都没搞懂这三个罪犯各自的动机还得重撸。
一直对knightley没什么好感,路人一个。但还是看了她很多电影,毕竟资源摆在那里。不得不说,这部casting好成功啊… 每个人都非常fit,尤其是她很适合演这种犟犟的。篇幅关系,很多细节还是一笔带过了,有些可惜。但是整体比预期好很多,不是那种故作玄虚地卖弄剪辑或杂乱的伏笔,还是在逐一跟着两位女主抽丝剥茧。最后得补上那句“但凡是基于真实故事改编“,就不应该低分,敢于致敬真实世界的人更勇敢。
有点无聊,短短续续看完。凯拉·奈特利一如既往的美
除两位记者之外其他角色皆为毫无灵魂的工具人,各位警探时不时放料推动一下剧情;主编一会儿发飙泼冷水一会儿"Good work, kid"随风倒;丈夫时不时出来以极其敷衍的方式添点堵……偷懒的剧作给原型人物的呈现蒙上了失真的观感,让人遗憾。前50分钟老套无聊,后面渐入佳境。最大的亮点在结尾女主没有俗套地回归家庭抱孩子,而是勇敢追♀爱去了~
女性主义低配版《杀人回忆》,故事拍的悬疑感好弱,更像一部女性主义政治正确电影。
一种深深的无力感,kk女神好美。一种努力抗争,也许微弱,但一直有人去干。剧情还是有点散,但是故事我喜欢。不过一直存在的不在乎,最终变成了悬案。
处理的太流水账了,这么好的题材,拍成悬疑风,或者着重展现两位女调查记者抽丝剥茧的调查过程都可以,结果搞了个不伦不类,啥都涉及了,但是都停留在浅层,没有起伏。凯拉奈特莉好久不见,气质依然优雅。