如果没有“拍摄12年演员自然成长”的噱头，这就是一部平庸的青春成长家庭片。前轻后重、流水账的160分钟剧情沉闷无比。通过提及每一个时代标志性的流行物（GBA、XBOX、Wii、iPhone等产品及哈利波特、暮光之城等流行文化）来反映时代变迁的这种做法生硬而刻意。形式意义远大于其本身水准。两星半
少年时代 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
爱上摄影，认识一个跳舞的女孩
"People always say like:'seize the moment.'But I think it's the other way round,the moment seizes us."难想象波澜不惊的叙述突然在长大成人的那瞬间迸发出一种催泪的洪荒感，片尾回想起六岁那年他搬家时用油漆涂掉门框上的身高记号，十二年的时间便重新在我们身上重新汹涌流逝了一次。
开头不错，想法不错，有好点子，但是看到后来越发觉得厄长和罗嗦, 放到一半左右剧情开始重复又重复，看到130分时果断离场
真是对不起噜，我在小男孩长大变丑之后就睡着了= =
让人看到了时间的痕迹。
这一刻抓住了我们，大本德河谷浓郁的晚霞中，那点题的一句话让故事隽永。倏然想起开始的时候男孩关于黄蜂的新发现，12年里母亲的头发长了剪短短了变长，父亲重新组建家庭开始认真生活，姐姐一点点变得矜持内敛少女心事如诗，而少年也长了痘痘胡子经历青春的悸动，甚至那个水管工都融入了这场时间旅程。
少年心事：”这个世界有精灵吗“→”我的父母是怎样的人“→”我能在这世界做些什么“→”我以后会怎样“。好变化坏变化，有一搭没一搭，我们就这样长大了啊，不然还能怎样呢...
拍摄时间长挺有噱头，此外再无巧妙之处，每个人的生活都是不一样的，苦海无边，企图集天下成长烦恼于一家本身就有点刻意，再加上演员也一直神情呆滞，完全感受不到任何感情。我只是在电影院看了一个故事简介。
旗帜鲜明地黑：1.林克莱特是一位在视听语言上毫无建树的导演，却总能够击中媚俗的心，《爱在XX之前》系列够恶心了，此电影更是登峰造极；2.作为一位中产阶级生活的吹鼓手和捍卫者，林克莱特喜爱粉饰、热衷俗套、满口知音体式的谎言，用糖衣包装破败疲惫的中产阶级生活，还能如此无聊，简直罪不可赦
一拍十二年，Linklater绝对是世界上最会讲人与人之间关系的导演。生活的平淡琐碎，成长的苦闷烦恼温和细腻娓娓道来。人生总是充满了告别和告白，可我仍然相信该相遇的人终会相遇。
这明显是一部拍给美国小伙子们看的片子，你们这些给五星的真的觉得好看么？
简直是看布兰慢慢长成了提兰昂，青春期太残酷了！
平淡无奇的男孩，经历平凡人必做的事，一年年拔节，却让人看到自己的成长。这也是这部实验性电影的高妙之处，用时间震憾我们的心灵，乘着电影这时光机回首我们或许平凡的少年时代。流畅的叙事和真实的表演更让它超脱于纪录，而真实作为一部电影用微小的细节摄人心魄。Bravo! 最后给Ethan点赞！
一部描述一个因为自己老妈是一完全不知道怎么选男人且寂寞空虚冷到出场的最后一分钟的精分女而导致心理别扭的某男生的成长过程的史诗级流水账
耐心、耐心，雕刻时光的极大的耐心，对虚构影像之驾驭时间边界的重大突破。除了形式上的创新，故事本身也具超凡的细节之美，散中有聚，展现出了强大的真实的震撼之力。缺点在于有些情节呼应稍嫌刻意。
每一帧画面，仿佛都捕获到光阴流逝的暗影。
12年，就像《爱在》三部曲，又像6小时的《灿烂人生》，我注定喜欢这种普鲁斯特式最长的叙事，还是那句话，长得就像我自己的人生，又短得就像我已经失去了的一切。
一部注定永载史册的绝佳电影。理查德·林克莱特用跨度达12年的拍摄,讲述了美国德州一个普通男孩从6岁到18岁的成长历程。不变的演员,碎片化的叙事,杜绝戏剧化的设置,如即兴般无痕的表演,完美的剪辑与配乐，让生命中一个个美好瞬间随着茫茫时间长河自然流淌，流向人的心底。（9.5/10）
唉。美国少年的生活真的是不管怎么往深里拍，都一样显得如此浅薄。