撕掉名字的制服成为新兵的寿衣，掰断名字的胸牌写满年轻的亡魂。他们愉快地上了战场，却被权力的履带碾压。他们慌乱地戴上了面罩，却被谎言的毒气活埋。肉会被狗叼走，权力使人野蛮，有人抱怨面包不够新鲜，有人偷走鹅蛋丢掉性命。丝巾有最难舍的香气，安静是最震撼的声音，不知苟活还是战死更为幸运。
西线无战事 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
协议商定在11点停战，两个幸存者，一个死在早晨因为偷农户的鹅蛋被射杀，一个因为疯狂的将军死在停战前的一秒钟。妈妈，这就是战争，所有愚蠢或无辜的人都会死于天亮之前。
#ZFF 18th 4+ 恢宏的战争巨制。很遗憾没有看过前作，但从简介来看结尾做出了相当大程度的改动。有声的战场上几个长镜头的调度带来的压迫感迎面而来，万籁俱寂后仇恨的火焰若隐若现后再度回火，人物的几个状态拿捏极为精准。All quiet, something happened, aber nichts Neues.
情感临摹能力的全方面倒退。 说白了大部分人喊着反战实则还是来这种空洞片里找亲临实况战场的快感，纯jb扯淡。
和最经典的1930版相比，新版就显得像是一部色情片一样让人毫无印象，毫不客气的说，这就是取其糟粕去其精华。 旧版中的大量的桥段在新版中被删除，参军后性情大变的邮差，为战争而狂热的民众，煽动着一批又一批懵懂学生涌现战场的学校老师，这些桥段的消失让整个电影开始像一篇命题作文一般刻意且廉价。 我不是很清楚导演和编剧对原作有怎样的理解，影片中大量唯美却毫无意义的镜头，显然能让那些吃饱了撑到没事干的文青感动到一把鼻涕一把泪，但如果就这样把这部作品拿去当成讨好他们的玩具，那这部电影就如同开头所说，变成了一部如同色情片一样的庸俗产物。
主角死在了十一点差十秒的时候。。
到底是谁虚伪，谁在用别人的生命去证明自己的存在，谁在用尽一切权力彰显自己的身份同时也释放内心的恶魔。伟大、荣誉、尊严，是用来欺骗单纯青年的话术，一切最终都归罪于幽闭之处的人性。我们永远都不要相信权力，永远都不要忘记内心的声音。作为一个普通人，不经会为自己的命运感到担忧，这个世界在某种程度上变得温和了，可斗争和厮杀却以新的形式在不断出现。永远反战，永远需要战争片。
在战争中，政客提供弹药，富人提供食物，穷人提供孩子。战争结束后，政客坐稳江山，富人获得财富，穷人寻找孩子的坟墓。
每一帧我都忍不住破口大骂，以至于我现在都不知道该怎么骂才好。片子离谱到了雷马克要是看完估计能起诉导演侵权 很喜欢特吕弗的一句话:“所有的战争电影不管是不是反战片本质都是亲战电影”。用快速而频繁的剪辑、无意义的环境镜头、展现整个战场的全景与两条不明所以的上层故事线，给观众构建了一个可以脱离出电影中的战争而不带任何负担的，进行毒理撕烤的安全区。这与反战有什么关系？这根本就是在借着反战之名来凸显嗜血的热爱罢了!真实的战争在这里，成为了和传统战争电影的战争美学一样的东西，只不过这种美学被叫做“真实的战争”罢了! 结尾更是重量级，是不是你们好莱坞电影没有打斗没有爆炸就不会收场了？原著的西线无战事是指保罗的死实在不值一提，以至于根本就不能被称之为战事，您呢？保罗在结尾居然竟成了战争英雄，德国队长! 可笑
细节很丰富，死人衣服重新缝补给新加入的士兵（连名字都来不及撕掉）、冒着被枪击的风险偷鹅，偷了两次（第一次成功了，分鹅肉吃，其乐融融；第二次没成功，偷了鹅蛋，被小孩打了一枪，一路背到营地，死了）、坦克的出现像怪兽来了（地动山摇，老鼠成群逃跑，看着坦克从头顶压过）、女生的内裤（一个人死了，另一个人接手）、人死后作为人身份的只有半块小铁片；很写实，让人有切身的痛感、肮脏、寒冷和残酷，人的命运在战争里完全不受控，和你正说话的人可能突然就没了，你不知道你会何时死或怎样的死法，主角的那张脸从军后就没有干净过，还被按在泥泞里差点死掉，冷的发抖时最好把手放进裤裆，最后主角团全员阵亡，无一幸存；很克制，克制到只展示人在战争里真实处境和状态就足以打动人，连煽情的机会都不给，配乐里的声音让人心颤。
在几个版本里，主角的死亡是有些许改变的，本片相对强调了死亡是被战争注定的命运。被战争捉弄的士兵和站在办公室里作出决策的权力形成对比。 影片整体观感很松散，没有突出的人物和事件，或许创作团队太想要反战了，以至于变成了情节的累积，平庸得像流水账。另一个原因是，导演缺乏对视听的掌控力，对比《1917》很明显，后者依赖技术实现的系统的、独特的、令人沉浸的美学风格，对观众产生了一种震慑力量，在极致的残酷空间，被剥夺了呼吸的观众必然会思考反战的价值。 说不出有多久没看这么大阵仗的电影，世界在战争边缘，它自然多一份当下的意义。不管未来怎样，一定记着，无论什么宏大的词语、目标，都不值得我们为战争付出生命。
“给狗一块肉，肯定会被叼走。给人一些权力，他会变得野蛮。” “唯一阻碍我们停火的就是虚无的尊严。” 任何宣扬和发动战争的人都不值得推崇！ 一个个年轻的生命被战争洗脑成了杀戮机器，一味冲锋，只知服从，不知明天。 他们在战场上会为了食物疯狂，会为了目睹的死亡而恐惧，但没有一次会为杀了人而骄傲。
他几乎活过了那场毫无意义的战争，却倒在了和平到来前的最后一刻。
影片拍得很精良，尤其是镜头，视野广阔，很有质感，颇有感觉。不过导演也就停留于此，他不是在讲述故事，而是在展示，展示战争的残酷。叙事不流畅，且有气无力，似乎只是为雷马克的小说配上画面。配乐非常奇怪，选择这样的音乐，还不如安静一些更好。
压抑的配乐虽然很满 但有效
很温吞，前半小时差点睡过去。导演太注重画面的美感，在战争片中反而有些违和。看到一句评论，我觉得说得很对：导演并没有在讲故事，而仅仅是在展示战争。没看原著直接看电影可能会看得云里雾里，看了原著再看这部片子会发现电影拍得比原著写得差太多了。
士兵直愣愣向前冲，上一秒如狼奔袭，下一秒如丧家之犬般溃败奔逃，哭爹喊娘。看着屏幕上极具观赏性的枪炮轰鸣、战火纷飞的场面，心中没有什么热血沸腾，只是浑身笼罩着寒意。
好的战争片一定是反战的，巨大的荒谬与幻灭。
将军在停战前15min的时候命令部下对敌人发动自杀式的攻击，不遵从的格杀勿论，何以会出现如此荒谬的事情：要他们送命，却不让他们发声！将军在后面吃香喝辣，普通士兵却为了偷鹅蛋而送命，这样专制的政体不就是典型的损天下而利一人，这种体制是必定会被消灭的。
不理解豆瓣8.7分怎么来的，综向比，和历史上的战争片相比，有什么特别之处？横向比，和《敦刻尔克》《钢锯岭》之类的片子相比，有什么不同之处？那个配乐，服了。