给两星的原因在于,越来越多这样肤浅的故事构造…让人感觉时装界都如此肤浅和套路…为什么现在的时尚大片都得这样拍?好好弄点实在的,不行么…
霓虹恶魔 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
想起Damir Doma,先锋后商业,现在结局尴尬;想起Esther Heesch,第一次走秀,第一次面试迪奥的情形,有些人天生就是TOP;PS,雷奋你这片难道不是献给Abbey Lee的吗?难怪要范宁来衬托
豢养的豹子侵入斗室被当成无害的野猫,如你冒失闯入洛杉矶终于被嫉恨吞噬,在这声色犬马的霓虹秀场上荧光粉如鲜血般凄厉灼人。不会唱歌不会舞蹈,你和他们一样爱慕着自己惊世的容颜,却被匕首划穿喉咙,化成无法消化的眼球。你踮起脚尖踏破城市的夜色,这摄人的美总是易被蚕食,人就是世间最大的恶魔。
影像,音乐,灯光都美不胜收。电影完全是另一个世界。剧本和对白一直是NWR的弱项(少年阅读障碍),不过我不在乎。套用一句对白:style is not everything, it is the only thing.
时隔半年多重新拉了一遍……实在忍不住给五星了……
只看看视听和颜色吧。
【法国文化中心展映】色彩与音乐极为突出,大银幕+音响的视听效果很是迷幻震撼。独特的美学风格很有艺术家范儿,感觉更像汤姆福特拍出的片子。结局有些HIGH过头,不过收尾依旧不错。剧情不够强但也不至于空洞。以及,个人并不认为艾丽·范宁能撑起女主的气质。P.S.以前真的以为这是日本怪兽片…
SPECTACULAR! 上一次有这种快要陷进去的观感还是under the skin
【7.1】故事真的太他妈空洞了,雷粪就没有放开拍,畏首畏尾的,还不如抛弃故事性做到极致,这部前半段好像就像雷粪在辩解一样,你们说我不会讲故事,好!那我要证明...证明我确实不会....对白简直弱智,看的我想笑。简单说下优点,画面够骚,看的真鸡儿爽,姑娘们演的都不错,范宁还可以,最后五星鼓励
尼古丁和拉风踢的差别, 一个是没文化的直男 一个是有品位的仇女
靠符号和色彩撑起来的电影,故事和表达极其单薄,剧情与意向的转换生硬无比!
延续NWR美学,吃这套的可以忽略一切评论,到影院刷就好。虽说跟他偶像Jodorowsky不完全一路子,也觉得NWR是大牛,就灯光这一招鲜就够膜的了,空间跟音乐也都飞到天上。
超烂以及失望,按诡异程度全片应该切分成上下部分,上半部分循序渐进的在讲故事,下半部分突兀成cult惊悚片,画风突变,不仅怪诞而且生硬,玩暴力美学和迷幻风格,电子乐,暗夜霓虹,画面呈现还是有个人风格的,只是那些异想的变态的畸形的部分做的还不够极致,好在结尾把这种不伦不类的感觉戛然而止了
雷弗恩说要讲述时尚圈的黑暗,其实他只是触及皮毛吧,就像《夜行者》的夸大手法,丧失了普遍性,同时也就丧失了批判性,深度达不到预期要求。不过他大胆前卫的调调足以笼络人心。华丽的灯光布景以及他本人对美的理解反映在电影里酷劲十足,视觉动物都会喜欢。[B+]
雷弗恩的这部时尚大片是精致的以及被极端简化的表现主义,构图的层次与范围都是经过精心设计的提炼与简化,因此它的画面所能提供的也只能是有限的或者单一纬度的叙事,当然这并不会影响影像对故事进行深入探索,但归根结底雷弗恩在这个故事上的野心也许并没有人们期望的那么大。
redrum唇膏,声光捆绑,屋中山狮,月亮之眼,暗黑房东,预兆天桥,隔墙有耳,恋尸蕾丝,人血馒头……NWR的每一部片子都像北欧童话,简单浪漫残酷
@phenomena 用空洞浮华来写空洞浮华不可谓不合适。将对年轻肉体的消费物化为啖肉,将对美的崇拜扭曲成唯一。可是早说过顶不住风暴就无法生存,放弃自我保护,盲目相信美是拯救自己的一叶扁舟实在太危险了。
美学上的优越足以让我无视一切庸俗。多年以后,人们想起这部电影发行的那一天,会说就是在那时开始,世界上有了电影蹦迪。
有些橋段大概是負一星(90%),有些有兩到三星(10%)
WTF was that....不讲好故事(或者不好好讲故事)的电影不是好电影,period. 不管你画面多么绚丽。(当然你可以把它当做一个寓言故事。但是要寓言什么,好莱坞吃人?这有没有太简单一点了?况且Jesse本来就不是一个被好莱坞毁了的天真可爱小天使,什么my mother says i'm dangerous. )