不列颠之战 · 全部短评

4星全给空战戏

规规矩矩的老式战争片。对希特勒和丘吉尔都只有远远的镜头，这点很好。

场面壮观。

我Caine爷爷也是当过皇家空军哒~Plummer爷爷好性感。

配乐真好听，像听一场交响音乐会。

空戰鏡頭不錯，但是人物實在是太繁雜了… 勉強四星。

132.1

我是为了看老灰机而来

众星云集，唯一的女性角色是简爱和超人里的女主，问题，我觉得她真的没啥演技，这个角色的意义在于所谓的女性要参与到战争中去，问题又来了，面对严重烧伤的男友，我却看不出来她的“情绪”。作为女性观众看此片的感受，女性角色好失败！

其实我承认我看睡着了。

Michael Caine牺牲了？Christopher Plummer烧伤了？Laurence Olivier从头到尾就坐在办公室里？

打飞机！！！

英国人的红色电影，镜头重复，各种小错误。

全景式还原英军皇家空军抵御德军空袭的全过程，集结多国战机实景拍摄，在1969年这样的空战场面绝对算大制作。以前的战争信息系统好落后，靠一堆人推纸牌分析战场局势，计算机时代给军事带来了划时代改变。外国人真的长得差不多，开场半小时之内，就完全不认识谁是谁了。

这种就叫做史诗片。首先是史，一是要有多层次，要高层、中层、基层、围观群众的戏都要有，展现出当年整体的历史风貌。二是要有丰富的细节，不能只拍飞机突突突，要适当地展示起飞前的准备工作，飞机的指挥调度。如果一个战争电影里只有突突突，那基本可以鉴定主创们啥都不懂。三是要公正，拍历史不一定要绝对真实，但是要做到总体上客观公正。比如这部电影里德国人是失败者，但是没有把他们的失败归结为无能，而是在多种因素结合下，以及英军坚定而科学的抵抗策略下走向的必然的完败。其次是诗，也就是拍出格调。最好的例子就是影片最后展现英军取得胜利的设计，“如果我们的战果数字没有夸大，德国人自然会撤的。”还有筋疲力尽但依旧战意满满的飞行员们接到电话以为要出击，但其实是“茶好了”。然后波兰飞行员开始看英语教材，一气呵成，回味无穷。

平淡

这哪里能算战争片=、=

看灰机以及数大牌

不列颠之建国大业

相比“伦敦上空的鹰”这片实在太乏味了， 食之无味的大段的空战，估计当年勉强算个视效大片吧