不列颠之战 · 全部短评

看金发碧眼的英国战争片，你必须有本事记住每一张脸都对应的是谁。

真实镜头还原的不列颠空战实在太强悍了，1969年能做出这样的场面太舍得下血本。而且难得看到对白语言上严格区分英德双方的战争片。但即便场面宏大，连续两个小时的飞机起落，视觉的重复也会让人审美疲劳，再加上后半段出场人物众多分散剧情，除了能认出迈克尔·凯恩外，脸盲症已经到了无可救药的地步。

总感觉导演是德粉，每演到德国空军都要配上雄伟的军乐，有趣的是里面居然有Kenneth More，他曾在《触摸苍穹》里演过英军王牌之一Douglas Bader~

和最长的一天等同，优于天朝至今为止的战争片。不谴责不矫情，英式散漫的讲述。最有趣的是，战争中，在敌机到来前，大家都在阳光下晒太阳读书。我想正是这种骨子里的不紧不慢的优雅造就了英伦的民族性。

“金手指柏林葬礼导演带来了英雄的皇家空军与纳德空军之间的空战狗斗，但地面上的故事却乏善可陈。”……外媒此评大致也没错，只是忽略了某些英伦特供的对白金句。比如，“我可以告诉内阁说你信任雷达并祈祷上帝吗？”高级官员问道丁上将。“似乎更应该说，我信任上帝并祈祷雷达。”这里所蕴含的是，盲目的乐观vs谨慎的坚强。

比同一年的《伦敦上空的鹰》还差。汉密尔顿跟凯恩真是啥片都能接啊，佩服。空战场面依旧拍的一塌糊涂，空战这个内容，在90年代以前基本没法拍，成本不允许是一方面，但我不理解的是为什么这么多导演，在调遣空战画面时连个最基本的线性的战斗过程都呈现不出来？英国军官在无线电里喊波兰飞行员们跟上，结果飞机一架接一架的离队了——这竟然就是全片唯一一处声音（信息）跟画面对上的片段，其它所有飞机的镜头都是毫无逻辑的堆砌。另外表现空战和轰炸伦敦是用的火焰抠图，那个视觉效果，只能说囧。这片子似乎要全景式展现不列颠空战，但做成了碎片化，全片只有那对军官夫妻的几场戏还有点连续感，其它戏都是乱糟糟的堆在一起，也谈不上有什么剧情。德国人讲德语，波兰人讲波兰语，这就是本片不多的亮点了。另外开场时有几句台词写的挺英国式体面的

9.2/10, 当年的观众也真够可以的，这么过瘾的片子居然闹个票房惨败，泰囧这种死烂货色都能丰收呢。

经典，空战场面拍的不错

比起所谓的主旋律，还是这样的电影更让人感觉到战争的真实

相对于战胜国拍摄的众多二战题材的电影，这部电影还是比较客观公道的。它不仅展示了英国飞行员保卫国家的英勇壮举，也展示了德国军人昂扬的精神风貌和不屈的进取精神。

1，译制腔影响声道和观看先三星。2，波兰人左右为难。3，用的真二战老飞机的声音真不一样过瘾，3，德国三人飞机好鸡肋，飞行员跳伞有小朋友送烟。4，伦敦轰炸好模型。5，飞行员又累又缺，一小时的都送进来当炮灰了。6，元首没有正面但是姿势好评。7，剧情太散只拖着看了战斗。9，最后才出来喷火同款德国版。10，一有德军就有bgm 233。

空中骑士们创造的空中传奇，谁不想要去开一架“喷火”“飓风”或者“bf109”。拍这样一部空战场景超过50%的电影的难度比真实的空战也差不到哪去！

同题材同年拍摄的《伦敦上空的鹰》我记得，小时候电视台老放了，可这部“孪生兄弟”却毫无印象，缺乏童年回忆的感情加分，叙事乱特效烂气势散的历史问题就凸显出来了。

好吧。。 原来是我搞错了…… 看的明明是这个。。 但是在douban上mark到另外一个了 ＝＝ 都是译名闹的 还是时光网靠谱 正名了

故事情节没那么多狗血，像拍摄纪录片，了解大不列颠空战的好影片，还可以看看那些经典的战机，英国的飓风、喷火，德国的F109和轰炸机

有什么可吐槽的，你们在色当有五架喷火可以飞，诺曼底当天 Priller 才两架190。

2008.11.11 太沉闷了

全是真飞机啊

空军，我的爱。

都怪豆瓣和百度网盘害我看岔了片，本来是想看《伦敦上空的鹰》，结果下成了本作，原本期待的紧张刺激谍战戏也变成了全程眼盲的打飞机，看之前还特意对照了鹰的豆瓣剧照，结果竟然是两部电影的剧照混在了一起，所以被误导的应该不止我一个吧，幸好有迈克尔凯恩这个熟面孔，最后照着演员索引才找到，不然还真的会出现第一次看完片竟然不知道片名的状况o(╯□╰)o