拆弹部队 · 全部短评

国家大棒挥舞，士兵提着脑袋干。写实又紧张

影像上的伪真实掩盖了这场“炸弹游戏”的本质，美国兵明明在人家土地上横行霸道，还把拆弹专家美化成“保护伊拉克人民”的救星。要不是技术和人物塑造得还算成功，本来该打1星的。

有如身临其境去窥视、感悟人类的善恶，那种真实感、厚重感和悲凉感的重重叠加，并非技术和手段能造就，Kathryn Bigelow特有的感性意识在其凛冽的拍摄手法下相互融合，造就奥斯卡大局最有力的炸弹。

凯瑟琳·毕格罗凭借这部满溢雄性激素的战争片成为首位获得奥斯卡的女性导演。影片剧情较为松散琐碎，以一名对徒手拆弹迷上瘾的上士为视角，展现了深陷伊拉克战场中人残酷与荒谬的生存状态。大量纪录片式手持摄影、快节奏的剪辑和主观镜头营造出危机四伏的氛围。风筝和超市麦片架是出彩场景。（8.0/10）

我一直在等这部片子的高潮。到了结尾我发现不是是沙漠里那场惊心动魄的小规模枪战，不是那个小孩子被做成了人体炸弹，不是最后那个惊心动魄的拆弹情节，而是最后在车里，他流着泪缓缓说话的那一段。虽然主旋律充斥着整部影片，虽然情节漏洞百出，但是我还是给它高分，因为军人里最平常的人性。

美国政治洗脑片。片中的士兵像个迷茫的青春期高中生，不知自己在别人的土地上为什么而战，最后美国式的社会责任感让这个2B抛妻弃子再赴多管闲事的黄泉路。难怪会得奥斯卡最佳影片，鼓励消极反战的美国人民奔赴前线的主旋律“好片”当然比宣传环保抨击过度开发的反人类“烂片”要强。

很喜欢Jams面对炸弹从容不迫与面对麦片手足无措的反差，抛开立场来讲，这部片子很赞。可作为战争发起国，炸弹是用来对付侵略者的，侵略者却说出为了保护巴格达的妇孺而进行拆弹行动，会不会太搞笑了点？？？ 出于蜗对战争题材以及小人物题材的爱，还是五星好了 ╮(╯_╰)╭

不错的片子，但对这种题材的电影有点看不进去

奥斯卡的名字叫美国

Chris Hedges said, "The rush of battle is often a potent and lethal addiction, for war is a drug."如果不理解这句话，你就会发现这部战争片好难看懂、好无聊。战争是毒药，Kathryn Bigelow用半纪实的手法，避开了许多熟悉的桥段，战争对人心理的摧残是无法消弥的，正如James的玩具只有炸弹。

很喜欢这样的题材，为此特意去看了国内同类型影片

影片纪实性的手持摄影和复杂而准确的景别变化，成功地营造出了战场的恐怖氛围。

tmd美国主旋律

7/10。重温。镜头都在摇晃、不连续的状态之中，使观众注意力无法集中在一个焦点上从而营造出危机四伏的战场环境，在詹姆士与被抢指着头的出租车司机互相凝望的镜头、詹姆斯和遥控炸弹者的对视画面，模糊立场的不平衡构图暗示敌我、群众共同身处焦虑的心理效果。镜头快速拼接也形成风格的极致化，从沙漠狙击战中赏金小组的头目被一枪击中滚下沙丘，到狙击弹壳缓缓落地、被弹开这个犹如音乐休止符般的慢镜头结束，从人体爆炸后紧接詹姆士被尘土震飞的慢镜头，到进入视野的空中飘着的风筝，镜头的快慢交替和造型性不断积累死亡对詹姆士造成的冲击，战争之瘾像一根风筝的线牵着他，他收藏拆除的炸弹残骸，无视战友的善意提醒，执行任务时扔下烟雾弹、丢掉通讯耳麦，令战友倍感恐惧产生除掉他的想法，这更让观众体会到追求死亡的刺激感、孤独感紧紧束缚着他。

很真实的感觉

“人性面孔的绿色贝雷帽。……这部电影基本没有去探讨美国人为什么要入侵伊拉克，而是将镜头焦点对准了面临危险甚至死亡的普通士兵在日常执勤闲暇中所经历的种种磨难。影片以一种伪纪录片风格，讲述了一个炸弹排除小队的故事（或说是一些零星片段）。这一抉择值得深切同情：那些士兵不是在开枪杀人，而是冒着生命危险去拆除恐怖份子针对平民设置的路边炸弹。在我们的自由主义者眼中，还有什么比这更值得同情的？我们处于反恐战争的部队，甚至在轰炸和破坏的时候，不也像拆弹部队一样执着摧毁恐怖主义网络以确保各地民众的生命安全吗？”……https://www.douban.com/note/87554102/

真实残酷如纪录片，但撇开战争导致人性扭曲的描画外，美国人这种扮演正义天使站在道德制高点俯视人肉炸弹的角度让我有些恶心。

这部电影要是今年奥斯卡夺魁，以后奥斯卡就变成美国人自己意淫吧

伊拉克版地雷战

除了导演是女的外，我记不得和这个片子有关的任何女性。