贤妻 · 全部短评

我也不懂为何女主愿意为这个渣男当影子写手，还替他保护名誉，她是一个能写会道的智慧女性，奈何爱上一个庸人，除了年轻时有点帅。

小女主选角很厉害，连声音都和Glenn Close很像。非常演员主导非常典型的award season drama，完成度还不错，结尾想法挺好，没有拍成女主一夜之间觉醒为自己发声的励志片，不过对男主最后的处理都有点仓促，而且两位主角的塑造都很难令人信服。另外这部如果冲女主和KK的Colette是不是有点撞题材，都是ghostwriter老婆...

女主角Joan精彩的表演，尤其最后一场争吵戏我们看到的真情流露，用她自己的话定义妻子是“the kingmaker”，视丈夫为倚靠、动力和珍宝，这也可以解释为何她会在背后默默无闻这数十年的光阴。

这可不是“Monsieur & Madame Castleman”麽！老戏骨自是稳，但我大概还是更喜欢阿德尔曼夫妇里的各种不断迎面抖来的包袱。2019.1.27 重看. king maker. 怎么看还是不如“Albert Nobbs”，“他配不上她”或是“她配不上她”倒都是真的。

有一種平庸，是45年的距離。

与其纠结于女性主义，不如把本片的立场视为对传统「家庭观」的褒贬，乔放弃了事业与前途，一心成全丈夫（在50年代可视为一种为了作品而牺牲自我的决然，半个世纪后则完全处于对「家庭」和「秩序」的保护），而平庸的丈夫一面寻花问柳（不排除是一种自暴自弃），另一面也始终对妻子有内疚与负罪心态，同样也是符合维系「家庭」的传统道德；此外，贯穿全剧的另一个主题是关于「写作」/「作者」的价值，自始至终这对「文学搭档」所贯彻——即是「文学」/「作者」是需要被「读」的，掌握这个核心，在文学之神面前（毕竟无论是代笔者还是光鲜的「木偶」，他们的作品是货真价实的），一切关于伦理与价值观的争论都显得渺小和空洞。

為什麼是「女權」呢？難道Kingmaker的一切，不是她自己種下的因嗎？說演技拯救電影的，這樣的水平不是一個演員詮釋一個角色時的正常發揮嗎？

格伦克洛斯绝对值得一座奥斯卡影后小金人，但我不希望是凭借这部电影和这个表演。整部电影对于女性议题的探讨，还不及格伦克洛斯在金球奖上的获奖感言~

女权文学只是毛角感情裂痕喷发更是老一套。格伦克罗斯表现确实好但对不起我选择科尔曼。

这片再怎么也比阿德尔曼夫妇好多了……女主演技比gaga好百套…

老套的很

我只记得神出鬼没的克里斯蒂安·史莱特 .....

一通电话引发的血案。

女主长得像小雀斑

The true writer, does not write to get published. He writes because he has something urgent and personal that he needs to say. A writer must write, as he must breathe, and he keeps on doing it, despite the loneliness, despite the poverty, despite the piles of rejection letters. A writer writes because if he not, the soul will starve.

2018年的《45周年》，《影子写手》这个片名也挺适合本片的。—— 乔：我非常感谢你给予我的荣誉，但这个荣誉真的应该归…真的，这个荣誉应该归于别人，我的妻子，琼。琼真的是我更好的一半，她让我有可能找到宁静和噪音，来创作我的作品。没有她，我今晚肯定不会站在这里。我会呆在家里，盯着一张白纸，我的嘴巴愣住了。我的妻子是我的理智，我的良心，以及我曾经拥有的每一次体面的冲动的灵感。琼，你是我的缪斯，我的爱，我的灵魂，我和你分享这个荣誉。—— 看到Joe接电话得知自己获得诺贝尔文学奖时，一度以为像《美丽心灵》一样改编自真人真事呢？暂停查了下，原来是改编同名小说。

Close演得的确好，但却是建立在电影其他元素都比较薄弱的基础上的，Colman难得的是达到了与电影整体效果和其他两位美女的表演互相映衬。获胜那一刻的兴奋感动堪比羽毛球混双夺冠，狗牙导演流泪是当晚被忽略的闪光点。

「A writer has to write. → A writer has to be read.」「Do you have an occupation? → I do. I am a kingmaker.」

他带走了所有的秘密

本片获第91届奥斯卡最佳女主角提名。可以理解为什么有些老太婆，家里老头死了之后是长吁一口气。不过也有操办完老头子后事，自己就安静（放心）地去了的奇闻。总之还是那句话：幸福的人都是相似的，不幸的人却各有各的不幸。