地下丝绒 · 全部短评

我想看这部电影 2021-07-08

信息量太少人物扁平 堆积满屏的实验影像真的有必要吗

毒虫音乐（bushi

不愧是托德海因斯 想到从天鹅绒金矿到这部 对非粉丝还是有门槛 不过从后现代艺术史切入用美国地下电影实验片的影像和资料片以及闪动跳跃的剪辑 梦回论文时期… 原来之前听的是约翰凯尔离开后的歌…前期的持续音和lou诗性唱腔的适配 映照着偶发音乐 垮掉的一代和金斯堡… 短暂的过程让人唏嘘 时代难以复制

太躁了，驳杂的文献片

确实是debut即巅峰，当然很大程度上得益于Andy Warhol在专辑设计和现场多媒体应用上的美学贡献。 整部片子拍得相当意识流，氛围大于内容。Sweet Jane一段的footage被赋予多层意义，pop dissolves high culture已尽数体现。片尾扼要又不失深重，全片唯一一个live最后才较完整稳定地呈现，像梦的余韵。

这个纪录片其实很适合对地下丝绒不太了解的人来看，可以浅尝辄止的了解一下他们的音乐生涯，一切都很蜻蜓点水，有的段落甚至语焉不详。也许关于乐队的纪录片就是这样吧，需要做成几集来讲述，浓缩成这样还不如直接听歌来的干脆过瘾呢。

《地上丝绒》，如《灾难艺术家》学了大量的形，内在却无一点是相似的，安迪·沃霍尔任一部毫不相关的影像作品都更贴切。

美好的六十年代

＃Cannes74展映，Velvet的兴盛与解散，还原安迪沃霍尔的风格，分割画面，还有许多Andy和乐队期间记录下来的短片，灯红酒绿、日常排练的琐碎生活。尤其是Nico的加入让整个乐队变得精神焕发了起来，而最后看着成员接连去世的文字，只能叹息。

海因斯用安迪沃霍尔的方式和工厂的影像素材拍摄了一部地下丝绒分屏纪录片，非地下丝绒粉丝可能会觉得在看ppt，估计口碑会两极化。

多人一个卢里德。

没啥代入感，形式还挺喜欢

泪目了 因为私人偏好打了五星。纪录片No. 231；分屏30; 音乐No. 300。

管你什么纪录片传记片各种片，只要是电影，用与拍摄主题相衬的手法组织电影是最最起码的尊重。在这一点上，Todd Hayhes从来没让我失望过～

连着看了两部乐史纪录片，还是更喜欢摇滚乐（还用说

混乱不堪，基本上都是成员自述，流水账式记录乐队发展，没有挖掘出任何有价值的东西，还不如维基百科详细。档案材料简直是胡乱设计，看似有创意，实际上早就用烂了。

虽然理解起来有点距离感，但感觉回到了早期的Todd Haynes，这也是这部纪录电影让人感动的地方之一，通过关于传主的影像，让人追忆创作者的初始心境。

形式上做足功夫了，反正也不了解乐队就图个乐子

感觉没讲啥啊，影像素材还挺好看的，看看脸听听歌