德语课 · 全部短评

影片全程艺术性文学性很强，镜头都很有质感，毕竟原著是德国文学史上反思二战的杰作，情亲友情在那个时代遭受的扭曲在前半程表现得很有说服力，可是结尾处长大后的男孩心理变化心路历程留白太多，导致结局有些令人费解，以至于在主题上缺乏深度和震撼力，或许这部厉害的原著确实难以改编。有机会要去看原著。话说那个年代容不下几幅画，就如同当下有人容不下一部日记。

@法文德国影展

苦难色调

6/10

战争是一面照妖镜，让恶人现出原形，战争也是一粒毒药，让人痛苦，让人性扭曲。相较于母亲的沉默，姐姐的逃避，西吉脆弱的反抗显得如此耀眼，不过最后他也没有逃脱战争对他心灵的吞噬。

作为二战剧情片很一般。没有突出的角色，剧情和意义。情感也缺失，看了几乎都忘记了。

@2020-07-11 20:03:28

身处时代的大潮，人的行为是身不由己，还是应为自己负责？人心的扭曲该归咎于社会的摧残还是人性的缺陷？受伤的心灵经历浩劫能否生还？将400多页的小说拍成2个小时的电影并不容易，电影中未尽之处，可以看西格弗里德·伦茨的同名小说或者画家埃米尔·诺尔德的经历。

扭曲

清冷的镜头语言，描述了什么叫做病态。对于Jens回家后继续烧画我能理解，可是Sieggi偷画的病态行为确实让我没想到。

攝影這麼美，故事卻這麼殘忍。

最近反战片多了

7分。如果制度发生了偏离，人是否应该先自己判断是非呢？一味地遵守规则，不仅不考虑人情更不判断是非正义，就会成为电影中这么无情的父亲。我也无法判断他是本性如此还是被纳粹荼毒，如果人活着没有人性，那是极其可怕的事情。电影的问题在于男孩的转变，似乎快得有点无法自圆其说，毕竟他也曾是敢于绘画的人。可怜的是，父亲依然是父亲，画家依然在画画，而男孩却长成了撕裂的自己。

什么都扭曲了

比较闷，看不进去。

從開始就在不斷揉爛丶撕碎的，已是一張斑駁失色的故紙，那從未爛漫過的陰鬱，能教人產生多少摧美之悲的共情呢。警察與畫家的生死舊交，只是被口頭痛陳；警察背棄的鄉情，只是道具般的群演。演員只能奮力表演情緒，而不是命運。可惜了這麼好的故事，但并不可惜沙龍趣味的所謂考究攝影。 要是曼佐拍，該有多好看。《德語課》

二战，在无限的历史长卷中仅占小小一点，而对于当时的受难家庭和个人来说却是一生，甚至几代，我们的君王该如何设定国之路和己之责。

尽职的“快乐”，可见战争与极权逼人疯狂。

故事有些虐心，拍得有点沉闷，画面比较美，情节与德语课关系不多，更多的是与父亲、画家之间的故事。不知为什么，看到后面有些拖拉，只好草草看过。

#2020德国电影节 画用来描绘痛苦，也成为电影里每个人的羁绊。二战时的法西斯主义完全磨灭了一个人的人性，而二战后的人又在这样的战争伤痕中继续迷失。美好在那个时代只是转瞬即逝，留下的只有痛苦与冷酷。见证了父亲暴行的儿子，却最终渐渐走上了和父亲相似的道路，也许这就是属于那个时代的悲哀。