最终达成一种和谐

据说导演是个大师，电影看完并不是不好，而是突然发现，如果故事的情节过于直白，想表达的道理直接就这么告诉了观众，反而失去了那种让人思考很久越来越有味道的启发意义。

电影无非是想表达一个最终的和谐，就像一个花园，无论是哪个国家的花园流派，最终都要在管理者和被管理者以及业主的共同妥协下达成一种最终的类似中庸一样的东西。虽然不喜欢这样的结果，似乎每个人都不喜欢，但也只能如此。

贵妇人是花园的拥有者，她干嘛不卖了花园呢，不行，她所有的人生意义就是社交，自己手里的明星花园是最重要的社交平台，没有这个平台，贵妇人就什么都不是了。

园丁，本来以为自己的使命就是听从所谓老者智者的意见，除去社会的渣滓，但人到中年才发现，全都做错了，错在哪里呢？后面再说。

贵妇人的侄孙女，象征着自由滋长的某种植物，既不是名贵品种，也不是人畜无害，有优点也有混迹社会沾染的不少缺点，但这个社会允许这样的人存在，这样的人其实才是最多的那一群。

园丁因为内心痛苦的积累最终压垮了一直坚信的理念，选择与警方合作，出卖了自己的前半生，他开始在贵妇人的庇护下研究园艺，在没有遇见女孩之前，他秉承的依然是祛除渣滓保持优美的理念，但遇到女孩之后，他不得不为了呵护这朵娇嫩脆弱的花朵而打破与贵妇人，与警方，与社会的承诺，引发了外部破坏势力的介入，在帮助贵妇人和女孩的过程中，他才找到了自己作为暴力者与守卫者之间的平衡，贵妇人也找到了这种平衡，女孩也找到了。三人之间最终形成了一个新的秩序，贵妇人要想把花园传承下去，只能容忍园丁和女孩在一起，因为仅仅两个小青年的破坏给她就带来了那么大的恐慌，如果有更大的外部入侵，这个花园又由谁来守护和传承呢？园丁不得不委身与这个花园体制，只有花园有足够的收入，足够的面积，足够的品种给他植物，让他修建，这样的花园，整个世界怕是没有几个。女孩，也是一样。自始至终，都是被管理者，她必须有管理者的存在（园丁）才能开花展叶。

最可悲的是贵妇人也接受了这样的安排，容忍两个身负各种缺陷的人来经营她好几代人引以为傲的花园。

可悲吗，也不是吧，算是遗传和变异的原理，就是她的理想就是让每一年的慈善拍卖都精彩迭出，但园艺的精彩品种谈何容易，经历过各种心酸遭遇的人才能把自己的人生体会融入到园艺实践中去，有些创作是失败的，但只要他们尝试，最终会有几个是别人未曾见识过的作品。贵妇人的女仆和管家温声细语，训练有素，但仿佛是两台不会升级的机器，贵妇人并不满意，就连那条门廊狗，就只会卧在门廊里，它都被人踢了也不呲牙咬人，这样的一家子活着有何意义？贵妇人的妥协，更像是一种创新，管理上的冒险。她想达成巨大的收获，就要承担巨大的风险，所以她选了一点点的释放风险，同时就是在释放园丁和女孩的创造力，电影的结尾是园丁提出了三项建议，贵妇人并没有当场答应，就是这个原理，一点点的释放。

我不知道这算不算一个优秀的业主和管理者应该做的事情，但其实比较像巴菲特的做法，芒格说这世界有两种人，一种是马斯克那种每次都要超越自己，超越所有人，做出巨大冒险的举动，以祈求活出自己。另外一种就是巴菲特，每次只做简单的自己理解的事情，一点点的积累成功。

电影的开头，贵妇人召见园丁，期望园丁能够把女孩教化成一个合格的花园继承人，她认为自己成功的把一个前暴力犯纳维改造成了一个一举一动听从自己命令的小甜豆，既然那么暴力的人都可以改造，一个轻微的问题女孩应该也不在话下，但她错了。植物不是人，植物受不了管理手段的时候会死，你不得不更换新的植物，如果管理方法一如既往，那就不得不继续更换新的植物，除非你妥协，换一种管理方法。人不会轻易的死，人会妥协，会迂回的抗争，用协商的办法让管理者也妥协。