← 返回影片

挪威7·22爆炸枪击案 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

张博

幸好我们的法律有死刑,不会让这种罪犯在牢里终身监禁。

冰红深蓝

保罗·格林格拉斯的新片,依然是一部工整而出色的现实主义电影。影片没有大肆渲染犯罪现场,而是把重点放在了灾难后的凶犯庭审过程、幸存者的身心疗愈及挪威首相与政府的诚恳反思上。叙事冷峻,详略得当,几位主演的表演都无可挑剔,还原程度直逼纪录片。受害男孩在法庭上直面凶手的陈词极具情感冲击力,收尾干脆利落。(8.5/10)

思路乐

【B】本以为会先缓缓铺垫具体情节角色再引出事件,没想到开场半小时便直入恐袭。依旧是绿草擅长的纪实性复原,节奏与氛围无懈可击。凶手被逮捕后,便是漫长的复原与审判,故事也自然在这样的叙述下失去了吸引力,过分简化的二元对立让庭审戏更加平庸。不过这份冷静克制的影像表达,仍旧值得肯定。

Bork

觀此片並通過其瞭解這一事件之全貌,令我聯想到的是另一部精彩的影片《大衛·戈爾的一生》——本片的男主角顯然也把他的殺戮看成是一場社會實驗,是為了宣揚其政治理念的英雄主義行為:讓支持大量難民移入和廢除死刑的北歐政客,親身體會一把因犯罪造成骨肉分離的滋味,以此挑戰他們(在男主角看來)危害國家和人民的諸種政治信仰。然而他似乎並未“得償所願”:他只需在條件極好的監獄裏躺上七年即可出獄,在監獄中他多次控告獄方供應的奶油不够塗滿麵包、咖啡是凉的、只有PS2可玩而無PS3或PS4,據稱他還計劃出獄後進入政壇。影片對這一事件的法律過程的敘述自然偏於理想和正面,但此事背後的政治思想紛爭和社會選擇遠比所敘述的複雜。2021年10月21日上午於禮崗荷花閣。

托腮

2016年3月15日,在狱中的布雷维克起诉挪威政府,称被单独禁闭“被侵犯人权”,并要求把PS2游戏机升级为PS3

03Sanders

完成度很高,主题也很深入,手持摄影非常加分

仲夏之门

很显然,绿草的用意并非深挖恐袭背后的矛盾症因(基于话题的沉重和复杂性),而更多是出于事件还原和询唤公众的目的。这部半纪实半剧情的影片置于时下政治语境中,无疑具有强烈的互动指向性(以躯体和心灵复健暗喻救赎之道),至于后半部分任务,很难说他做到了几成,在手持镜头与凌厉剪切营造的浸入感锐减后,平面化的双线交织让一切都呈现得有些索然无味,降格为电视电影感满溢的劫后重生实录。

murakawatoru

很重要的故事,感谢Greengrass把它拍得这么好看,这样会有更多人看到。袭击拍得凌厉,而对于各方人物的展现也算冷静客观,很快就用事件和人物抓住观众。看得太投入了,可怕,却又被吸引着继续。想塞的东西有点多,再加上为了展示光明的结尾,所以有一点点泄,很遗憾没有深挖根源,但就光事件和幸存者之路而言还是很有必要讲出来的。演员不错,原来对他印象不好的,略有改观。Nordic真·人权灯塔。新纳粹太可怕了!因为是白人所以一般人觉得不可能是恐怖分子哦tm连证件都不看一下就放上岛去!吓cry!【新纳粹不是网络troll或“政见不同者”, 人身威胁是真实存在的!】

YQY-Vader

非常标准的绿草,但在这类题材里,总觉得彼得伯格要略胜一筹。绿草野心十足,开始力求更多的还原事件,但电影越往后观众注意力更多的放在两个个体的对立上,其他的全被一笔带过了。

🌵🌵

高潮前置却仍然保证了完成度,尤其是开头犯罪过程的呈现,一气呵成(说实话拍得比大多数商业动作片爽多了!),导演用冷静的叙事技巧和节奏有条不紊地把观众情绪引导到自己设计好的情感框架里,同时回避了事件背后的复杂性和本质性,受害者主角的身份使得高潮庭审戏中恐怖分子的反难民核心价值观都没有被击穿,那它作为现实题材的高度也就仅限于此了。

枯藤小树

查了下wiki,电影是死了77个,Wiki上是76个,然后电影是凶手被判无期,wiki上是监禁21年。

雲豆子散步

想起自己还看过这个导演的其他电影,以及不少同类的电影,看的时候观感很好,但现在回想起来,基本上不记得除了原本的事件之外的更多内容。(推荐波米跟杨超点评,导演对真实信息的选取和呈现,确实夏虫不可语冰,我们对社会和文明的理解并不在一个维度上。得在内容层面再加半星到3星半。但确实导演在处理上太多信息用台词交代,而且简化事件在社会中形成的湍流,削弱了复杂性,隔靴搔痒了。

-

看到有评论说电影篡改了一些真实的细节,包括罪犯的教育背景、家庭背景,以及逮捕罪犯的过程,有些失望。

小A

Paul Greengrass导演手艺没得说,但编剧就差点意思了,文戏部分想突出左右翼观点碰撞,极右翼分子被同僚孤立后的癫狂,这两个冲突都没完全释放,显得文戏部分有些拖沓。最大的不适还是语言,看一个挪威故事说英语太出戏了。

Adarkwalker

拍得很克制的一个故事,比较还原事实,着重审判过程中的心理历程,但没有对凶手的行为做过多挖掘,也没有和更多后续的衍生问题产生蝴蝶效应。

UIDouban

看完这个片以后,我可以部分理解支持废除死刑的人的想法了。 还有就是“底限”应该设在哪儿。(?)

有心打扰

客观至冷峻的叙述勾勒出残酷、悲惨的现实,悲剧一旦发生,置身其中的人就仿若陷入流沙当中,挣扎着、抵抗着,却摆脱不了,越陷越深,直至生活不见天日。而家人、朋友,是那能够救出自己的双手。

鱼进锅

北欧这法制真是服 遇到这样的恶魔还能如此克制