绘图师的合约 · 全部短评

影片不只是讲述一位绘图师的故事，而是在电影取景框内部放入了另一个绘画取景框；在这个取景框之中，又有纵横交错的方格，像丢勒的视觉装置一样，把外部风景按照透视法的几何比例切割、分配、固定下来。电影画框、绘画画框、透视网格彼此嵌套，使影片成为一部关于框架的电影：它不断提醒我们，影像并不是自然呈现出来的，而是在一套装置、规则和权力关系中被制造出来的。格林纳威本人早年受过绘画训练，影片中奈维尔的图画也由他亲自绘制；这一事实进一步强化了影片在绘画、电影与视觉理论之间的互文关系。观看本身如何成为一种意识形态？在绘画之中，何者可见，何者不可见？在电影影像之中，又是谁决定了何者进入画框，何者被排除在画框之外？摄影和电影对于绘画的再媒介化（remediation），究竟经历了怎样的变形？

那一张张精美的建筑素描都是出自PeterGreenaway之手！啧啧称奇！

请你画，让你搞，还有我女儿，这是我们的合约。不知是福，知情是祸，贪财好色正常，杀人灭口阴险，最毒不过妇人。

觀看是危險的，特別當取景框後的外人看透十七世紀歐洲貴族的矯揉造作生活下不可告人祕密的時候——最好的部分是「看」：看人者人亦看之、圖再寫實也不能直接當作證據。然而脣槍舌劍太多，金馬放映那拷貝的字幕翻譯又囧，到第八十分鐘簡直快數羊。結局急轉直下對故事而言是最好的註腳，也拯救了觀眾我。

非常刺激视觉，听觉和思维

古典视觉，诡谲的剧作，阴谋与交易。对白很老道，十三景，画中画，影射或是隐喻，都很有意思。

啊呀，罕见的blow-up（或者更远，the man with a movie camera）后裔，这才是真正的鬼魅浮生。Greenaway把每个人物都拍的好性感。Anne-Louise Lambert依然超美且神秘！

想同時開正片及評論字幕是絕對不可能的

Peter Greenaway 的vision真的非常strong。两千年后的片子更加现代戏剧化，所以我稍稍没有那么喜欢。但这部我就还有点喜欢，因为本身设定在这种夸张的年代剧背景，反倒弱化了他惯用的舞台剧效果的构图和叙事。这个剧还有点幽默，然后很夸张，开头节奏非常好。浓浓的个人气息快要冲破屏幕，伴奏一想起来心里荡漾的就是记忆里的彼得。我喜欢刻意的英国drama气息，抑扬顿挫。感觉这部简直太深入英国的土壤里了。能做一个能代表自己国家的艺术创作者我觉得是一个很大的赞誉。

说过“You must forgive my curiosity, madam, and open your knees.”这句的浪荡子最后喃喃自语了一句“oh...that was clever” 他最终明白真相了。这部片子对白里华丽的从句、比喻，摄影，音乐以及服饰无一不让人沉醉。值得一看再看的佳片，尤其是仔细理解对白的文本和剧情后。

Madames you are unbelievably ingenious.

重看补标 CJ丹2D9 除了年代感和庄园的风光以及那些很美的画作 其他没太多的感觉 看剧情挺情色其实啥都没有 最后的死亡突如其来却又合情合理

太难看了，催眠片，欣赏不来这种风格。

格林纳威最好的电影都在80年代，其它都是浮云...

6.0。依舊是某種英國遺產電影的變體。

坦白说没看懂，加字幕还没懂，读了短评＋影评仍然没懂。我放弃了，就当赏画吧，好歹出自导演之手。

6.5/10 “数据库电影”，绘图师创作的十二幅画作不仅揭露了不忠的事实，而且成为揭示庄园主赫伯特先生被谋杀的关键证据。影片的前半部分专注于展现绘图师创作这些画作的过程，期间伴随着欢快的背景音乐；而后半部分则转向对通奸和谋杀案的“调查”，以及众人对绘图师的做局，使其成为替罪羊。戏谑且营造氛围的配乐取代了先前愉悦的旋律，从而使前后两部分形成对比。实际上，随着剧情的发展，对绘图师逐步陷害的过程已不再是重点，因为绘图师的死早已是命中注定

尽管阳光明媚曲调欢快但此片带给我的还是浓浓的恶心。画家和老夫人的偷情，不知名的裸体男子。勾心斗角的阴谋。场景很简陋，庄园也不宏伟，服装更是单调乏味。

幽默、阴沉，又邪门的Peter Greenaway电影。画面像油画般美，不愧是画家出生，用光极好。大多数镜头是固定的，就像画师。音乐很有趣味。

日本将该片名译为《英国式庭園殺人事件》，觉得比起直译来得要好。