绘图师的合约 · 全部短评

没看懂靠

牛比

黑斯廷斯你这副模样，波洛知道吗？～～～～

节奏

有时古早味的处理方式有些小趣味

3.5

一脸懵。

无驱动。

作画的方法想起考学时的张老师。

很是有点意思啊🤔

格林纳威说，“一个聪明人更了解的是他在画什么，而不是他看到了什么。在所知和所看之间，他会有所收敛。他不能拼命追求一个想法。他害怕，他想讨好的人目光过于敏锐，会发现他不仅在画中加入了他所看见的东西，而且也加入了他们知道的事情”。绘画如此电影亦如此。

(BFI Southbank NFT1)

BFI Southbank。摄影、音乐、布景、服装道具多个层面风格高度统一，仅此一点就可以超出绝大多数历史剧或改编剧。台词更是模仿复辟时期的风尚喜剧，用古色古香、弯弯绕绕的语言勾心斗角、讽刺挖苦很容易就让文学学生心动。上流社会复杂婚姻密谋中的知情与无知让我想到了《金碗》，道德麻木与既有秩序闯入者的悲惨命运隐射了《游戏规则》，图像摹仿与现实的神秘断裂也是《放大》的主题。虽然是大篇幅剪辑的结果，并未点破谋杀与继承谜团也将观众置于和Neville类似的状态，自以为能凭借视觉和对叙事规则的掌握了解机密，结果证明只看一遍根本无法理清繁复对话交锋中各个当事人的动机。那个隐匿在园林中的裸男看起来像是寓言性的超现实元素，但也和其他人物有互动。如果理解为园林守护神，结合片中英国园林风格的变迁，应该会是一个有趣的视角。

就是好才华横溢

#Alfie

很有英国味的古典电影，有很强的《巴里 林登》既视感。全片镜头和构图如油画般颇具美感，可能与格林纳威的画家背景有关，据说片中画作也均出自他手，真心佩服~但除此之外，本片剧情较为平庸，人物关系错杂，“真人雕像”角色的设置让人费解，作为电影作品还差了点韵味，整体中规中矩。

神片

严谨的构图。框里是画，画里看景，景中有人，人心藏事。影像具有穿透感，绘画真是格林纳威的首要目的，而画外的争夺则显得无趣，无非又是那虚伪的人性在蠢蠢欲动。“作画要求画家对某些事情漠不关心，因为画图需要一些视而不见，部分拒绝可能的选择。一个聪明的人更需要了解的是他在画什么，而不是他看到了什么。”

4K HDR。构图精致，打光肯定是比Barry Lyndon糙多了

很艺术，配乐很好。