万湖会议 · 全部短评

好看。发人深省。可怕。机位很低，让我感觉自己似乎也参与了这次讨论。已经尽最大努力在调度镜头。看上去并不枯燥。当然，以技术分析这部电影是愚蠢的。有太多人专注于自己的工作，而从不问是什么和为什么。

电影拍得就跟日常开会一样话多又无聊，但是当议题是这个时，就非常荒谬。。论如何给人们规范与秩序的错觉

他们那么风轻云淡，这间屋子之外却风云突变了。

人命是数字、任务、被攻略的对象——历史写出了最残忍的叙事和最好的惊悚片。

《万湖会议》像是一部纪录片，且记录的是一段看上去沉闷无聊的会议。这个会议和绝大多数行政决策会议似乎并无不同。各个部门的代表在谈判桌上和私下里相互纠缠，尽力维护自己的利益，同时把责任推给别人。最后，用了半天的时间，会开完了，事情决定了，大家各自走散。这个会议唯一和其他行政决策会议的不同，在于它所讨论的议题是欧洲1200万犹太人的命运。如此重大的问题和如此平淡无聊的会议，形成了一个非常大的反差。整部电影可被视为「平庸之恶」的最直观注解。作为「平庸之恶」最初用以形容的直接对象，艾希曼这个角色也在影片中出现，其卓越的行政管理能力受到各方的肯定，更显示出整个制度的荒谬。

如果穿越回去：1怎样才能让所有的犹太人相信自己会被屠杀2如果相信了应该怎么反抗才能扭转命运3连鲁迅先生都失败了，我该怎么办啊

独一无二的docudrama。看完令人深思：他们并不是所谓的平庸之恶，他们正是恶本身，这是他们主动的选择，而非被迫的无奈——或许有一两个人流露出对犹太政策的不安，但这种不安也是源于担心屠杀是否会影响到日耳曼人的心理健康，从而损害种族的发展——再退一步讲，即使他们是出于害怕而只敢委婉曲折地借日耳曼人的名义轻声抗议，也只是针对“屠杀”本身，屠杀太可怕了，他们不想见到。会议从始至终，没有人将犹太人的生命视作人的生命，仿佛处理的只是一堆猪肉，一堆废铁。这是概念的颠覆，正邪的模糊，绝非“平庸之恶”可以概括。

前阵子看严的《寄居者》，这个毫无人性的犹太灭绝政策还伸到了上海，连二度流亡都成为需要拼死争取的机会。回到决定不止1100万人命运的万湖会议，十几人的杂谈，嘴上是屠杀，却云淡风轻得如同在讨论蚊虫或垃圾的情理，甚至也有骄傲，仿佛改良牲口宰杀流程与工具，便足以标榜人道了。也不是没人斟酌，但哪怕修编法律的人说要依法有序，落到实处也不过是残酷的强制绝育。在疯狂底下，理性与人性就是疯狂。看完后有些惊惧，无数人的性命，可不就是紧紧攥在几头真正的牲口蹄子里吗？

在和平就是战争、保护你就是侵犯你的当下，看这部纪实一个会议流程的恐怖片，感觉再一次活在历史的激流中。

会议算是内容与执行全部预备好了只需要最后其他人点头同意配合就行，相当于一种权力确认。桌上的官员并不在乎内容是不是人，仅在乎自己的职权划分和管理压力大小，是一个很现代的屠杀讨论，千万条人命所散发出的血腥和残酷被轻轻掠过，只讲求杀死他们的效率与难易度。 民族主义叙事里其他民族只是一串标签和数字，一个异己的仇恨对象；爱国主义叙事里任何对国家发展与“纯种”国民社会价值生产构成妨碍的东西都不需要照拂、只需要处置与根绝。1942年初会议开始又结束，一切看上去那么远，又那么近。

作为一部电影挺失败的。电影戏剧的表现要求跟写思想理论两码事，我要表现“平庸”，一群技术官僚开个会真的就能表达好吗？电影还是需要反差、衬托、视觉效果来烘托主题。例如《朗读者》一个普通善良的大姐竟被指控屠杀，或者《辛得勒名单》一个军人在把杀戮的正义性降格后的自我崩溃。他们的悲剧性或者非自主的恶因此彰显。另外官斗可以表现很多激烈的情节，更能衬托草菅人命的轻松。节奏太温吞了。

想必相似的会议如今依旧盛行。

在系统内部，只有技术问题。有话语权之争，有执行力考量，有道德与心理问题的提出（作为一个需要克服的点），但实则是一个坚固的共同体。当系统悬置于实体之上，实体成为对象，而不再有任何主体性。不再是人本主义/人文主义之人。对群体的处置，最终落实到每一个个体。

是一部十分适合放在眼下观看的影片。影片虽然讲的是上世纪纳粹高官对犹太种族泯灭人道的裁决，但放置在此时此地的语境中，一样讽刺。一场毫不费力的会议，他们冠冕堂皇，正襟危坐，议论杀伐就像谈论游戏。集中营、屠戮一个个词汇从他们的口中说出就像是在救危救难、匡扶正义。一个种族难以磨灭的苦难被他们轻巧地决策着。结合时事，讽刺的是而今许多人不就正承担着如此裁决的后果么？他们围聚在一起，不苟言笑，不懂装懂，迅速决策。然后那些个人的悲哀就被掩埋在无声的太平中。

他们缜密、考虑万全地制定着计划，他们计划在娘子谷后再次日夜不停地执行着杀戮；有多么地细致和“周到”，就有多么地骇人。而基本不转场的镜头，都在提醒着你这是真实历史的重新演绎，而这些对话、细节、以及即将到来的清洗都是真的。很难想到还有用更恰当的方式来还原这场残酷，它让人感受到这种讲述独一无二的力量。

震撼的地方并非在于这场既不惊心也不动魄的会议轻而易举就决定了1100万人的命运，而是所谓的程序正义、工具理性、人道主义、实用主义以及爱国主义能如此恰如其分地在一个根本不义的目的上达成共识，这恰恰是恶之平庸性的真谛：这是极端的，也是不加以思考的；无思的原因只在于他们的思维里已经根除了人的概念。影片相当克制地呈现了这一点，这也是呈现这一点最好的方式。

「六百万犹太人在纳粹政权的统治下惨遭谋杀」。有些作恶多端、为非作歹之人被称之为衣冠禽兽、人面兽心，然而他们犯下的罪恶却是普通禽兽望尘莫及、做不出来的。

https://movie.douban.com/review/14382664/ 关于“是因为有人为你负重前行”的万湖会议发言|||暗黑版《十二怒汉》……

当他们讨论到要换成更为人道的对犹太人屠杀的处理方式，这里的人道针对的是他们自己刽子手们的心理健康而不是犹太人，可见他们已经失去人性冷血到极点了。太可怕了。

万湖会议，历史重现，通片看过，从里到外，都透着德意志式的：冷！当年的那帮德国人如此冷（血）地召开了这个灭犹会议（即使与会期间疑似“最大反对声音”，那位来自司法部的斯图卡特博士，仍会以突然甩出强制绝育让争议陷入沉寂，随后更与臭名昭著刽子手海德里希化解分歧聊起家常盼做邻居），而今天的这些德国人又能如此冷（静）地把这段历史给拍出来！