这个世界最可恨的是:谁都没有错,而谁都有充足的理由犯错。谁都不是坏人,你谁都不能恨。
城市英雄 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
还是央六的名字贴切 "崩溃" 每次按照央六的名字看剧情都得找半天。。。
这真是一个 Fuck you very much 的故事,就像它的这句台词。大家你我之间互相只想fuck 来 fuck 去,到最后都不知道到底被什么给一起 fuck了,冤无头债无主。又想起了去年的《蛮荒故事》,你不知道自己的世界哪一刻就分崩离析。有的人崩溃是惨剧,有的人崩溃是闹剧,许多人崩溃却是默剧。
通货膨胀,黑帮横行,打劫抢劫,食品质量,种族歧视,经济低迷,政府腐败,失业严重,医疗系统,枪支管理,the man is falling down,实际上在影射 the American society is falling down too.然后当人们指责社会的时候,社会说“我是坏人吗”。另外,我真觉得道格拉斯在里面是影帝级表演。
7/10。没有展现男主角压抑的过往,反倒让暴戾的行径显得不可理喻、难以认同。至于警察那条线就更薄弱了,感觉有点多余。开头堵车那场戏拍得不错,运用蒙太奇繁复的叠加传达出焦燥不安的情绪,但整体爆发力还是低于预期,基本靠配乐衬托。PS:作为一军火专家,你居然连火箭筒都不懂怎么用。
看了两遍,Douglas最后的Falling Down,反而冲淡了社会批判的沉重感。
92年洛杉矶暴动后的某种“反思”。冷战后的军工萧条、婴儿潮一代与里根时代的境遇对比、所谓中产生活的虚伪与困境、族裔冲突、虚假的商业宣传、性别和同性恋歧视,等等等等。
另外一层意义上的双雄会,大量的对比元素运用是其亮点所在。欣赏这样一部电影需要你拥有一对好耳朵,以及对色彩光影的敏锐辨析。而对于大多数中国人来说,观赏这部电影还需要一颗平静的心。不要总是想着世界的罪恶,人的堕落并不由外部因素决定,这是这部电影唯一的教育意义。
Losers若是一发飙,能叫城市抖三抖,一部整个过程从此暴力、反讽的电影,看的时候感觉有些小小的畅快,但是之后就是一阵悲哀了。
开篇的烦闷程度让我想起八部半。临退休警官的老婆神经兮兮让人受不了。
I'm fucking pissed off too.
看来道格拉斯不光大腕、社会成功人士演的很好,演屌丝演的也很上手嘛。这片除了结尾,走的其实是黑色幽默路线吧,抑或是我笑点比较低?
曾是受害者 心中满是疑惑和不解 终于在关键事件的触发下爆发 不再做受害者 他为了答案而伤人 就算是死也不必怀着困惑而死 他不是暴力倾向 是困惑和困惑导致的愤怒影响了他的思绪 他无法再理性 这片不应该叫Falling down 就应该叫城市英雄 Hero of the city
力道有余,深度不足,流于表象,缺少一个合乎情理的解释;开首的第一场戏不错,纳粹主义分子那段实在是嚣张的过了头。
忍无可忍,无须再忍,可以推为舒马赫的最佳。PS:开头的堵车让我想起了戈达尔的《周末》...
三星半,狗急跳墙,正常人对社会阴暗面的自我宣泄。该片不像是乔.舒马赫的风格,该角色也不像迈克尔.道格拉斯所擅长的角色,影片偏cult,主角缺少一个类似于《稻草狗》那样爆发的过程,而是在一开始就已爆发,看似合乎情理又不合乎情理。
第一场戏让观众也很焦躁
第一组镜头实在是抄袭的很严重...
这是反社会型人格障碍的表现吗?不言而喻的是一个拥挤的城市会逼得人疯掉,但是并非每个人都会疯掉,他本身也会有自身的原因,不明白为何叫做《城市英雄》,只是借狂人之口说出了很多大众市民的心声,但这却是不值得提倡的,并非英雄所为,我觉得是好莱坞版的《癫佬正传》更贴切。
给白人白领出气的片子,堵车、有色人种、流氓、服务质量差,在种种生活场景下把主角的胆量做适度的夸张,完成平时不敢做的壮举。只杀了一个纳粹,勾勒出美国白领微妙的政治立场。MD的演技真好,跑上码头的步姿,混杂着知识分子的运动不平衡、父亲见女儿的急切,还有几分癫狂。最后一幕剧力十足。