对那种认为“卖弄风骚就被强奸了活该”评论,真不知道说什么好,你们究竟有没有常识和人性啊,这种将责任推给受害者的说辞真是恶心至极。
暴劫梨花 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
译名被告还真难找,强暴那场戏令人发齿。所以不管在哪里,弱势群体要得到公平对待都难的多。刚开始差点以为是恐怖片,不得不说jodie当时有种特别的美,她的美一开始会刺的你不舒服,然后你就会发现自己已经沦陷了
视听方面有些过时了,但题材和一些细节很有意义。朱迪的第一个小金人,演的确实好。而片中的事情(指责受害者),至今仍在上演。
现在的中国就是这样吧,个别女人吸烟喝酒光临夜店,穿着稍有不慎就有可能被作为侵犯或骚扰的借口。适时收敛是必要的,男人也要明白,挑逗你是不犯法的,配合一下就得了,越线了谁都不好看。另外男人确实有不尊重女人隐私的毛病,自己女友或老婆的事情随便和哥们讨论,也许这是群体施暴的根源。
CCTV6看的,原来Sara是Jodie Foster演的,一下还没认出来,看电影时就一直感叹这女人好美。
無論女主多麼“行為不檢”,都不是她該被強姦和侮辱的理由,妓女也有拒絕的權利,何況普通人?強姦犯固然可惡,但在旁邊喝彩的,尤其是那個紋身佬更噁心。幸好有一個稍微有良心的人願意作證,感覺那個人挺關鍵的。也贊女主上庭的勇氣。不過女孩子的確要有保護自己的意識,能避免挑逗(尤其在男人眾多的地方)就避免吧,天知道人何時變野獸。
再次忍不住赞美朱迪福斯特的演技,真的是天才,这部中演底层服务员也可以这么真实,完全看不出前几天还有友邻说过的”学者“气质了,不过那种倔强和愤怒的”战士“感仍然还在。一场非完美受害者对鼓动暴行的看客的追责,仔细想想赢得非常险,也算是从侧面讲述了现实多残酷。
无论是莎拉这样身份低微的女子,还是最近被中电通信董事长强奸的清华总裁班的高端女CEO,终将面对女性无解的困局。毕竟人性与兽性、文明与野蛮之间的那条线,脆弱又模糊。更何况,在现代消费社会/流行文化中,无所不在的性暗示、理所当然将女性物化(视为性对象)的倾向,都在推波助澜。
以一部法律电影的标准来衡量,庭审戏是有点弱的。当作一部纯粹的剧情片来看,能提升的地方还有很多。但如果作为一部"No means no"的教学片的话,那几乎是可以拿满分的。
看了看影评,80年代的可耻嘴脸都2017年了还是在啊。
一个比较激进的观点就是,批判所谓的“不能改变世界,所以要改变对世界的态度”观点,无疑更多的旁观者都是善良但是懦弱的,而当强权属于邪恶时,这个世界变开始不可逆转的开始逆淘汰起来,而可悲的是现实社会便是如此的。而在本部电影的最后,那些个不作为的旁观者们也受到的法律的惩罚,无疑也算是一场美妙的空想。
讽刺之处在于,到底是不是强奸,最后还是依赖于男人的证词。
抛去其他的评价因素,本片有个极好极好的开头,前20分钟的戏,社会的病态与女人的困境都表达的很好。可惜剩下的戏份就太过于平淡了。朱迪福斯特在这片的演技着实是漂亮,将另一主角压的死死的,包括后面女律师戏份加重后,她依旧可以将人的眼睛抓住,看见剧中角色的自我一面。 重看。黑色电影风味浓厚的开头把全片格调拉高了。后面导演的调度经常崩盘。
1988年的本片已经将女性主义的自我觉醒与几重困境推到了观众面前:一个女孩在酒吧大庭广众之下被多人强暴,女检察官在主案先败一阵的情况下,再次提起公诉,影片先锋之处在于二轮公诉,检察官将被告锁定在围观起哄者,这也是本片作为女性主义电影有别于1.0脚本的控诉,而是将对女性施暴讨论的锚点钉在了围观者身上,起哄、胁迫他人施暴同样是犯罪!编剧很懂男女心理,既有女性议题的真实悖论:女主不是完美受害者、女性友谊并非都靠得住、雌竟也确实在发生;又有“男子气概”受挫是男性施暴升级的主要心理动机,并再次揭发了一次男权的脆弱与虚伪。编导抽丝剥茧般地将这些问题一一列举,并最终定格在同样受到职场压迫的女检察官与女主建立在彼此理解的真正友谊。可惜最关键的男证人变化处理的过于草率,这个人物的性格、找寻方式也有取巧之处。
那里面的衣服好有时代感~
“我不是完美受害者,但不意味着我可以被轮奸”
很经典的三段式,庭审戏也是中规中矩的经典编排,流畅的叙事基本上毫无累赘,尤其最后倒回犯罪现场的噩梦也是电影后半段最有力的情感惊爆点,双女主的演技也极其经典。在此之外,电影的意义明显要大于其作为电影本身,1988年至今此类案件在全球的翻版依旧还在上演,女权之路漫漫且任重道远,对于轻佻、性感而遭受暴力以及在周遭起哄的看客是否有罪这一问题在1988年的电影中被提及,电影作为大众娱乐传媒之一,是有能力去承担一些社会问题思考的,这也是本片即使作为电影来看平平无奇却因为赋予这样的社会思考而成为经典。朱迪福斯特的演技也是极其厉害,通过本片也可知在上个世纪的好莱坞,朱迪福斯特为啥可以获得如此多的褒奖。
在wsc骚扰网红热搜不下的时候看这部电影真的太应景了,庭审版末路狂花
主题挺女权的,给强奸犯围观助威的旁观者也必须收到法律的惩罚,放现在依然是先锋性的议题。稍有可惜的剧本节奏有些问题,并且有点简单化了,没太深,Kelly McGillis演得也不太行。Jodie倒是很让人惊喜,那种底层没文化不太自信的女性,流里流气的劲儿拿捏很到位,真是小精灵一枚。后续补了点Kelly McGillis生平,发现好惨,居然经历过轮奸后接的这部片子,生平一直比较坎坷,形象毁得也比较快,心疼Kelly大姨……
如此熟悉的剧情 已经在现实中上演了无数次 然而这个大获全胜的结局 仍然像童话一样 不敢奢望……