暴劫梨花 · 全部短评

不错！叙事沉稳，细腻又有力量！有点美剧的感觉，好像看了一集高质量的加长版的傲骨贤妻。。。当然这部影片还有更多亮点。一个是朱迪福斯特凭借这部电影问鼎奥斯卡。。真心演的好！另一个是那一大段的rape戏，在经过影片前半部大量的铺垫以后，情感完全爆发。那段戏看的真是让你咬牙切齿心生愤恨！！！

没有我想象中的那么虐，大概是因为顶级的虐来自于体制的阴暗而不是强暴的惨烈？因而《北方风云》里“区区”一性骚扰某种程度上比这虐得多。

第六十一届奥斯卡金像奖最佳女主角

很有年代感的叙事方式，这种中规中矩的处理并未使得故事发挥出它的精彩，稍有新意的可能是当事人对围观者的起诉，那些漠视，叫嚣，甚至是怂恿的人们实际上都是共犯，朱迪·福斯特演得稍显用力，女律师则是表现平平。

有一句xxx骨鲠在喉。朱迪用小车撞大卡车的同亡之心，和不自信被承认的眼神，非常动人。

这种题材永远不会过时，女性地位在三十年后的今天依然没什么大的改变，所以类似水果硬糖里的少女还是很有必要存在的

今天和人争论让我想起了这部老片子，第一次是在大学电教室看的，令人感慨这么多年中的社会进步，以及进步的缓慢。 这是一部情节简单叙事典型的好莱坞程序化法庭片，但是背后的力量却巨大，给人感受很深。美国电影经常有这种经典法庭片，直面社会，简单但影响深远，包括12怒汉，杀死一个知更鸟之类。 朱迪福斯特的表演，比她在后来的沉默的羔羊里面还好。她幼年有被性侵经历，但可以勇敢站出来直面惨淡经历，并为改造这个世界做些什么。这其实就是现在热议的阳刚之气，在一个千娇百媚的女孩子身上也可以体现出。

沉默的看客不构成强奸罪，但是，按我们国家的法律，电影里那些拍手叫好的人也是成立强奸强罪的，按帮助犯处置（提供心理支撑的帮助）。评论有人说“首先你就不应该卖弄风骚...”，这人可以治治了

感谢那些有正义感的勇敢的善良的人，才能让恶徒和助纣为虐之徒绳之于法。片尾美国自己说自己国家，平均每六分钟就会发生一起强暴案，其中四分之一是l j，这是不是太触目惊心了。。还是咱天朝好。再说回女主当天在酒吧的所作所为，说实话我感觉她自己的确有一定责任，女孩子一定要保护好自己，不能太过放纵。酒、大麻、衣着暴露、搔首弄姿。。。

关于暴行揭示我印象最深的有两个，一个是男孩不哭，一个是这个。关于美国法律援助的片子常见也讨巧，这个绝对是此类型的代表和佼者。

“我可以骚，但你不能扰”的经典案例。围观、起哄者也被入罪，难得啊。

Systematic second victimization of rape victim. 想做好人的人还是比想做坏人的人多吧。结尾鸡血。

一般般，为了朱迪多加一星

70分。朱迪福斯特演出了事发后细腻的人物变化，特别是在影片的铺排上，将那段光芒四射因的强奸戏放在了最后做对比。不过我最喜欢的是她与她的朋友去律师办公室的一段，导演做了很不错的视角选取，去拍一个人等人做证词，朱演出了等待和寻求，包带从肩部滑落到手肘，她看了一眼，绝对是很厉害的反应。

多年前看的了，为这部片的主题和抗争打5星。大陆像印度一样很需要这样的电影。

一句话说不出来

1.强暴段落触目惊心，简单却真实、充满暴力；2.不仅强暴者有罪，诱使、鼓动或胁迫别人进行强暴的人同样有罪。

剧情一般，拍摄一般，搞不清楚电影的主题是什么，励志？公堂戏？还是正义？电影的唯一亮点就是朱迪·福斯特了，演得很棒，当届奥斯卡影后，但是她精彩的演出也撑不起这剧情……冲着她打四星。

不完美受害人依然是受害人，这个道理到现在还有人不懂。Jodie的第一座奥斯卡，小小的身躯真的包含了很多可能性，脆弱的粗俗的娇艳的坚定的，她和Kelly的身高差还有点好磕！庭审部分有点弱，强暴画面也是很残忍……三星半

朱迪表演很惊艳，法律问题值得商榷