今年关于种族歧视的提名电影好多啊……
迈阿密的一夜 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
两星半。以新导演来说有一种平庸的四平八稳，鉴于难度不大（场景及呈现的调度）以及几乎只有黑人身份的趋同，这很难看出导演本身更加真实的水平，我提出异议的地方有两点，一是年代感做得不好，从服装到场景，感觉都是随便做做，二虽然是舞台剧改编，但并没有规定改编就是从少数场景变成少数场景，这个故事的谈话可以发生在很多地方，而目前只有从屋内到屋外的生硬转换而已，虽然这一定的表达了局限，回到最主要的那个房间，除了电话这些最基本的陈设之外，主演几乎再也没和这间房，这间房应该有和可以有的任何物件发生关系了，明明可以为自己的剧作增添许多有意思的细节，这部分却忽略了。
meh
舞台剧的剧本写得挺好，就是原本我是那种想着估计又是一部述说政治的影片吧的心态看的，但发现从原来的自以为是到被有力台词征服了。但这里应该没有男主。
Leslie Odom Jr.最佳男配！话说这片对话也太多了，看了下总共有2500+行字幕，真的看一会儿就得歇歇。不过1月15号亚马逊Prime正式上线时会自带中字！✌
与《蓝调天后》像从同一条肠子里出来的，奥斯卡考场命题作文黑人平权舞台剧电影，这不禁让人思考疫情之下出现大量密闭空间群戏是否因为节约成本加最大限度减少接触？与前者相比前40分钟的形式似乎更多样了，剪辑和表演也正常点，后面的对话几乎就是一场独幕剧，对于个人前途和黑人权利的争论和思考，就像是漫威和DC的英雄都走在一起来平权一样，影片在历史交汇点发挥创作空间，只是有巨大文化壁垒的我看来却始终索然无味。
目标很远大，现实很残酷，四个人在房间里的对话构成了电影的核心，而这场对话的历史意义虽很大，但用电影来表达时却显得局促。舞台剧的痕迹太重了，也许是和内容本身有关。
1964年2月25日的那个夜晚，卡修斯克莱，即未来的阿里刚刚站上人生的巅峰；马尔科姆X离被害还有最后一年时光；为自己财务自由骄傲的山姆库克肯定想不到，这年年底他会被汽车旅馆的女经理枪杀；而吉姆布朗的橄榄球生涯即将结束，开启一段演员人生。四个人的人生在这个溽热的夜晚交汇，而后走向了不可预料的未来。这一夜重要的不是人生的境遇，而是种族命运的迷茫。7
刀光剑影的思想对撞，精彩精彩。没提名奥斯卡最佳可惜了。
3/10。补颁奖季的电影补到这一部，实在是太乏味了。
本片获第93届奥斯卡最佳男配角、改编剧本和原创歌曲提名。这可真是漫长且枯燥的一夜啊……都没有故事可挖掘了吗？这一夜最后改变了什么？什么都没有。只有一个唱歌的和一个运动员改了名字，以及从这个上帝的组织跳槽到了同样一个上帝的另一个组织。
几乎是整个“颁奖季”之畸形状况的集合体。不过平心而论，至少放在今年来看，这片整体已经达到颁奖季第一梯队的水准了。
kudos to King
有些剧本或许就是只适合剧场带来的绝对的假定性，在电影里制造出了生活的幻觉后，注意力不自觉就转移了。
个人职业特征在“一夜”中穿插成熟的都不像是处女作：）实际上“一夜”这种时间限定给剧中人/观众更高的注意力：思考梦想而不是让它随着时间或名誉变得不再有动力，见证重温历史如当代生活的激励，对应着当下非洲裔民族权利的觉醒、意识形态新的认识
明明10分钟能讲完，非要两个小时。
最大的价值是让我认识了Kingsley Ben-Adir这位帅哥 最值得表彰的是服装造型把几位演员衬得帅气异常 水妃几乎没有展现她所谓的导演职能 对舞台剧的改变能力为淋 陈词滥调 无聊至极 价值观扭曲
《黑潮》里的马尔科姆X
说教布道太多 反思太少
每年颁奖季都有的套路传记片