返回影片

无罪谋杀:科林尼案 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

mr.left

21.05.14 耳东 三星半 这片给我最大的感受在于,它让我重新意识到法律是人所制定的。

天外飞青

实在是太有意思的剧情反转和人物设定。在德意志新纳粹势力蠢蠢欲动的时机,让一个接受德国体制“恩惠”的移民来狠揭二战伤疤。重审德意志面皮上的冷漠和心里的傲慢,这是一个值得纪念的警示。多么牛逼的自省力,但愿这类电影它是有作用的。

优游卒岁

法庭片,但将其置于二战背景之下,让德国人再行反思自己的罪恶。影片追索正义,其实不过是冤冤相报的血亲复仇而已。如果不断地追溯历史,那么正义又何在呢?影片的思维有些左,左得逻辑,有些幼稚了。

从一

自从看了些刑事辩护的书,有了知识基础之后,对庭审电影总是特别来劲!抽丝剥茧的展露事件始末,最终牵出臭名昭著的EGOWiG(德雷尔法案),德国人始终在自我审视。电影4.5,但主角追逐真理的大无畏精神引起我的共鸣,奉上力荐。所愿者,唯正义两字。

*raconteur*

“Hans Meyer 只是在执行命令”,战争一旦开始就没有赢家。1968年的《德雷尔法案》,德国人也想重新开始生活,不是吗?即使带着愧疚活下去,而那时重要的不就是重拾活下去的信念。当被拿着枪“审判”时,他下跪的样子表明他可能从来没有走出来过,即使战后再怎么努力善良和仁爱。为什么要在书房放着那把枪,可能很多个夜晚他也觉得自己没有活下去的权力

一大朵

还以为此案有蹊跷,其实没有,只是具有社会意义,关于一项德国战后法案,让许多纳粹军人逃脱了法律责任。话说回来,不同历史时期下的国家意志,又有谁,能置身事外呢?

BlackWatson

民族主义是很大的罪过。后排有女人说“十万多吗?想想我们以前。”这也要比?

谢谢你们的鱼

无聊到挠头,再有历史意义也没用,男主角的整个故事线都好无聊,而德国的司法真的被拍得和儿戏一样。

撒泼玛丽

叙事节奏一般,人物塑造其实也一般,可贵在意义大于故事本身。能够自我反思,承认过去的错误,保持辩证思考的社会文化氛围,背后的支撑力,要比好的剧情和故事更有魅力。

托尼·王大拿

没看过原著,但是感觉成片的小说感太重了,完全没有试图跳出文字的勇气,各种枝叶般的细节一旦不加修整的影像化之后就极为影响节奏感。

loneliness

半部好片,非的和二战联系上,还是唯一的梗,太牵强,完全可以走正常的司法渠道,却要以暴制暴,难以引发同情。

左胸上的吸盘

勉强及格。从内容到手法,都是十足的北欧犯罪片样貌。初出茅庐的土裔小律师,接了个确凿无疑的谋杀案,他突然发现受害人是支持自己多年的恩公,而杀人者一言不发只好他自己挖掘原因。因为案件很简单,即便后面挖出来的历史真相也是一句“报杀父仇”就能说清,本片不少片长是男主回忆和恩公相处时光,以及二战时被害人作为党卫军射杀平民的场景还原。于是男主的辩护思路是质疑68年通过的宽恕战争罪犯的法律,最终以杀人者自杀结案。全片铺排的稳重,技术四平八稳缺亮点。立场显然还是支持对战争参与者的清算,但也没更多对情理法的深究了,毕竟案件本身还是过于简单了。但本片剧情支撑论点有俩问题,第一男主是个土裔,按现有剧情他的举动有冷血求名的嫌疑。第二,杀人者的一生是否就经得起审视?他就不曾有意无意害过任何人?他真能保有道德的无暇?

淡清的水桶

不只反思纳粹罪行,更难得是对“恶法”的反思!

炸酱面

又是一部关于纳粹的电影,但是本片也同时是一部探讨法律的影片,对于1968年出台的《德雷尔法案》中关于”直接下命令的军官是故意杀人罪,追诉期25年,接受命令的军官是过失杀人罪,追诉期20年“的规定,让很多军官被定性为”过失杀人“从而处在追诉期之外,逃脱了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃过法网的军官,杀人者是当年被杀的无辜群众的孩子。但是感觉本片前半段普普通通,从后半段才开始渐入佳境,高潮时也只是问对方律师”你觉得这部法案公平吗“来点个题,感觉不够有力。3星及格。

岑歌

这部电影在德国上映时,我刚好在德国念法学硕士,不过当时没去看。 两年后我生日这天,终于在电影院欣赏到,结束久久我仍沉浸在自己受到的“震动”中。 法律应当是人类行为的底线,底线不能一降再降甚至变为恶法。 电影的结局让我想起我第一次去柏林时的感受:战争纪念碑遍布整个城市,很难想象,一个国家的首都到处都是忏悔的气息。 遇见这部电影的期间,我从法学生成为律师,也希望自己能从法律与正义的见证者真正成为法律与正义的守护者吧。

"eMily"┆rehab

前半段节奏慢得让人恍神儿,唯一的悬念就是一言不发的被告,固执得让人着急,后半段抽丝剥茧到纳粹,节奏才慢慢被带起来🤯最后的枪杀蒙太奇极富张力🩸最后的结局也处理得很好,几十年的冤情终于昭雪父子团聚❤️

momo

第一次在一部电影上映第一天就去看了,感谢红红~国仇家恨这种剧情一直长在我的爽点上,起初我还以为凶手不是被告人。被告小时候亲眼看着自己父亲被杀真的太惨了,而他最后杀了已经暮年的军官时反而让我觉得更加悲伤,即使杀了这个人,他死去的父亲也不会复活了。法律是公民心中的信念,但它面对鲜活的生命也只能是聊以慰藉。在环境的影响下个人的信念是那么容易被操控,一个人会成为杀人机器也会成为慈善家,德国和日本所犯下的罪行依旧无法和解,大概只有时间能治愈这一切。最后小孩和爸爸一起去踢皮球那里太虐了,我最看不得这种物是人非时光倒流在天之灵的梗了qaq

Charis

虽然震惊,但是对战犯处以私刑是不能够接受的。