无罪谋杀：科林尼案 · 全部短评

德国人使劲儿反省纳粹，然后就可以不提他们对非洲人民做的恶了；欧美的白人们都鼓励德国人反省纳粹，鼓励全欧洲白人控诉纳粹，就可以把他们几百年来在亚非拉殖民地上做的千百倍的恶忽略过去了。

前半部分花了太多笔墨去塑造无关人物，而花在律师身上的篇幅又并未达到预期的深度，剧情甚至一度昏昏欲睡。如果说《波斯语课》是一次精神逼仄，那《无罪谋杀》则还停留在用强烈刺激的画面突出纳粹的变态。探讨被纳粹屠杀的家庭能否私刑仇人，其实还是一个相对狭窄的视角，缺乏了历史背景之下的人文思考，更是把民族苦难矮化为冤冤相报。相反，背后司法体制的漏洞与执法者权利的滥用，倒更值得深入挖掘。只可惜导演的把控力不足，剧本只是将法律体制造成的溺毙，单纯理解为一次噱头十足的讨纳粹檄文。另外，不少桥段展现出为了烘托主角而强行上升的嫌疑，手枪很少见吧？是的。在黑市上容易买到吗？当然不容易。所以呢……所以你都知道逻辑不通，何须问我？

最后的法庭戏，真的略显儿戏了，虽然主题很深刻…

科林尼第一次开口，是让男主人公多见见父亲。

德国片就是有点糙，此片节奏也拖沓了些。

有些电影，社会意义远远大于电影本身，这部就是。架构四平八稳，是优点也是缺点。剧本出彩之处也不少，从一个明显有预谋的谋杀案入手，但凶手的保持沉默引领辩护律师完成天职的点很引人入胜。辩护律师的社会关系人设架构上促成了更多的戏剧冲突。进入戏肉的后半段，闪回的戏份和剪辑恰到好处。全片稳重、克制，抽丝剥茧带入最终高潮——如果法律不作为，那就以暴易暴吧，那似乎是寻求正义的唯一。

7.5分。其实看到那把二战手枪出来我就猜到剧情了，但实际看下来还是挺感动的。战争的创伤从未远走，和平还是要珍惜。不要把自己想得太高尚，每个人的心中都住着野兽。最后科林尼自杀的结局倒也算是让人放下了担子，否则真不知道该怎么判了。德国佬在二战反思上真的比日本人强了太多太多了。

很难得在院线看到一部德国电影。德国人到现在还在反省二战中的罪行，这可能和我国孜孜不倦地拍摄抗日题材一样吧。看到回忆中发生在意大利小镇上的那段虐杀场面重现，忍不住落泪。这样残忍的生离死别，怪不得儿子会用一生去复仇。然而本片也没有纯粹的反派，送给男主一辆老爷车的德国老人，也是慈祥的。影片展现了人性的复杂与多面。有些因为历史原因无法求得公正答案的事，幸存者到底要怎样才能取得内心的平静呢？也许就是永远不能，至死方休。

抛开夺人眼球的庭审交锋，巧借更大范围的纳粹屠杀，剑指法治社会的根源——法律的公正与合理性，以及携带观众返回诞生之初，去思考法律与人的关系。

平平无奇的开场，渐入佳境的审判，令人唏嘘的结尾。从一无进展的辩护到找寻出案件的背景与真相，因为自己是一名律师，因为那是自己坚持的操守与职责。案件的结果固然重要，但整个案件审判的过程更值得关注，我们不能改变历史中的法律，但我们能用现在的法理学体系去解释和评价它们，去更正过去犯下的错，让平等与公正能在法律中得到彰显。

等待一生，为了正义

看看人家这反战片拍的，融入了法律、人性、二战德国纳粹，什么时候我们也拍个揭露倭寇罪行的，而不是一再地手撕鬼子。。。

三星半。题材不错，拍得略电视电影，法律失效后诉诸于个人私刑的行为究竟该被如何看待，而过去和现在两宗案件本身的特殊性又让影片探讨的内容有了更多解读可能，法庭戏还行，原著应该写得挺精彩。

一场战争带给我们太多余痛，愿世界永远和平

本以为是thriller 结果看到一半出现十字的时候简直白眼翻到天际 被嘲讽的土耳其律师 不愿接受事实的德国后代 德国严肃电影不拍这个题材会死么

现在新一代ss演员已经演不出内种Nazi气质了，就算好看也只是现代傻白甜。

结局很好猜，可是德国人的反思不好猜。很多时候，法律落后于正义的步伐，有些地方是落后几条街，有些地方是落后整个海峡。

本應很有震撼力，卻被敘事拖垮。靠男主和Meyer家的回憶殺拉矛盾，靠Collini緊抿的嘴唇拉懸念，靠喧賓奪主的配樂拉感傷，讓本就不難猜測的真相被拖拉得更加淡然無味。男主查案的經過幾筆便帶過，庭審戲毫無張力，主題也並沒得到更有力更引思辨的探討就匆匆走向結尾了。

想重看一遍《朗读者》

我是谁：没有绝对无辜的善良