我的左脚

1. Eddie在饰演霍金之前，一定看过此片吧？！英国男演员最受瞩目的一大堆，长相上就没有重样的，也没有统一的一个帅的标准，都帅出了自己的风格。而知道他们对演艺事业的全情投入和他们各自的学霸背景后，你就更知道一副好皮囊真的没什么，还要脑子里面有东西才行。2. 不爱上片中男主角也很难吧！

映象最深得台词是:“我恨所有柏拉图式的爱情！我恨所有不是百分百的爱情！”！

所谓的“励志”和“神表演”更像是噱头，就连那点浅尝辄止的爱尔兰元素都像是文化景观连环画。Brenda Fricker的表演代表了此片的最大意义，那种母性的质朴，包容，坚忍的生命力，不仅仅是凯尔特劳工阶层的，更是一种贯穿人类发展的孕育力。

这种题材很难不与励志沾边，不过这部里导演将励志的内容最小化，很多的在刻画男主角的才华和各种真情实感。当然了，我一向不喜欢演残疾人的电影，男神也不例外，不过妈妈是真的好。

3.5；演技高光，如有神助。当他蜷缩着身体躺在地上写下人生第一个单词“母亲”，全家人围成一圈的构图犹如朝圣神迹，这是困苦生活里泛出的所剩无多的甜，这份甜让粗粝的生存环境不那么可怕，让接受现实捶打的家人们葆有对他的关爱；母亲是他人生第一个也是终生的老师，让他知晓善恶，心存敬畏，尊重生命，与生理和心理双重的困境搏斗，真是最完美的母亲了。残障人士的题材当然很多，但触到“柏拉图式爱”对本人的打击，还是微微震动了一下，拒绝被定义或标签，肉身的残障无法抵住精神的翱翔，他一样要歌唱，要爱，要大哭，要愤怒，这就是作为人的权利。

2024年英国电影展。不能简单把本片视为残障人士的励志主题，而是应该视为20世纪中叶英国工人阶级家庭的变迁史，而能够维系家庭/阶级延续的核心是因为有传统价值下任劳任怨的「母亲」，而面对教育和才华的「诱惑」，「希望」最终会导致中下层阶级的分崩离析，这个问题在整个电影中的呈现是最为尖锐的，不过最后还是被个人奋斗史所掩盖，有些可惜。

若非老刘追求“将任何角色都变成本色”的精分派演技，就脚本来说对男主角的刻画流于表面，甚至不如其父母来得鲜活生动。不过原自传也是刻意回避一些不那么美好的真相，去打造一个“只要坚定面对就能战胜噩困”的励志传奇。看到残障人士勇敢追爱与接受爱的故事，就发现自己心有残缺……